設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
寄自美國的博客  
風聲,雨聲,讀書聲,聲聲難入耳;家事,國事,天下事,事事瞎操心。  
https://blog.creaders.net/u/1921/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
寄自美國 ,18歲
來自: 我們的地球,大伙兒的家
註冊日期: 2008-09-19
訪問總量: 1,129,911 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
We've only got one earth!
最新發布
· 母親節獻給平凡的中國母親們(視
· 蘭德公司是這樣打吾丁耳光的(截
· 躲得過初一,才會有十五(視頻)
· 交響京劇歌舞《朝聖》
· 侮辱和謾罵不是國民性研究
· 俺收拾心情,恭候佳節(視頻)
· 外行看熱鬧(三):自拉自唱周佑
友好鏈接
· 椰子:椰風陣陣,思緒如河
· 劉以棟:劉以棟的博客
· 歐陽峰:歐陽峰的blog
· 春陽:春陽的南北小店
· 漁舟舟:漁舟舟的博客
· 怡然:怡然博客
· 葉子:卻道天涼好個秋
· 山哥:山哥的文化廣場
· 飛云:瀟瀟飛雲
· 水柔石剛:水柔石剛的博客
分類目錄
【奧巴馬 - 2012】
· 為了兒子,他豁出去了
· 試圖碾殺親夫,只為小奧勝選
· 大選後,那些憤怒的人
· 大選親歷 - “我真擔心他會輸!
· 最後一哆唆,選誰真的都一樣嗎?
· 風雨飄搖,挈婦將雛去投票
· Even a hole digger deserved a
· 奧巴馬為什麼如此讓人大跌眼鏡
· 副總統候選人的pants on fire mo
· 羅姆尼若當選,會動誰的奶酪?
【天下大事】
· 侮辱和謾罵不是國民性研究
· 白煙冒,教皇到
· 槍聲響起來
· 2012-6-28: 最高法院最終判決,
· 陳光誠應該去加拿大的六大理由
· 四年了,是滿意還是失望?
· 超級星期二,這裡的民主靜悄悄
· “右派”們的致命傷
· 地獄是怎樣煉成的
· 美國人民很憂慮,後果很嚴重
【隨感雜談】
· 母親節獻給平凡的中國母親們(視
· 寫在波士頓爆炸之後
· “君子”“義士”眼裡的法和理
· 叫聲國母太沉重
· 是他,幫助奧巴馬二進宮
· 六個月大嬰兒身中五槍而亡
· 臘八粥,上帝保佑,支那豬及其它
· 華人啊華人,你怎麼就這點起子?
· 關於加州Dorner事件的一點感想
· 花季少女,參加就職典禮幾天后被
【體壇隨想】
· 涉險過關,關天朗再寫歷史
· 第一輪,關天朗表現不俗
· 關天朗,來自中國的小球星(組圖
· 奧運會的精彩和無奈(附圖)
· 再好的健兒也敵不過愚昧的官員
· 以平常心看李娜奪冠
【散文習作】
· 隨便寫點什麼
【平淡是真覓小詩】
· 舊詩:我的萬維博客,我的萬維網
· 我們這樣面對冷眼和歧視
· 人生能有幾回博
【其它東東】
· 躲得過初一,才會有十五(視頻)
· 為什麼對小學生痛下殺手?(微博
· 網友們,再見了
· 八月事件之我見 - 答嘯寒
· 再問網管
· Sometimes, size doesn't m
· 網管朋友,可以將丹奇博友的請願
· 給芹菜打個收據(另類微博)
· 文迪好樣兒的!
· 一句話博文 - 笑一笑,忍一忍
【和睦家庭】
· 母親節談心願 - 九十多歲的老媽
【有些愛,其實不怕分享】
· 有些愛,其實不怕分享(之五:戲
【行雲流水】
· 交響京劇歌舞《朝聖》
· 俺收拾心情,恭候佳節(視頻)
· 外行看熱鬧(三):自拉自唱周佑
· 外行看熱鬧(二):程派傳人張火
· 外行看熱鬧(一):梅派青衣李勝
【whatever】
· 蘭德公司是這樣打吾丁耳光的(截
· 射鵰故事 - 牛嚼牡丹
· 祝翅膀等右派工作順利
· 新年高升,黑袍加身
· 史上最微博:葉公,你好的哪條龍
· 自命不凡的翅膀
· 萬維網管朋友們,當務之急!
存檔目錄
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
09/01/2009 - 09/30/2009
07/01/2009 - 07/31/2009
05/01/2009 - 05/31/2009
04/01/2009 - 04/30/2009
03/01/2009 - 03/31/2009
02/01/2009 - 02/28/2009
01/01/2009 - 01/31/2009
12/01/2008 - 12/31/2008
11/01/2008 - 11/30/2008
10/01/2008 - 10/31/2008
09/01/2008 - 09/30/2008
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
海外華人,有多少本錢可以憂國憂民?
   

海外華人,有多少本錢可以憂國憂民?


    這是我長期以來的觀察,加上那麼一點點思考。說出來,不外乎是想公共廁所里扔炸彈。如果你憤了,我的目的就達到了。不希望、不鼓勵對號入座,但也沒人攔着您不是?

    在海外逛中文網,很有些年頭了,開博的時間也不短。在這網上,最能吸引華人目光,牽動華人心弦的,除了性,恐怕就是“咱們那兒”發生的一切大小好壞的事情了。所以,我這裡講的“憂國憂民”,那國,當然指中國,那民,自然就是中國人民。

    有人說,中國擁有幾千萬海外華人的關愛,那是一種多大多好的福份。這話我同意。但有時侯又忍不住想,我們這些長期旅居海外的華人,對身邊的事情了解多少,對中國的事情又知道多少,有多少本錢可以用來“憂國憂民”呢?

一、對中國的國情民意了解多少?


    這網上對中國的政治經濟最感興趣,爭論最激烈的,大多是些上了年紀的,至少四十以上吧。出國很長時間了。出國後回去過幾次,待了多久?除了走馬觀花、花天酒地,又花了多少時間去體察國情民意?是否了解中國各個階層的人對生活現狀感受如何,對國家的未來民族的前途有什麼期望?

    有人會說,現在資信這麼發達,俺秀才不出門,便知天下事。但有道是“耳聽為虛,眼見為實”,“百聞不如一見”,“沒有調查就沒有發言權”。網絡發達了,消息靈通了,謠言也跟着泛濫了。對網上這一天一變的新聞,“左左右右”們截然不同的高論,我有時候真的很糊塗,不知聽什麼信什麼好了。

    如果對中國的國情民意沒有足夠的了解,在這裡給中國的前途出謀劃策,就有些紙上談兵、閉門造車了。也許連閉門造車都談不上。除了中國這樣不行,那樣也不行,還真沒見到多少有識之士的建國大計。可能多數人會同意,一個民主富強的中國才是理想的中國。但什麼樣的民主,如何實現那樣的民主?對這些問題,在共產黨自動或被動垮台之前,民主精英是否已經胸有成竹了?如果暴力革命不可避免,鬥士們是否商量好在哪裡打響第一槍了?這一點可能要嚴格保密,我萬分地理解。

二、對居住國的民主制度如何運作又了解多少?


    據說上海人有上只角下只角的說法,居住在上只角里的人很是瞧不起那些來自下只角的。生活在民主自由上只角的海外華人,不少也患了這種貴恙。但是民主制度怎麼優越,如何運作,又有什麼可以改進之處,精英們清楚嗎?也許。但即使他們知道,大多也是藏着掖着,捨不得拿出來啟示大家。倒是有那麼少數幾位網友,研究美式民主的弊端,期望將來可供中國借鑑,少走彎路。但這是費力不討好好的活兒。民主精英們一頂“自帶乾糧的五毛”的帽子就扣上去了。精英們自信點,對民主多些信心好不好?民主再有缺陷,它也是最不壞的制度,相信這應該是大多數人的共識。揭露民主的弊端,顛覆不了這個認識,何必那麼心虛呢?

三、自己的民主素養如何?


    一個民主國家,當然要有一個民主的制度構架,而它的憲法無疑是這個構架的基石。美國的憲法,其實是個很短小的文件(美國憲法文本)。但就這麼短短這頁紙的東西,別說普通美國人,就連最高法院的大法官們,也常常有不同的解讀。最高法院處理的案件,最後結果很多都是5 :4,6 :3。對根本大法都如此,民主過程中出現分歧、爭執就更是家常便飯了。海外華人具有足夠的民主素養嗎?能對政見不同者保持起碼的尊重嗎?能夠理解別人跟你意見不一,不一定就是腦殘嗎?有少數極端者更是毫不臉紅地宣稱:“真理在我這邊!”有人說得好,您要如此高明,怎麼還沒有飛黃騰達呢?

    當年在國內受“毛左”、“鄧共”的領導和壓迫,那是沒得選擇。到了國外,除了奧左,就是羅右,選擇也並不多。即使這樣,你的選擇要跟精英們不一致,他們也不高興。難道精英們的民主,實際上是他們要替人民當家作主?

四、自己的道德素質又如何?


    最後還想談談某些海外華人的道德素質問題。有些中文網很熱鬧,很骯髒,很齷鹺。現實生活中有的醜陋,網上全有;現實生活中沒有的,網上也有。有的是個人人身攻擊,更惡劣點的,涉及對方家人,最醜惡的,侮辱謾罵整個國家,整個族群,包括死去的,也包括還活着的。我反對一切形式的攻擊和謾罵,對最後一種更是深惡痛絕的。這網上,對個人人身攻擊,抵製得還是不錯的,被封的不在少數。對罵整個族群的,很多人好像無所謂;或者是事不關己高高掛起。

    以前上學時,號召做德智體全面發展的三好學生。老師還說了,智育不好出次品,體育不好出廢品,德育不好出危險品。但願我們這些自我感覺良好、甚至有些自命不凡的人中間,少出些危險品才好。不過,即使出了危險品,反正已經出口外銷了,對咱們那兒也不會造成太大的實質性傷害,真是謝天謝地!

    我感覺,老天爺基本上是公正的。他老人家要是給了你河東獅吼的彪悍,可能就收走了你窈窕淑女的溫柔纏綿;你如果擁有了除暴安良的英雄氣概,又有多少人願意相信你也有弱小受害者的那份楚楚可憐呢?

 


 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.