設萬維讀者為首頁
萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園
廣告服務
聯繫我們
關於萬維
首 頁
新 聞
視 頻
博 客
論 壇
分類廣告
購 物
搜索>>
發表日誌
控制面板
個人相冊
給我留言
幫助
退出
素心咫尺的博客
咫尺素心 澹泊明志
https://blog.creaders.net/u/6334/
>
複製
>
收藏本頁
我的名片
素心咫尺
註冊日期: 2012-05-28
訪問總量: 84,031 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 西單拉橫幅4公民之一侯欣保外就
· “中國式過馬路”定性“中國式幸
· 廣州城管政委有21套房屬實引熱議
· 中國網絡觀察:超悲慘世界
· 輿論討伐福建“表叔廳長”跨省撤
· 央視“幸福”調查引熱議 網友:
· [轉]曬曬中國國家領導人的工資
友好鏈接
分類目錄
【文摘】
· “中國式過馬路”定性“中國式幸
· 廣州城管政委有21套房屬實引熱議
· 中國網絡觀察:超悲慘世界
· 輿論討伐福建“表叔廳長”跨省撤
· 央視“幸福”調查引熱議 網友:
【時政】
· 西單拉橫幅4公民之一侯欣保外就
· [轉]曬曬中國國家領導人的工資
· 中共政治局的九位常委還是共產黨
· 公示財產 公車改革都做不到還能
· “公開官員財產”,哪些人在阻攔
· 不是沒有財產公示的陽光法案,而
· 廣東官場地震 涉受賄案官員超過
· 溫家寶選擇性講真話/殷惠敏
· 溫家寶是沒有黨性的政客
· 溫家寶改革名聲毀於李鵬
【毒膠囊】
· 胡溫的舊皮鞋援救了薄熙來 ——
· 中央批示嚴查鉻超標毒膠囊 媒體
· 問題膠囊_中國國情_中國網
· 解讀“毒膠囊” -言論-東方早報
· 專家毒膠囊危害不輸三聚氰胺!
· 毒膠囊名單
· 傅蔚岡:毒膠囊事件為何不立案?
· 時評:淘寶差評機制何時用來對付
存檔目錄
04/01/2013 - 04/30/2013
10/01/2012 - 10/31/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
發表評論
敬告:
您的瀏覽器已關閉活動腳本,開啟後才可正常使用!
作者:
用戶名:
密碼:
您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
評論:
央視“幸福”調查引熱議 網友:提問方式應改進
之前一位外來務工者回答:我姓曾
後來,“我姓曾”成為人人調侃的神回復
10月9日報道 從國慶長假開始至今,中央電視台每天黃金時段都會播放一組在街頭隨機採訪尋常百姓的鏡頭,共同的問題都是“你幸福嗎?”回答者雖然面對鏡頭會感到有點突然,也根本來不及細想,但他們的即興回答卻展現了五花八門的幸福觀,由此也引發了網上熱議……
隨機採訪有突破
用街頭隨機採訪的形式,就同一個話題連續那麼多天採訪普通人,這在《新聞聯播》史上還是首次。對幸福的看法因人而異,回答也是五花八門,這就尤為引人注目。該節目受歡迎,是因為它把鏡頭對準了普通人,讓他們坦然表達心聲,打破了主流傳媒以往居高臨下、我說你聽的傳統模式。
一對年輕夫婦受訪時,丈夫先說:“我很幸福。幸福就是兩個人相愛。”當回答他倆最大的遺憾時,妻子則答:“他沒給我買大房子,我們的房子太小了。”有位售貨員說:“幸福就是快樂,幸福不光是掙錢。一家人在一起就是幸福,不是嗎?”
在鄭州一火車票代售處,一18歲的大學生被問:“你覺得幸福嗎?”“幸福啊。”“你覺得幸福是什麼呢?”“每天把該做的事做完之後,舒舒服服地玩就是幸福。”“最想要什麼?”“最想要什麼……女朋友。”“那最壞的事呢?”“最壞的事是為接受你的採訪,隊被人插了。”前晚,還有一名清華大學的學生面對鏡頭稱:“今天不幸福,因為剛和女友分手。”由此可見,這些回答均十分質樸,非常鮮活,對於央視的“幸福”調查,有網友說,看這樣的新聞才“幸福”啊!
有些訪談引爭議
但這組街頭訪談在贏得喝彩的同時也引發了爭議。知名主持人孟非前些天貼出一條微博:“假如,我是說假如,某天你走在路上,一個記者突然拿着話筒上來問你:你幸福嗎?你會如何回答?我想聽一聽網上的答案。”孟非這條微博轉發超過兩萬次,評論接近四萬條,其中就有褒有貶。貶者大多舉例在浙江海寧採訪一位大爺的鏡頭:“大爺,您今天收了多少瓶子?”答:“73歲。”問:“您收了多少個瓶子了?”答:“我現在(靠)吃政府的低保,650塊一個月,政府好。”問:“您覺得您幸福嗎?”老人:“我耳朵不好。”對此,有網友發微評:“其實不用問大爺,問問自己即可:如果你73歲時靠撿瓶子吃低保度日,你幸福嗎?”
另一則“我姓曾”也被有些網友稱為“神回復”並風靡一時。山西太原清徐縣北營村的一位務工人員(見題圖)面對提問先是推脫:“我是外地打工的,不要問我。”但記者追問:“您幸福嗎?”這位務工人員上下打量了一番記者,然後答道:“我姓曾。”對於這答非所問的解讀,有人說這是務工人員聽錯了,以為在問:“你姓傅嗎?”但有人說,這是故意不想回答,他以此扯謊:“我姓曾(據說他本姓焦)。”不少網友表示,這樣看似無厘頭的回答,背後卻有無盡的辛酸和沉重。
不加粉飾需勇氣
不管是褒是貶,都證明了一個事實:這次央視“幸福”調查接近原生態播出,幾乎沒有過濾,沒有粉飾,並敢於展示不足,敢於還原真相。一些觀眾本以為“應該被剪”的鏡頭,都原汁原味地得以呈現,這無疑是央視的一大突破。這些回答雖然有些粗糙卻透着質樸,雖然有些隨意卻顯出真實。這些來自普通百姓的真實心聲,比某些官員打着官腔說些“基本幸福”“總體幸福”之類的回答更為生動;也比有些學者可理性地分出“非常幸福”“幸福”“比較幸福”等諸多層次更有社會價值,也更耐人尋味。這就是真實的魅力。
有網友建議,為了得到更為真實的回答,“你幸福嗎”的提問方式也可變得更加親民、更有人情味。如“你覺得幸福是什麼?現在過得知足嗎?還有什麼特別想得到的?”因為,面對貧困的拾荒者,面對失戀的年輕人……“你幸福嗎”這樣貿然的問語,畢竟顯得有些不合適。提問應隨機應變,因人而異,以人為本,要為他人多考慮一些,從而讓老百姓道出更真實的心聲。來源新民晚報)
關於本站
|
廣告服務
|
聯繫我們
|
招聘信息
|
網站導航
|
隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.