10年或20年后，当下一代人回顾历史，会发现2012 这一年份的特殊含义。这一年发生的两大“突发事件”，像是两个侥幸。侥幸事件的最终结果，虽然与当事者的本意相违，却像“无心插柳”，在无意中改变了历史方向，让中国避开了巨大风险。仿佛是上天赐福。 两大突发事件，一是2月的王立军闯入美国领事馆，一是8月的香港保钓船登陆钓鱼岛。都和薄熙来案有关。两个突发事件，同促成了一个结果，让薄熙来这颗冉冉升起的政治新星兀然陨落，同时让他的政治抱负成为泡影，即：借还魂毛泽东思想，发动全民政治运动，挟民意以令天下，夺取最高权力。自2012以后，即便有薄熙来式的政治枭雄再次崛起，也很难达到他的现有高度。因为人们开始警惕了。 历史是中国人的神。她从来都具有无边法力，而并不在意谁对她任意打扮。因为只要一旦有人想违背她的意志，自我膨胀，违抗其规律，随之而来的将是毫不留情地惩罚或报复。受惩罚的对象，或者是违抗者本人，或者是无意识的大众。假如大众一味盲目跟从。 2月6日， 被解除公安局长职务的重庆副市长王立军，出于保命的目的，闯入了成都美国领事馆。此时此刻，由薄熙来和他的一班智囊精心设计的“唱红打黑”运动，正如日中天。现在回味起来，几个简单词语可说明“唱红打黑”，即：不讲程序，不经法治，利用民众追求正义的情感为自己造势，向政治对手发难，伺机夺权。当然，如果没有王立军闯馆这一“突发事件”，几乎没有人会这样联想。 设想，万一王立军没有这一点小小私念，而服输认栽，不去犯“叛国罪”，薄熙来今天会怎么样？很肯定，他已经牢牢做稳了常委候补席位，正准备待十八大以后，把“唱红打黑”推向全国。如果班子中有人敢于怀疑他的“政纲”，那正好借沸腾民意，将其打掉。“重庆模式”自然成了“中国模式”。经济改革成果将被当成资本主义泛滥打击，大量的私企财产，将成为被没收的黑钱，源源滚入薄家帐户。当然，作为安抚，薄熙来也会分给部分支持民众一点剩羹，名为 “公平正义”，“毛泽东思想的伟大胜利”。中国会更危险地失去平衡，变成文革那样一部分人飞扬跋扈，一部分人心惊胆战的人间地狱。一当最高权力落入薄熙来 这样的黑厚学家手中，能指望他和平交出来吗？那只好让内战来解决争端。不怀疑有人特别喜爱内战，毫不顾忌内战的恶果。但我不喜欢。亿万奔小康的家庭也不会喜欢。 从2月6日以后发生的一系列局势变化看，王立军的致命一击并没有把薄熙来击倒。薄的死党小兄弟徐明在成功出逃香港以后，误判局势，又大摇大摆地飞回来。起初中央的口径似乎是薄“用人不当”，想切割薄王关系。薄本人假如认清利害，在人大期间放低姿态讨饶，打算力保他过关的，应该大有人在。人们还记得，在谷开来案的审判中，基本没有看到薄的影子。甚至在王立军案的报道中，薄的名字也没有出现。这两人都被视为孤立犯罪，纵然与薄熙来有千丝万缕的联系，也被法庭和新闻巧妙的文字完全掩盖。于是，“软着陆”的推测沸沸扬扬。“东山再起”的希望与日俱增。 直到9月28日，中共中央政治局会议审议并通过中共中央纪律检查委员会《关于薄熙来严重违纪案的审查报告》，决定给予薄熙来开除党籍、开除公职处分，对其涉嫌犯罪问题及犯罪问题线索移送司法机关依法处理，薄粉们才如梦方醒地目瞪口呆。 这个大幅度急弯是怎样拐过来的，局外人不会知道。但很容易从蛛丝马迹中推测。个人推测，8月的中日钓鱼岛领土争端以及由此而来的9月全国范围的反日拥薄示威游行，把薄熙来脖子上已经松开的绞刑绳结再次扣死。这是又一次“歪打正着”。莫非天意灭薄？ 很难使人相信，中央前软后硬的态度变化，仅仅由于中纪委调查的新发现。薄熙来在辽宁和大连主政时的丑闻，早已被知情人揭发。中纪委也不会只是在9月以后才拿到涉嫌犯罪问题及犯罪问题线索的确凿证据。促使事情变化的外因，基本可以确认为反日示威游行。游行源于香港的一艘被特别放行的保钓船8月15日在钓鱼岛登岛。接着日本政府购买钓鱼岛，激起了全中国的愤怒。 利用民意搞政治，这是中国百年一贯制的传统。善用者为王，不善用者为寇。我不同意所谓“中国没有民意”这样的简单结论。尽管的确没有定型的民意表达程序，民意也不时被各种人代表。潜藏在民众意识里的意志，不论有没有表达出来，始终都在那里。比如对公平正义的要求，哪怕一次民调都不做，它就在那里，一直在那里。不过中国民意的公平正义有点特殊，也算是“国情”吧，它要求的不是程序正义，更多的实际是结局正义。也就是说，你在中间过程做什么我都不在意，结局让我满意就行。却不知这是害了自己。 这种具有中国特色的民意，特点是容易被人利用。用来做破坏规则、无法无天、不可预知结果的坏事。毛泽东的革命和文革，都是这种利用的典型。而现代社会与传统社会运作的主要分野，则在于理性和非理性、计算和不计算后果。同样对公平正义的追求，在传统社会可能演变为巨大灾难。但在现代法治社会不可能出现。 说抗日保钓示威游行实际上是有人利用民意的操作，并不为过。如“钓鱼岛是中国的，薄熙来是我们的”这种口号，不可能仅仅由单一反日的情绪发出。有网络作家亲眼观察到，在每支队伍的一头一尾，都活跃着一些皮肤黝黑，留着平头和光头的人。问他们高举着的毛泽东画像从哪儿来，开始支支吾吾，后来承认是发的。谁发的？只要搞清这些人的身份就知道。众所周知，没有政法机关的许可，一支游行队伍也别想拉上大街，更别说发生警察在一边观望的烧砸抢。 所幸骚乱和失控只是局部的。反日游行中的打砸抢，被已经国际化的网络舆论即时制止。舆论呼吁理性爱国，倡导抗议不应“暴徒化”。更庆幸的是游行促成中央达成共识，九常委共同露面，必须把薄熙来彻底拉下马，为此不计任何代价损失。因为人们不会不问：为什么薄熙来长期这么腐败，却能够逍遥法外？其他国家领导人和薄熙来有多少不同？ 薄熙来在之前有软着陆的迹象，不是因为证据不足，而是因为证据太昭彰。把这些证据拿到桌面，对中共文宣中完美形象损害的严重程度，难以想象。我想，这是倒薄派唯一的顾虑。这个顾虑给了保薄派很大胜算。不过，在游行拥薄口号出现以后，两害取其轻，倒薄派再也不能不作为，否则会前功尽弃。 2012在中国历史上留下重墨。在目不暇接的政治大戏之后，人们会感到某种庆幸。因为事情不按人的意志地发展到现在这一步，不很容易，哪怕是天意。的确可以说，中国离现代社会更近而不是更远了。至少那种利用贫富差距与社会不公，动员民众为某人某派敢死冲锋的政治模式，近期内不会成为首选。剩下的问题只是，如何通过制度和法治的改造更新，来化解贫富差距和社会不公。否则，倒退则是必然的。 2012-10-9 | 
