網上有消息說，中日兩國的釣魚島爭端出現轉機，外交部亞洲司司長羅照輝前日突飛抵東京，與日本外務省亞洲大洋洲局長杉山晉輔舉行會談，雙方達成共識，即力爭近期舉行兩國副外長會談以打破僵局。而美國副國務卿伯恩斯將於下周展開亞洲之旅，到訪中、日等五國，亦會就目前緊張的中日關係交換意見。日本副首相岡田克也於前日在接受鳳凰衛視專訪時也詳細解說了日本政府在釣魚島上最新立場。

下面就是這位副首相談的幾個要點。大家不妨一起來看看日本人做了什麼讓步了沒有，中日兩國的爭端是否有了新的轉機。

（1）＂日本政府主張尖閣群島是日本的固有領土。＂這種說法不難理解，就象中國政府認為釣魚島是中國的一樣。

（2）＂日本政府重申，日本政府是考慮到中日關係，阻止右翼的東京都知事石原慎太郎購島，才不得不選擇「收購釣魚島」，實施「國有化」僅是將釣島「所有權」從個人轉給政府，「並不會改變現狀」＂。這種說法也好理解，雖說這是日本人一面之辭，但邏輯上基本通順，除了＂不會改變現狀＂一語。

（3）＂中日當年並無擱置釣魚島主權爭端的共識。＂這種說法是日本人翻臉不認帳，但也沒有什麼說𣎴通的地方。

（4）＂日本認為領土問題不存在，這個立場沒有變。但日本認識到中國政府對釣島有「重大關切」。這是現實存在的問題。兩國必須從這樣的觀點處理此事。＂這種說法問題就大發了，邏輯上根本行不通。因為爭執問題的存在與否應由爭執雙方共同來決定的，而非單方面就可以下結論的。

日本政府放風，為了日中友好雙方都要＂讓步＂。但是到底日本人讓了什麼呢？從上面看來就只有一條，那就是：＂認識到中國政府對釣魚島有「重大關切」＂。

嗬嗬，日本人可真能自欺欺人，連中方在要求什麼都不敢或不願意直接了當地加以確認，真不愧是說冷笑話的天才。事實上咱們中國人近一百年來就一直不斷地收到來自日本國的這一類冷笑話。

這好比說，當兩個人為一件物品的歸屬發生了爭議時，甲方將耳朵捂上，聽不到乙方的發聲，從而堅定地告訴對方＂歸屬問題不存在＂。當乙方不耐煩開始動手時，甲方就說，＂好吧, 我讓步了。但是，這物件的歸屬問題仍然不存在。我原先的立場沒有變更，唯一變更的是，我現在決定將塞在自己耳朵里的棉花取出少許，以便我能聽到你發出的個別憤怒的音節，可是無法接受你表達的全部的完整的意思。但是，我知道你對那物件存在「重大關切」＂。

大和民族就是這樣頑強地繞過來繞過去，最後告誡對方：＂兩國必須從這樣的觀點處理問題＂。

這裡說一句題外話，現在洒家總算是知道了當年的直隸總督兼北洋通商大臣，文華殿大學士，李大人李合肥的真正死因了，那是給小日本鬼子活活氣死的呀。您想一想啊，現在中國還算是戰勝國，其綜合國力也在日本之上，就這樣日本人還敢用＂掩耳盜鈴＂這一類無聊手法作為談判的籌碼，佯裝後退勾引中國人上當，順收欺世盜名之效；而在李中堂那會兒，正是日本挾着甲午戰爭大勝中國之機，豈不更加得意忘形而為所欲為嗎？

綜上所述，此次中日再談看來也是雞同鴨講，不會有什麼真正的轉機。只是雙方力量一時誰也吃不掉誰，兩國三方也都不願意就此撕破臉面，來一場你死我活的大戰。只能是斗而不破。新的平衡點將維持在中方不登島但繼續維持官方海巡的常態化，同時用大規模漁船捕魚的方式向日方施壓；而日方則保有在必要時用少量海警登島的方式來維護自己的權益，但斷不敢採用大規模搞基建搞開發的方法來挑戰中方。

由此看來這場釣魚島之爭將會以中方小勝半子而暫告一段落。不知諸位有何高見？