【摘要】刚才看到网上报道，中国首善陈光标欲赠送莫言一套北京别墅，价值人民币一亿。这个数目已经远超今年发放的所有诺贝尔奖项的总金额。陈光标是中国的首善，可不是首富。中国比他更富的私营企业家至少还有数十。也就是说中国人的硬实力其实已经完全足以负担发放诺贝尔奖。所欠的还是软实力呀！你要发，也得大家认才行。在发展软实力上，中国人还得长期努力呀！   不过大家都知道，软实力是必须建立在硬实力的基础之上的。如果硬实力衰退，或者被别人赶上，那软实力跟着衰退或也被别人赶上就是迟早的事了。

莫言获诺奖和中国的软实力

我居住国外太久，十分抱歉，莫言的小说，除了通过电影《红高粱》间接看到，以前其实真的一篇也没有看过。这回莫君一下子红到发紫，我也不能免俗，想看看他的作品。所幸他的作品在网上依然不难找到。我试着看了十来章《丰乳肥臀》，实在觉得，那不是我喜欢看的那种有宏大场面和视野的金戈铁马式的风格，决定不看了。那么莫言的作品都一篇未看完，如何来参加这场舆论围观盛宴呢？其实也有办法，那就是从外围着手。

一看到笔者的文章题目，看官十九就会以为笔者要为中国唱赞歌了。当然这赞歌也不可能全不唱，但本文的重点绝不会是唱赞歌，而是去挖掘中国软实力的种种不足和缺陷。

为了不与众君雷同，本人必须另辟蹊径。但是别人说过的话笔者也不可能一句不说，否则文章的逻辑一定会不通。

下面紧接这段引子的基本意思就有很多人说过，但我必须再说一遍，才能接着往下生发。

莫言得奖其实沾得有中国崛起的光。他如果是一个比如菲律宾人，或巴拿马人，凭他现在达到的文学成就，恐怕还难得诺奖。而中国有13亿人口，近数十年来，飞跃发展，已经在世界上取得一个举足轻重的地位。却始终未能正儿八经地得到一个诺奖，实在让中国人别扭，让西方也不自在吧。

迄今已有8位中国人或华裔（以出生于中国者为限）得过诺贝尔奖。杨振宁、李政道、崔琦、李远哲和高锟5位华裔以美国或英国科学家身份得物理或化学奖，因隔行如隔山这里不多说。

其余还有三位：于1989年第一个得奖的达赖喇嘛，毫无疑义是中国人，是中国少数民族的一个宗教领袖。但他确是一个叛逃国外的人物，中国的政府，中国的主流民意自不可能为他获诺奖而喝彩。

于2000年第二个获诺奖的类中国人是现在有法国藉的，被中国放逐的异端文人高行健。他获奖的那本《灵山》我倒是硬着头皮看完了。觉得要是和世界一流的文学作品比如雨果的《巴黎圣母院》《悲惨世界》比，那真是小土堆比高山。那个情节思路之凌乱破碎，多次使我深觉无法卒读。

还有一个刘晓波在2010年得的是和平奖。由于众所周之的原因，对此笔者不方便说太多。不过笔者还是觉得他太理想主义，太过地被西方意识形态所俘虏，缺乏独立的思考。他主张的路，不可能是中国将来会成功走出去的路。

笔者觉得，莫言的作品的文学功底比高行健肯定是深多了，但离那个真正的世界一流，只怕还有相当距离。所以我才说：他是沾了中国崛起的光。如果他的作品有《红楼梦》《三国演义》《西游记》《水浒传》那么伟大，那中国就会沾他的光。

以下才开始本文的主体部分。

文学的力量当然属于一个文明、一种文化或一个国家的软实力。“软实力”的概念是由美国哈佛大学教授约瑟夫·奈于1990年提出。由于其独到的解释力，迅速风靡世界。根据约瑟夫·奈的说法，硬实力是一国利用其军事力量和经济实力强迫或收买其他国家的能力，软实力则是“一国通过吸引和说服别国服从你的目标从而使你得到自己想要的东西的能力”。。”《论语》季氏篇夫子曰：“远人不服，则修文德以来之”，“文德”即是软实力。

如果说莫言的作品已经达到可以帮中国弘扬软实力的水平，也勉强说得过去。比如那部张艺谋拍的《红高粱》在国际上扬大名，当然是为中国挣了一些影响力。莫言作为故事的原作者，自然功劳大焉。

但简单而言，莫言还远远达不到造势者这样一种高度。他还只是一个乘势者。中国这些年的国际影响力的确是大大地增加了。但这个增加只怕80%都是由于经济实力的发展带来。军事、科技方面的实力的增长则取走了剩下的20%中的大部分。文化方面的影响力恐怕就得以张艺谋、陈凯歌等第五代导演的电影和巩俐、章子怡、姚明等国际知名的演艺和体育明星为代表了。

再有就是遍布全球的数百所孔子学院。这是一个很好的开头。说实话，哪个民族不想到世界上去弘扬自己的文化呢？但有世界影响的文化种类毕竟屈指可数。这主要还不在于该国的政府是不是花力气花钱去弘扬推广，更重要的是世界对之有没有需求。如果人家不感兴趣，你硬去推广，不是门庭冷落，就是赔钱还赚不到吆喝。

现在中国的情形说句实话，是处于这两种情形中间。中国的经济影响力已经无远弗届，正在向着国际世界一流的高位突飞猛进。政治影响力随之增长。文化影响力的增长自然还得靠后。

这个靠后的原因多方面。其最主要的一个原因就是它的独创性还不够。看官一定会质疑：“什么中国文化的独创性还不够？有没有搞错？”我没有搞错。中国古代传统的文化的独创性当然很够。但在当代的世界通行文明中，中国人独创的文化又能占多大的份额，尤其是有多少让人信服的独创？这真的就有限了。

到中国的任何一个大一点的城市里，举目望去，有多少东西是中国独创的？从高楼大厦的风格到火车飞机轮船汽车的样式，从交通标记、到书籍的版本，从学校、医院、军队、到政府的组织形式到大家穿的服装的格调，来自西方的占的多大一个比重？几乎样样东西都必须与国际（其实就是西方）接轨。似乎只有饮食文化是例外，在这里我们的国粹的统治地位从未动摇。

到乡下，到莫言的小说中，倒是可以找到更多一些的中国自己的传统。但那多半都好像是落后的象征，是将被进步淘汰掉的东西。

莫言的小说我的确看得太少，但这几天临时抱佛脚，急用先学，还是看了大家不少的评论介绍。我还是觉得，他不像一个中国的脊梁骨，他的小说的基调，太过低沉让人难受，太不能激发中国人的民族自豪感。还有论者称他的有些作品“太过暴力，太过色情，看不下去。”他还好像是在有意识地回避各种主流。比如那有名的《红高粱》中的抗日英雄“我爷爷”余占鳌却似乎并非意外偶然地是个占山为王的土匪而既不属于共产党也不属于国民党。试问，靠这些土匪能把日抗下来吗？他还有明显的性别歧视。怎么那些相对高大的人物多是女性，男主角那么多都显得窝囊猥琐。这不是事实。因为事实上，中国的天下还是主要靠男子汉撑起来的。看看各界精英的真实性别比例，可知我没有虚言。虚言的是莫言。我真的想起了多年以前一种舆论对张艺谋们的批评：“他们是在卖老母亲的裹脚布。”

我当然并不主张样板戏，高大全。但中国这三十年来有那么辉煌的成就，或者说200年来未有沦亡，4000年来无尽灿烂，必然有很多英雄豪杰，比如企业家政治家军事家和广大的勤劳人民在作出杰出的贡献。那个《蛙》把中国的计划生育描述得那么阴暗，也让我难以言可。这个政策虽然制造了很多的悲剧，但绝不是像比如人民公社公共食堂那样完全没有正面价值的事物。因为如果没有这个政策，中国当下的人口很可能超过17亿！何况，计划生育只是中国进步这一盘大棋的一个很小的局部。我觉得，代表中国的作家，或者中国作家的主流，应当把主要精力放到描写中国是在一些什么人物，什么力量的推动下发展起来的。阴暗面你尽可以大胆地去揭露，但不要把这个世界描写得太过黑暗，让大家都灰心丧气，或怨愤连天。至少嘛，应当让大家看到这个世界上的光明还占那么51%以上吧。中国人的精气神应当被表现出来，否则中国这三十年来的成就真的是从天上掉下来的吗？没有这些让全世界瞠目结舌的巨大成就，恐怕莫言小说里那些充满悲情的故事也轮不到西方人来欣赏呢。

我也看了一些海外媒体的评论，当然以正面评价的居多。也有不少人拿他的笔名开涮。说他的名字叫“can’t say”，“ne dit pas”。还说那么多干嘛？大家也注意到他的作品基调并不主旋律。文本的背后似乎还有许多隐蔽的意涵难以揣摩。西方人那种一贯的居高临下的口气，还是到处都能被体味到。

我很遗憾，迄今为止，当代中国能向世界输出的软实力还太少，能让世界，尤其是让西方信服的东西还太少。其中最短缺的就是意识形态。西方的那一套自由民主平等人权，把中国传统的仁智礼义信早已打得丢盔卸甲。马列主义也早已无人问津。中国现在已经是第二经济大国，却是除了那两套从西方贩来的话语，都不知道如何开口说话。我们就不能独创，哪怕是从上述的三个来源综合加部分独创出一套更周延的意识形态吗？很多人还是不愿意正视，西方的意识形态体系其实有很多的漏洞，才造成了眼下贻害世界的深重危机。（我当然并不认为西方的意识形态和政治体系一无是处。我也不认为中国当下的政治体制已经接近完美。我认为理想的道路应当是一个有机的折中加适当的创新。这个题目此处无法展开。但笔者已经有很多文章深入论及这几点。请参看。）

我当然知道构筑一套周延的意识形态不是文学家的任务。但我以为文学家们也有义务为之出力。我并不信奉毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》。我认为文学家们的任务绝不仅仅是为工农兵服务。简单地说他们应当为全人类服务，为社会上的所有各阶层，也包括为他们自己服务。要义在于形象地反映无限丰富的现实的至少一个重要剖面，并让至少一部分人的心灵受到深刻的触动。但他们总有一个引导社会向上，用现在一个时髦的说法，提供“正能量”的义务。

等到哪一天，当中国已经堂堂正正地在世界上站立起来，中国的文学里面定会多出现一些类似金庸笔下萧峰那样的堂堂正正的人物，类似诺贝尔的各种奖项，就不会再只由西方人发放。我们中国人为什么就会总是没有资格去发放一些更具知名度，更有权威的奖项呢？何况，那一笔奖金，也仅够在北京三环买一套120平米的房子。请问你家的居住面积是多少？请查查中国各地方政府，各企业家比如香港的李嘉诚，为奥运冠军们发放了多少奖项？说句实话，诺贝尔奖项真的就快只剩下软实力或软名声了。就如同那路易威登的皮包。其实中国人自己造的高仿其质量早就一点也不次于正牌。中国当然也可以造出比爱马仕更高级的皮包，只不过中国货的名声还没有打出来，卖不出那种荒诞的高价。再过10-20年，随着中国的进一步成长，中国的奢侈品必然也会开始风行世界，中国造的汽车也会在五大洲奔驰，人民币也会世界流通。一个强大的国家嘛，自然也会出现很多强大的文学形象，就像美国的那些大片中的英雄一样，让全世界来仰慕追随。中国也会出大文学家、大政治家、大思想家，来引领世界潮流。

嗨嗨！上面一段话说得太过于的痛快了。其实今天中国的短板还太多。比如原创的科技，比如远洋军事实力，尤其是我所最感兴趣的原创的能够比西方的自由民主平等人权更周延的意识形态体系和能更恰当地平衡兼顾精英和民众利益，真能“三个代表”的政治体系。把这些都赶上去、建起来，那真是任重而道远。  若真的有那一天，莫言的悲情小说和瑞典人发的奖状，也就可以和他那套将要买下来的120平米的房子，一起休息了。我们自然会有好得多的东西，向世界颁发。

又及：刚才看到网上报道，中国首善陈光标欲赠送莫言一套北京别墅，价值人民币一亿。这个数目已经远超今年发放的所有诺贝尔奖项的总金额。陈光标是中国的首善，可不是首富。中国比他更富的私营企业家至少还有数十。也就是说中国人的硬实力其实已经完全足以负担发放诺贝尔奖。所欠的还是软实力呀！你要发，也得大家认才行。在发展软实力上，中国人还得长期努力呀！   不过大家都知道，软实力是必须建立在硬实力的基础之上的。如果硬实力衰退，或者被别人赶上，那软实力跟着衰退或也被别人赶上就是迟早的事了。