设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
兰冠云的博客  
......  
https://blog.creaders.net/u/5909/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
兰冠云
注册日期: 2012-02-07
访问总量: 484,550 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 这不止是制度性的歧视
· 温家宝临行打了漂亮的仗
· 请关注朱承志和王登朝
· 毛泽东的民主大忽悠
· 评价毛泽东没有那么复杂
· 我支持王丹、柴玲这般“民运渣滓
· 民主,科学,三峡大坝
友好链接
· 不洁之人:不洁之人的博客
· lone-shepherd:牧人的博客
· Rabbit:Stinger 的博客
· 凯利:凯利的空间
· 医言堂:医言难净
· pumbaa:【PUMBAA 说故事】
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 德孤:德孤的小岛
· 网络游戏:天外来人
· 飞云:潇潇飞云
· 珍曼:珍曼的博客
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 冠云:冠云的博客
· 欢乐诵:欢乐诵
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 草庐隐士:草庐隐士的博客
分类目录
【讨温】
· 温家宝临行打了漂亮的仗
· 温总理,你可急死我了!
· 温家宝是否“叶公好龙”即将揭晓
· “影帝”离“民主之父”仅半步之
· 温总理,要辞职就辞吧!
· 温总理,您该输上“道德的血液”
· 呼吁温家宝向王立军同志学习
· 温总理,影帝非您莫属
· 总理呀,谁把您逼成了影帝?
【薄温斗】
· 薄温斗的本质无关路线斗爭
· 薄王反目的逻辑推演
· 中国,一个戏子的国度
· 冷看薄熙来的倒台
【历史】
· 康熙皇帝看汉奸
· 第三只眼睛看汉奸
· (重贴)抗美援朝是场“二杆子”的
· “蒋桂战争”对中国国运影响巨大
· 百年国耻哪几樁?
· 白崇禧将军的遗恨
【文化之争】
· “性善论”浅薄吗?
· 关于文化与民族问题,再答网游君
· “知耻近乎勇”--答网络游戏君
· 中国文化的又一特色:“爱国表演
· 中国文化是道德文化的迷思
· “普世价值”很高明 -- 答芦鹤难
【柴玲的宽恕】
· 再非议柴玲之宽恕,兼答伊萍
· 悼六四,谈宽恕
【杂说】
· 莫言贪奖被算计
· 70年了,国军还在抗日的正面战场
· 民主派的“酸葡萄”
· 中国又出爆炸性新闻了
· 今天的西藏不再是政教合一?
【笑话】
· 习近平将开放美国总统选举
· 莫言第四次获诺贝尔奖了(笑话)
· 寄自中国:侨务政策有变化
· 随想:钓鱼岛风云
【闲言】
· 请关注朱承志和王登朝
· 关于网上纠纷的简短声明
· 寄自美国的情报
· 由“皇上”骇客看“五毛”,和台
· 万维再遇袭击
· 支持博讯打官司
· “寄自美国”,你够憨的
· 万维的技术主管别大意
· 维基解密获得王立军资料?
【读书转贴】
· 这不止是制度性的歧视
· 蒋介石日记揭示的中国历史
· ZT: 他们为什么自焚?
· ZT: 钓鱼岛历史的完整解说
· ZT 一个警察的独白《见证王立军
· 班旦加措的《雪山下的火焰》
· 此图片令人极度不舒服,请慎入
【基督教与民主】
· 上帝的孩子都打枪
· 基督教与民主的成熟
· 给怕被利用的基督徒
· 民主与基督教的“相互利用”
· 基督教信仰与民主无关吗?
· 由守望教会事件看“政教分离”
· 为什么宗教自由的门不能开?
【中国人与民主】
· 我支持王丹、柴玲这般“民运渣滓
· 民主,科学,三峡大坝
· 民主是目的还是手段?
· 民主不会天下大乱!
· 民主不是为了美帝!
· 没有民主,何来的法治?
· 民主素质从哪里来?
· 民主素质从哪里来?
· 没有民主,何来的法治?
· 中国的民主,上不去也下不来
【儒家、普世价值】
· 我们都被普世价值忽悠过!
· 普世价值: 兼具良知和理性的双重
· 普世价值将如共产主义一样灭亡?
· 再谈孔夫子是普世价值的倡导者
· 孔夫子就是普世价值的倡导者
【拔毛】
· 毛泽东的民主大忽悠
· 评价毛泽东没有那么复杂
存档目录
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
由“皇上”骇客看“五毛”,和台南的农民
   

台湾政治的一个特点,就是只有蓝绿,没有黑白。陈水扁贪赃枉法,锒铛入狱了,台南的农民还眼含热泪,群情鼓骚:法院是国民党开的。这些台南的扁迷,是一个无可理喻的群体。好在今日台湾民主日趋成熟,这种现象有所改善。

 

万维有一个流氓,以“老穆”“皇上”的马甲闻名。这老穆马甲的由头,就是Mustaphuk及其类似多个被封杀的近音马甲简化来的。据这流氓自己洋洋自得的解释,Mustaphuk就是Must-to-Fxxx的谐音。该马甲第一次在万维的出现,应该就是在我的博克下,劈头盖脸的污言秽语。打那开始,他针对万维比较有人气而批评中国政治的博主,极尽挑衅辱骂。反正,啥话难听下流,他就会捡啥话骂。由于言语不断超越基本文明底线,他的马甲不断被没收。但他以“哈哈哈哈”的招牌,延续其马甲身份。后来的行径,众所周知了。

 

令人称奇的是,这样一个流氓,在万维却颇受多人追捧,不少人跟他称兄道弟。原因很简单,他对“老右们”的辱骂,骂出了多人想骂却不好意思开口的话,好为一些爱党人士解气。当老穆终于为其骇客作为被万维宣布永久封杀后,居然还有多人为其鼓骚:“这侵犯言论自由不公平  骇客作为是犯罪行为,如果这位流氓是在加拿大的司法权范围内,他还应该去监狱呆一段时间的(这些为流氓鸣不平的人,一定认为监狱是一种侵犯人身自由的机制,呵呵)。有一些人很失落很不舍:“被冤枉了吧,是万维被老右逼出来的替罪羊…… 中了苦肉计了 当然,还有一些人道貌岸然地出场了:“骇客行为是过激了,该受处罚;但是,那些那些侮辱中国人民侮辱中华文化的,他们不是咎由自取吗?他比一些伪君子还是更可爱。” 当汤安刷屏辱骂我的时候,曾有人把手巴掌都拍红了:“汤安是万维最亮丽的一道风景线”。对于老穆的一向胡搅蛮缠和污言秽语,也有人时常献上鲜花:“幽默、机智、才俊也”。 看着这些奇景,我感觉很熟悉: 原来我们嘲讽的不可理喻的台南扁迷,也在上万维。这些人,恰恰通常也是信奉“中国人素质低,不适合民主”的那个群体。谁鼓吹民主,他们就与谁有仇。呵呵。

 

当然,也有一些天真可爱的立场超然的“中间”朋友,出来对左右各打五十板:“右派也有欠文明的,你们也要检讨自己”。道理总得分个先后吧?我是老穆在万维第一个辱骂的人,我之前得罪他啥了?这些“中间”朋友,在老穆污言骂街耍流氓的时候,没见他们出来制止;在他人博克被骇的时候,没见他们出来谴责犯罪行为(我的马甲7月份就被窃取过,没见他们为我仗个义呀?),但是,在流氓一犯再犯、网管忍无可忍而公开谴责的时候,老好人们跑出来说右派有欠文明的地方,太不合时宜了。


不错,我有欠“文明”的地方:我一直指着老穆骂流氓、骂他是五毛。在万维我只骂过他一个是五毛。五毛,当然不是说他发一垃圾贴赚五毛钱,只是说他是中国政府的某部门指派在蹲点发贴的。大家不要以为这很好笑,万维就有一群博克马甲,莫名其妙地发一些中国政府的文稿,阐述中国政府对于西藏、法轮功、余杰等人的批判(北岸网友曾经指出这个现象)。这说明中国政府对万维是有兴趣的。政府对万维干吗有兴趣?就是希望把它变成中国政策的宣传点嘛,要压制批评中国政府的声音。那些老右的文章,自然是政府的眼中钉。 

 

有朋友说,中国政府现在不缺钱,如果想要万维,用钞票就可以砸死。可惜,不是所有人都是没有理念的。我一个朋友,用他辛苦从事服务业赚来的钱,去办一本精美而亏大钱的杂志。最后撑不下去了,还拒绝卖给他人。宁可玉碎,不为瓦全。还有一位朋友,要出一本反共的书,中共特务曾要用10万美元换取他不出版的承诺,当时10万美元对贫寒的他是笔巨款。但他拒绝了。中国政府有可能找了万维老板,提出购买的方案,但被拒绝了;也不排除那个“万维专案”的负责人,想贪污项目经费而不想出钱收购。呵呵。

 

如果不想用钱,或者用钱摆不平,那怎么搞衰万维?把老右们消音、逼走他们。文章写不过,道理讲不赢,怎么办?骂呀!就用最低级下流的词汇去骂,去侮辱。被骂的人,许多会由此恐惧,不敢再自由地批评中国政府,离开万维,这就是五毛要达到的目的。确实有一些朋友,就这样走了。这就是为什么老穆一向要选择最难听最恶毒的话搞流氓行径,每一次发言后要加上“哈哈哈哈”的语气助词 ―― 帮助他激怒对方。这也是为什么他很机灵,但又是极端地不可理喻 ―― 他本来就不是来说理的。

 

对于该流氓的垃圾留言,我是不会特意去阅读的。但是,在博克没有黑名单功能时,他在我博文下留了大量的垃圾评论,在我浏览一些朋友的博克时,总是会看到(那些夸老穆幽默有才情的,我可以把老穆在我博克下的话录转送给你们,可不许生气喔)。就是在我读到的有限的垃圾留言里,我就发现不少可疑之处:


1. 
在老穆之前,万维有另一个流氓“重金属”,也是不断被封杀多次换马甲,锲而不舍。 当重金属终于没有再出现的时候,这个老穆来了。以至于当初许多人以为老穆是重金属的新马甲。奇怪的是,这个万维一定会有一个这样的主在折腾,像不像工作交接?虽然他对于万维的过去捻熟,但他声称自个是新来的、不知道重金属是谁。这是欲盖弥彰。

2. 
一些老好人网友说右派也不文明,导致老穆的过激反应,这是不对的。余不洁博主的文章我几乎都看。余博主是个最谦恭温柔的人,即使对于最无礼的挑衅,也不会反唇相讥,或口出恶语。正常的流氓在挑衅几次无效后,也会觉得乏味无趣。但是,老穆对于这样一个余博主,也要用最恶毒的话语去羞辱,并乐此不疲,这根本不符合任何正常人(流氓)的行为模式(就是华山等也没有这个特征)。唯一的解释就是他确有使命在身,公事公办。而余博主批评中国政府是非常尖锐犀利的。


3. 
此人对于自己的所在地,先是阿拉伯,后来新西兰,最后才定到了澳洲。其实应该就是在大陆,时区差不多。说澳洲可以掩饰他实际在中国。对于自己的职业,吹牛过自己是律师,可是明显没有专业的法律知识。据说又说过是高级顾问,哪有高级顾问这么有闲泡在网上终日污言秽语?中国的早上时间一到,他就上岗了,同时在几个场地与人胡搅蛮缠。刚在万维出现的时候,他装老,号称从小出国、在海外游学了几十年(以至于有网友夸他自幼出国还把中国文化掌握得这么好)。后来一篇64在澳洲上中学遭遇种族歧视的,又变年青了。这些都是烟雾弹,在掩盖他的身份所在。正常的博主都不会这样。还是欲盖弥彰。

4. 
他在万维的工作很有心计,结合左派,争取中间派,孤立右派;再在右派中挑拨分化。这是典型的老共的统战方针。万维没有其他人花这么多心思玩这种手法。这里就不归纳了。有朋友说他傻,得罪了“中间派”。错了,他跳起来攻击“中间派”,只是因为不常批评中国政府的朋友也偶尔批评了几句,那就是需要他耍流氓的时候了,他必须忠于职守。

5. 
拥共的左派,有推崇薄熙来的,也有拥护温家宝的,此人既不批薄也不讽温。他居然说过自己根本不知道薄熙来是谁。但他明显是终日泡在网上的,对于中国的新闻非常了解熟悉。

6. 
有一次,被我嘲笑是五毛的时候,他还装嫩地问“这网上的马甲,如何辨别谁是谁的,怎么按贴算报酬?”五毛在中国是真实而普遍的职业,这么一个机灵的家伙(现在还被证明了是骇客),需要问那么幼稚的问题?只是心虚。

7.  当上一次万维被骇客攻击的时候,他第一时间咬定不是被攻击,只是万维升级导致的混乱。甚至嚣张地在万维客户服务的公告下留言要挟说:“这一定是万维升级产生的混乱,你说是不是?” (他以为万维不敢承认被骇,承认被骇会吓走一部分网友。)

 

……

 

如今,万维已经公布了调查结果。老穆确实就是破坏万维系统的骇客。骇客是一种犯罪行为。胆敢嚣张地搞这种骇客行为的,一定不是在海外的华人,他一定是在西方司法权力无法管辖制裁的地方。那会是在哪里?如果老穆确实是一个电脑高手,他这样一个专业人士有那么多的时间在网上耍流氓?如果他在海外,他又有什么理由仇恨民主拥戴共产党到使用流氓犯罪手段的地步? 他是一个心智失常的海外电脑高手,而且极端仇恨网上的反共言论,以至于铤而走险?只能说,现在的结果,证明了我一向骂该流氓是“五毛是何等的准确。有人说:如果是网特,应该偷偷摸摸,怎么这么高调?这又是糊涂,几十年前的电影看多了。做网特又没有风险,美国加拿大也抓不到他,偷摸干吗?

那么,他是谁? 答案已经很清楚了。如果不是五毛,难道他是一个:不怕骇客行动被追究刑事责任的电脑专家+居住在类似中国时区的华人+对于中国文化娴熟、中文打字迅速、并且精通中国下三滥流氓用语的幼小出国的华人+每日上网同时在几个场地骂战的超级有闲的人+身在海外但无限拥护中共政策的华人+对于反共言论有彻骨铭心仇恨的偏执狂+对于毫无仇怨也不回骂的人锲而不舍辱骂的变态狂 = 一个超级怪物?

为什么该网特要使用骇客手段?应该是他对工作失去耐性了。自从万维博克有拉黑功能以后,他的活动空间急剧紧缩。没有了活动舞台,他就无法开展工作。于是狗急跳墙了。其实,他自个未必有这电脑骇客技术,但五毛的工作当然会有背后的技术支持。呵呵。所以,右派网友要好好学习德孤、何岸泉、伊萍等,对于五毛一律拉黑,不必废话。他们不是来讲道理的。给与他们胡搅蛮缠耍流氓的机会,就是提供了他们表演舞台、配合了他们的工作。五毛自有他们的宿主,就让流氓、五毛和他们的仰慕者们自个一道乐呵去吧。
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.