设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
俺是吾丁的博客  
当我不说话的时候,我就唱歌  
https://blog.creaders.net/u/6100/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
俺是吾丁
注册日期: 2012-03-28
访问总量: 608,639 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
删贴标准
最新发布
· 如果按照中国人的价值观,美国真
· 日中之异,两个例子
· 听《弥赛亚》,说日本人的合唱
· 分析一下评价日本人的三段话
· 日本不是以你的好恶为转移的
· 并非所有的问题都有回答的价值
· 还是“林荫道”比较好
友好链接
· 医言堂:医言难净
· Lights:Lights的博客
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 礼义圆明:礼义圆明的博客
· 何岸泉:驾着时间来看你
· 兰冠云:兰冠云的博客
· 紫云:紫云的博客 翘首遥望
· lone-shepherd:牧人的博客
· 一片冰心:一片冰心的博客
· 二野:二野的博客
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 德孤:德孤的小岛
· 暗夜寻灯:暗夜寻灯的博客
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 幼河:幼河的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
分类目录
【对某个群体的观察】
· 这样的口号怎么翻译成英文?
· 该死的英语害死人
· 旧作修改稿:论移民与难民
· 中国新闻读后感一则
· 要坚持双重标准。
【他山之石】
· 叫我拿什么夸你
· 转:胡德华 我们知道他们在撒谎
· 转两个国内的微薄,哈哈
· 张维迎演讲稿:中国的语言腐败
· 转贴:留给历史去笑。哈哈
· 转: 中国人最缺乏的不是智慧
· 转贴:俄罗斯反华文献片《象形字
· 转贴:
· 转贴:振奋人心!要动手啦!
· 转贴一篇震动的。
【四月的歌】
· 白洋淀杂忆
· 主席为我的诗作题字
· 今夜无人入睡
· 黄昏时分在横滨车站前打尖
· 苍凉的河
【大话产业界】
· 从中国人的面子说高铁和航母
· 悄然的变化
· 幸福时速90公里
· 日本对中国高速铁路发展的技术援
· 满州铁路与“亚细亚号”
· 中国人,最终输给自己
【心情偶拾】
· 日本不是以你的好恶为转移的
· 抗议了半天,有啥成效?
· 这事儿靠谱么?
· 我懂了,谢谢!
· 关于转贴文章的一点说明
· 汤安,不要无聊好不好?
· 养宠物的快乐
· 口水:给几个中国人渣澄清一个概
· 不是文雅,是文盲
· 奇怪!高伐林先生的博客为什么空
【有关感想】
· 如果按照中国人的价值观,美国真
· 并非所有的问题都有回答的价值
· 他们说,咱们听
· 乌泱乌泱乌泱泱
· 谈谈我对中国人思维方式的敬佩
· 谈谈我对某些理工科同学的敬佩
· 缺少文化和自信的被害妄想偏执狂
· 中国文化初探:名词解释
· 分店店员们,请不要发飚。
· 君子,义士与法或理
【我思故我写】
· 日中之异,两个例子
· 听《弥赛亚》,说日本人的合唱
· 分析一下评价日本人的三段话
· 还是“林荫道”比较好
· 能不能不要随意篡改中文?
· 到最后还要看美国社会如何评价
· 综述:日本人的生活水平到底如何
· 乔布斯遗嘱的启示
· 给中国叫好还是不叫好
· 拉拉队与凑热闹
存档目录
03/01/2014 - 03/31/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
这才是真正的答记者问
   

这才是真正的答记者问

吾 丁

 

网上总有一些对我党不怀好意的家伙们,拿我党的新闻发言人回答记者提问来调侃。当然,我党的发言人多年来的精彩发言,客观上已经形成了一种特有的戏剧体裁,其喜剧效果甚至超过赵本山和新闻联播。现在大家把它当成一个写作的体裁拿来活学活用,也是一个好现象,这也是我党存在的一个理由——没有我党的话,这些精彩的发言肯定是听不到的,这个体裁也是不会形成的。所以说存在的就是有理的。不过,仅仅为了这样一个喜剧效果而让我党继续存在下去,这个理由也实在太小了一点。嘎嘎。

 

先引用两则我党的发言人回答记者问。

 

1姜瑜

姜瑜7在港出席菁英会活动,当被香港到国民教育是不是教育,她表示中国是一个有五千年史、人口占世界近四分之一、经济总量居世界第二的展中大国,外国人都在注中国、了解中国。我得香港青年多了解国家、了解世界,是一件好事。

2.姜伟

金融时报记者问:
在今年早些候,我说现在中国的律被要求向中国共党宣誓忠,您是否能予以核在的趋势是更加朝向司法独立是将会由党派更多地控制中国的司法?
伟答:
  于您提的几个问题,我想做几点明:于中国的司法独立,中国法明确定,人民法院依法独立行使,人民察院依法独立行使。依法独立行使也是司法改革的重要目之一。  

 

引文完毕。

 

 

两块姜,真是个奇妙的巧合,也不知道哪一个更辣一些。不过看起来都很老到,不愧是我党培训出来的发言人。面对记者尖锐的问题,脸不变色心不跳泰山压顶不弯腰,口若悬河不知所云,夸夸其谈啥也没说。

 

你问“国民教育是不是洗脑”,她说“香港人多了解世界是一件好事”——谁说香港人多了解世界是坏事儿啦?

你问“律师是否需要向党宣誓”,——这关系到党和法到底哪个更大,问题够刁钻!

党的发言人说:“{}——:〉?《:{+}”……

 

我看这些记者也是不安好心,这么敏感刁钻的问题,显然是有备而来,显然是想要我党发言人的好看么。可是,我党的男女发言人,根本就没把你们放在眼里,在他们心里,你们这些记者就是些傻逼,根本没有认真对应的必要——你问东我答西,你说南我对北,你问黄瓜我偏说萝卜!哼哼,逗你玩儿!

 

记者当然不能控制男女发言人说什么话,记者只有一个办法,把他们说的话原封不动地传达出去给所有人看。嘿嘿嘿。

 

到底谁是傻逼,大家一看就明白了。

 

2012/10/18

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.