第一部分：先行說明的幾重要問題 一．“語言”“文字”作為表述工具的荒亂。 二．“人性”與“獸性”真意界定的荒亂。 三．“善良”與“卑惡”認定的荒亂。 四．“價值”“資格”“權力”認定與搭配的荒亂。 五．“福利”“獎罰”分配的荒亂。 要論述一事物，先決條件是以上五項必要(但還不是充分)正身清污，澈除荒亂。否則那只能是一堆“毫無意義的字符堆砌”或“瘋人的廝咬”。但要解決上述的任何一項，都毫不誇張的說，都將是一部“相對論”“進化論”的巨著，或“登月工程”“基因工程”的實施。當然在這一個簡單的網絡環境和一篇通俗的博客文章內，是不可能達到。對此本人將在以後逐步另文另著完成。本文暫且只對已具備以上五項正確清晰認的讀者識者參閱，而對尚有疑問，或願進一步探討者，可與本人聯繫，或注意今後本人的更一步更完善的論述。 第二部分：從莫言的本性和其作品的表象分析 一．他所說的他的作品是還原了“人性”，而實質上其作品是： 充滿了—— １．狂野、卑劣； ２．搶劫、掠奪； ３．兇殺、殘忍； ４．淫亂、邪惡； ５．荒謬、魔幻、逆情、悖理； 而毫無—— １．文靜、文明； ２．助人、禮讓； ３．善良、仁愛； ４．貞潔、忠誠； ５．規距、真實、通情、達理； 因而可以斷言，莫言的作品，完完全全是“獸性”的大還原、大暴發，而毫無一點點“人性”的邊影。那末為什麼莫言自己卻一再鄭重其事的說他的作品是“人性的還原”呢？對此可以有以下解釋： １．莫言是有意耍弄語言遊戲，鑽了語言不確定性的荒亂空子，他把純獸性的東西，定義為他的所謂的“人性”了。 ２．莫言是一個從他基因本質上，就是一個毫人性的生物，他的遺傳進化，還處在宇宙十分低層的獸性階段。因此他本身就毫無人性、毫無人性的感官、毫無人性的概念。因此在他的意識世界裡，他所具有的全部都是獸性的東西，因此他的意念和作品表述也只能是獸性的，但卻被他自然的認定為是人性了。這是“人性”與“獸性”真意界定的荒亂 這就如同瞎子盲人只有黑暗，沒有光明。在盲人的思想、概念和他的表述里，黑暗就是光明。這不是盲人的撒謊，而是他的感官所限。這與色盲不辯彩素、聾人不辯音啞、井底之蛙一孔之見不知天下之大，是同樣的道理的。 第三部分：再從莫言的出身和經歷上來看 １．他是共產黨員，是一個地地道的馬克思共產黨分子，也就是他們自己所認為特殊(卑惡)材料鑄成的； ２．他的一生的作為，都是為萬惡的馬共抬轎子吹喇叭、助紂為虐和親執屠刀的； ３．從他一生的經歷都找不出絲毫的為遭共匪殘害的成千上萬上、千千萬、萬萬千的家破人亡、屍骨無存的被害人眾的同情、抱怨、報打不平（甚至連還能說句人話的彭德懷、劉少奇都不如，更趕不上趙紫陽、溫家寶了；只能說是一貫為共匪園話、捋須的御用文人小丑：魯迅、郭沫若、王兆山、余秋雨之流了，也許比更加邪惡的：司馬南、孔慶東、韓德強、張宏良要稍好些。不管怎樣，一個地道的共產黨員或親共分子，都不會超出：土匪、流氓、無賴、下三爛的本質和形像。因為這是他們的老祖祖馬克思和馬克思主義的原則所界定了的，否則他就不是真正的共產黨員或真正的親共分子了，就要被正宗馬共稱之為叛徒或修主義分子了）； 因此即可完全斷定，莫言，就是一個地地道道的集萬惡之全，毫無人性，獸性沖天的生物。並且他更進一步將馬共的邪惡，推向了至高的頂峰：禽獸不如，只有妖魔相比的程度——這也就是他“魔幻文學”。 從此也就斷定了上面第二部分中的１、2兩項的推測，2項為確實存在，因為他本身就是確實是獸性骨髓的人性瞎盲者；而1項可有可無。 第四部分：為什麼全世界有那麼多的人推崇莫言和其作品，以至被推薦獲得諾獎呢？ 一．這只能說他們是“臭味相投”、“一丘之貉”了。另一個信息是告訴人們，人類之癌——馬克思共產黨的癌細胞和腥紅毒素，已瘋狂神迅地擴散到世界各地，甚至是無微不至了！ 二．還有幾個，以前稍具名聲的：民運、反共、或比較正直正經的人，對莫言捧場、對諾獎讚揚、對華人得獎不加是非善惡分別的歡呼。 三．甚至一些原先極高水平、極高威信的人士，在此事件中也顯的很蒼白、模糊、或評述的十分皮毛牽強、不能擊中要害、不能深入骨髓。 四．至於有不少的出於義憤，而流於：諷刺、牢騷、謾罵、……，雖顯的激烈，但實際也是出於無耐。 從這些，表現了，當今世間人們思想認識能力的極端不足，和通過這一事件，給全世界善良的人類上了一堂極其生動深刻的大課。和給出了紅魔癌細胞對全世界、全人類的擴散侵蝕，已經到了病入膏肓的程度。也給善良的人們敲響了警鐘：人類之癌細胞的全勝、人類的毀滅、世界末日的到來就在眼前了！！！ 第五部分：對諾貝爾(文學)獎評委的質疑 一．諾貝爾獎的評選原則。 諾貝爾獎是根據諾貝爾先生的遺囑而實施的，其重點原則是： １．諾貝爾獎頒發給對人類、對世界有卓著貢獻的人。 但對照這次得主“莫言”，他至此一生中的所有作為，包括他的著作，都是為馬克思共產黨服務的。不要說是助紂為虐，而是直直接接親手屠殺（因為他是馬克思共產黨員），包括所有馬共所給中國和給世界的無比巨量無比深重的殘害，他都有份。 馬共的結局就是毀滅人類、製造世界末日的到來。這能符合諾貝爾獎“對人類、對世界有卓著貢獻的人”的原則嗎？ 試問自馬共誕生一百多年來，遍及世界的馬共分子，有哪一個是為人類、為世界作出卓著貢獻的人？ 馬共鼻祖馬克思，他的一生沒給人類、沒給世界增添一粟一瓦，而只是做了“此山是我開，此樹是我栽，要打此處走，留下買路財，牙崩半個說不字，來個管殺不管埋”給開天闢地以來的所有劫匪海盜，用他東剽西竊弄來的“辯證法”“唯物論”，“證明”了他們的“搶劫有理”！！！ 中國的馬共魁首，毛澤東，人們稱他一輩子沒做一件好事，唯一算他做的一件好事就是：他1976年9月9日死球了，這應該算是讓全世界善良人們所最大慶賀的日子吧！！！ ２．諾貝爾獎對文學獎要求其作品具理想主義的內涵。 對照莫言的作品，連莫言自己都承認並自以為榮的宣揚的是“人性”的還原。可嘆的他本身是個獸性沖天，毫無人性的“人盲”者，就像“目盲”者只有黑暗，沒有光明，而把黑暗就稱作光明一樣。但是讓稍有人性的人看其作品，則是地地道道的獸性大暴發：狂野、卑劣、搶劫、掠奪、兇殺、殘忍、淫亂、邪惡，更進一步到了禽獸不如，只有魔鬼相當的：荒謬、魔幻、逆情、悖理，一片森林宏野、妖魔狂舞的境地。難道這就是尊貴的諾貝爾文學獎的理想主義作品嗎？如果人人都是這樣的理想的話，並奮鬥實現這樣的理想，那世界不要倒退幾萬年，甚至被地球開除，而竄入不是人的魔鬼世界裡去了嗎？這不但讓人驚異，甚至要讓人毛骨悚然了！這樣魔獸卑惡荒誕的“理想”，能符合神聖尊貴的諾貝爾文學獎的評選原則嗎？如果符合，那不要引導人類世界走進文明的大毀滅、歷史的大倒退、人類的全死絕、世界末日的立即到來嗎？！ 如果把柏拉圖的《理想國》、陶淵明的《桃花源記》稱為理想主義作品，是很恰當的。但竟然也也有人把：希特勒、馬克思、列寧、毛澤東、波爾布特稱為理想主義者呢？我想會不會把這些人也成為神聖尊貴的諾貝爾獎的得主呢！ 在處事上，當然也包括諾貝爾獎評獎上，如果不把“理想”加以“是非善惡”的界分，其結果，那將是十分可怕，也十分荒謬的；對諾獎來說，那將是諾獎自取的無比玷污，將把一百多年的光輝神聖的諾獎，不但立即威名掃地，甚至將被打入腥臭邪惡之中！！！ 二．諾貝爾獎的評選機構。 １．諾貝爾文學獎的評選機構是：瑞典文學院。 ２．瑞典文學院限定由十八名終身院士組成。 ３．這十八院士中，馬悅然教授是院士中唯一的漢學家。 ４．馬悅然教授是瑞典人，對中國大陸特別親切，不但經常往來，並且翻譯的許多中國近代著作，卻多半是馬共黨員和親共分子的，如： a．《毛澤東詩詞全集》，作者：毛澤東——中共魁首。 b．《邊城》、《從文自傳》，作者：沈從文——共產黨員。 c．“郭沫若著作”，作者：郭沫若——共產黨員。 d．“嚴力著作”，作者：嚴力——共產黨員。 e．“艾青著作”，作者：艾青——共產黨員。 f．“北島著作”，作者：北島——原被中共查禁，回國不成，後為投共，而毅然退出“人權中國”，得到中共的寵幸，現居北京。 …… ５．2012年5月馬悅然教授引發了“賄賂門”事件，網上傳“諾貝爾文學獎終身評委馬悅然收受中國內地‘某作家’60萬美元‘翻譯定金’，導致諾貝爾文學獎110年來面臨最大信任危機，其權威性和公正性遭遇空前挑戰和質疑。據外媒報道，該‘作家’以請馬悅然將他的三個作品翻譯成瑞典文字為名，一次性支付‘翻譯定金’60萬美元，並承諾對其他的諾獎評委進行公關”。後即遭中共網上查封。 ６．在中共現作家“莫言”得諾獎前幾日，馬悅然教授更加緊的向中國大陸奔跑，並與中共官員和中共學者們大談，他肯定的保證，中國得獎的把握。以至，香港彩票公司百分之百的預言，這次諾貝爾文學獎得主非中共作家“莫言”莫屬。以至遭到公眾譴責，認為這是諾獎的最大泄密，是嚴重的違犯諾獎規章。 ７．以上諸多事件的出現，不能不讓人質疑：諾貝爾文學獎評獎機構的純潔是否已經出現了危機？專以奸特著稱的，遍布世界的，馬共奸特是否已經深深的滲入？……？。 第六部分：中共黨員莫言獲諾獎引發的事件 自中共黨員莫言得諾獎後，全世界一片驚呼。有的驚喜，有的驚嘆，總少不了“驚”字。 全世界各地正義人士都紛紛發出了對這次諾獎的查根清源、和聯合簽名抗議的檄文。對此本人也立即發表了： 《從莫言，看諾獎與共奸》 諾貝爾(文學)獎，已經到了不能不讓人需要對其進行認真審查的程度了。不管它以前的情況如何，而當前擺在世人面前的是，它竟然頒給了一個亙古未有的，集萬惡之大全，尤其是從根本是澈底封殺了人性的，馬克思共產黨國家的十足的共匪分子，一直被中共所御用，毫無人性，惡跡斑的共產黨員——莫言！！！
綜觀共奸已遍布世界各地，包括高至某些國家的總統、某些國際組織的主席秘書長等。對此人們不能不對此次諾貝爾(文學)獎的評獎實質提出以下問題：
１．這次負責評獎的人員是誰(們)？
２．他(們)的評獎資格是什麼？
３．他(們)的評獎基準是什麼？
４．諾貝爾(文學)獎，是一個或幾個私人操縱的獎項還是國際公權性質的獎項？
５．諾貝爾(文學)獎，有沒有監督機制？
６．是否應對這次評獎過程的全部和全透明的公布？
７．是否應發起一個全世界的對諾貝爾(文學)獎的這次頒給毫無人性的馬共分子的事件的國際公審活動？
８．如果不能澈底做到以上最起碼必要的各點，應發起一項全世界的抵制和蔑視諾貝爾(文學)獎的運動，以免除該獎項的不正或已變質的評獎劣行，對世界和全人類的極端有害的影響！！！
我們不能因為瞎子只能表述和讚揚黑暗，我們也就只追逐黑暗而拋棄光明。同樣我們也不能因為進化低級的獸性基因的人的執行森林法則的狂野卑惡，而就也都狂追卑惡而滅絕人性。因為真的那樣的話，恐怕蘇共的大屠殺、紅高棉的恐怖、毛澤東讓過來人都毛骨悚然的時代就要再來臨，也就是馬克思共產黨——人類之癌占領全世界，就像癌症末期的不可救藥，全人類的毀滅，世界末日的到來也就在眼前了！！！ 今天不單只是可嘆的是：莫言的獸性大暴發、全世界追臭者狂推濫、諾獎的名聲的大掃地；而更可悲可怕的是，竟然廣大的人群麻木不覺、雖也有些善良明智人士的，伸張正義，大聲疾呼，對莫言、對諾委的痛加批駁，但能真正看清事件深涵真髓的卻極少極少。就此一點也真的要讓智者高人感到了“人類之癌”已經到了末期，卑惡無比妖魔通天的癌症癌細胞——馬克思共產黨的洗腦毒素與共產奸特分子，已經擴散到全世界無微不至的各各部門，人類的肌體已經全被腥紅染透共產癌化了。能以得救的人類，也就只有星光圈內的了了全真人性和升華人性的超人了。 星光聯繫：xgslrl@gmail.com http://xg38.blog./article/show?articleid=41115 《從莫言諾獎想到的》 成文日期：2012-10-22 14:23:34 更新日期：2012-10-22 14:23:34 點擊:6
41115 第一部分：先行說明的幾重要問題 一．“語言”“文字”作為表述工具的荒亂。 二．“人性”與“獸性”真意界定的荒亂。 三．“善良”與“卑惡”認定的荒亂。 四．“價值”“資格”“權力”認定與搭配的荒亂。 五．“福利”“獎罰”分配的荒亂。 要論述一事物，先決條件是以上五項必要(但還不是充分)正身清污，澈除荒亂。否則那只能是一堆“毫無意義的字符堆砌”或“瘋人的廝咬”。但要解決上述的任何一項，都毫不誇張的說，都將是一部“相對論”“進化論”的巨著，或“登月工程”“基因工程”的實施。當然在這一個簡單的網絡環境和一篇通俗的博客文章內，是不可能達到。對此本人將在以後逐步另文另著完成。本文暫且只對已具備以上五項正確清晰認的讀者識者參閱，而對尚有疑問，或願進一步探討者，可與本人聯繫，或注意今後本人的更一步更完善的論述。 第二部分：從莫言的本性和其作品的表象分析 一．他所說的他的作品是還原了“人性”，而實質上其作品是： 充滿了—— １．狂野、卑劣； ２．搶劫、掠奪； ３．兇殺、殘忍； ４．淫亂、邪惡； ５．荒謬、魔幻、逆情、悖理； 而毫無—— １．文靜、文明； ２．助人、禮讓； ３．善良、仁愛； ４．貞潔、忠誠； ５．規距、真實、通情、達理； 因而可以斷言，莫言的作品，完完全全是“獸性”的大還原、大暴發，而毫無一點點“人性”的邊影。那末為什麼莫言自己卻一再鄭重其事的說他的作品是“人性的還原”呢？對此可以有以下解釋： １．莫言是有意耍弄語言遊戲，鑽了語言不確定性的荒亂空子，他把純獸性的東西，定義為他的所謂的“人性”了。 ２．莫言是一個從他基因本質上，就是一個毫人性的生物，他的遺傳進化，還處在宇宙十分低層的獸性階段。因此他本身就毫無人性、毫無人性的感官、毫無人性的概念。因此在他的意識世界裡，他所具有的全部都是獸性的東西，因此他的意念和作品表述也只能是獸性的，但卻被他自然的認定為是人性了。這是“人性”與“獸性”真意界定的荒亂 這就如同瞎子盲人只有黑暗，沒有光明。在盲人的思想、概念和他的表述里，黑暗就是光明。這不是盲人的撒謊，而是他的感官所限。這與色盲不辯彩素、聾人不辯音啞、井底之蛙一孔之見不知天下之大，是同樣的道理的。 第三部分：再從莫言的出身和經歷上來看 １．他是共產黨員，是一個地地道的馬克思共產黨分子，也就是他們自己所認為特殊(卑惡)材料鑄成的； ２．他的一生的作為，都是為萬惡的馬共抬轎子吹喇叭、助紂為虐和親執屠刀的； ３．從他一生的經歷都找不出絲毫的為遭共匪殘害的成千上萬上、千千萬、萬萬千的家破人亡、屍骨無存的被害人眾的同情、抱怨、報打不平（甚至連還能說句人話的彭德懷、劉少奇都不如，更趕不上趙紫陽、溫家寶了；只能說是一貫為共匪園話、捋須的御用文人小丑：魯迅、郭沫若、王兆山、余秋雨之流了，也許比更加邪惡的：司馬南、孔慶東、韓德強、張宏良要稍好些。不管怎樣，一個地道的共產黨員或親共分子，都不會超出：土匪、流氓、無賴、下三爛的本質和形像。因為這是他們的老祖祖馬克思和馬克思主義的原則所界定了的，否則他就不是真正的共產黨員或真正的親共分子了，就要被正宗馬共稱之為叛徒或修主義分子了）； 因此即可完全斷定，莫言，就是一個地地道道的集萬惡之全，毫無人性，獸性沖天的生物。並且他更進一步將馬共的邪惡，推向了至高的頂峰：禽獸不如，只有妖魔相比的程度——這也就是他“魔幻文學”。 從此也就斷定了上面第二部分中的１、2兩項的推測，2項為確實存在，因為他本身就是確實是獸性骨髓的人性瞎盲者；而1項可有可無。 第四部分：為什麼全世界有那麼多的人推崇莫言和其作品，以至被推薦獲得諾獎呢？ 一．這只能說他們是“臭味相投”、“一丘之貉”了。另一個信息是告訴人們，人類之癌——馬克思共產黨的癌細胞和腥紅毒素，已瘋狂神迅地擴散到世界各地，甚至是無微不至了！ 二．還有幾個，以前稍具名聲的：民運、反共、或比較正直正經的人，對莫言捧場、對諾獎讚揚、對華人得獎不加是非善惡分別的歡呼。 三．甚至一些原先極高水平、極高威信的人士，在此事件中也顯的很蒼白、模糊、或評述的十分皮毛牽強、不能擊中要害、不能深入骨髓。 四．至於有不少的出於義憤，而流於：諷刺、牢騷、謾罵、……，雖顯的激烈，但實際也是出於無耐。 從這些，表現了，當今世間人們思想認識能力的極端不足，和通過這一事件，給全世界善良的人類上了一堂極其生動深刻的大課。和給出了紅魔癌細胞對全世界、全人類的擴散侵蝕，已經到了病入膏肓的程度。也給善良的人們敲響了警鐘：人類之癌細胞的全勝、人類的毀滅、世界末日的到來就在眼前了！！！ 第五部分：對諾貝爾(文學)獎評委的質疑 一．諾貝爾獎的評選原則。 諾貝爾獎是根據諾貝爾先生的遺囑而實施的，其重點原則是： １．諾貝爾獎頒發給對人類、對世界有卓著貢獻的人。 但對照這次得主“莫言”，他至此一生中的所有作為，包括他的著作，都是為馬克思共產黨服務的。不要說是助紂為虐，而是直直接接親手屠殺（因為他是馬克思共產黨員），包括所有馬共所給中國和給世界的無比巨量無比深重的殘害，他都有份。 馬共的結局就是毀滅人類、製造世界末日的到來。這能符合諾貝爾獎“對人類、對世界有卓著貢獻的人”的原則嗎？ 試問自馬共誕生一百多年來，遍及世界的馬共分子，有哪一個是為人類、為世界作出卓著貢獻的人？ 馬共鼻祖馬克思，他的一生沒給人類、沒給世界增添一粟一瓦，而只是做了“此山是我開，此樹是我栽，要打此處走，留下買路財，牙崩半個說不字，來個管殺不管埋”給開天闢地以來的所有劫匪海盜，用他東剽西竊弄來的“辯證法”“唯物論”，“證明”了他們的“搶劫有理”！！！ 中國的馬共魁首，毛澤東，人們稱他一輩子沒做一件好事，唯一算他做的一件好事就是：他1976年9月9日死球了，這應該算是讓全世界善良人們所最大慶賀的日子吧！！！ ２．諾貝爾獎對文學獎要求其作品具理想主義的內涵。 對照莫言的作品，連莫言自己都承認並自以為榮的宣揚的是“人性”的還原。可嘆的他本身是個獸性沖天，毫無人性的“人盲”者，就像“目盲”者只有黑暗，沒有光明，而把黑暗就稱作光明一樣。但是讓稍有人性的人看其作品，則是地地道道的獸性大暴發：狂野、卑劣、搶劫、掠奪、兇殺、殘忍、淫亂、邪惡，更進一步到了禽獸不如，只有魔鬼相當的：荒謬、魔幻、逆情、悖理，一片森林宏野、妖魔狂舞的境地。難道這就是尊貴的諾貝爾文學獎的理想主義作品嗎？如果人人都是這樣的理想的話，並奮鬥實現這樣的理想，那世界不要倒退幾萬年，甚至被地球開除，而竄入不是人的魔鬼世界裡去了嗎？這不但讓人驚異，甚至要讓人毛骨悚然了！這樣魔獸卑惡荒誕的“理想”，能符合神聖尊貴的諾貝爾文學獎的評選原則嗎？如果符合，那不要引導人類世界走進文明的大毀滅、歷史的大倒退、人類的全死絕、世界末日的立即到來嗎？！ 如果把柏拉圖的《理想國》、陶淵明的《桃花源記》稱為理想主義作品，是很恰當的。但竟然也也有人把：希特勒、馬克思、列寧、毛澤東、波爾布特稱為理想主義者呢？我想會不會把這些人也成為神聖尊貴的諾貝爾獎的得主呢！ 在處事上，當然也包括諾貝爾獎評獎上，如果不把“理想”加以“是非善惡”的界分，其結果，那將是十分可怕，也十分荒謬的；對諾獎來說，那將是諾獎自取的無比玷污，將把一百多年的光輝神聖的諾獎，不但立即威名掃地，甚至將被打入腥臭邪惡之中！！！ 二．諾貝爾獎的評選機構。 １．諾貝爾文學獎的評選機構是：瑞典文學院。 ２．瑞典文學院限定由十八名終身院士組成。 ３．這十八院士中，馬悅然教授是院士中唯一的漢學家。 ４．馬悅然教授是瑞典人，對中國大陸特別親切，不但經常往來，並且翻譯的許多中國近代著作，卻多半是馬共黨員和親共分子的，如： a．《毛澤東詩詞全集》，作者：毛澤東——中共魁首。 b．《邊城》、《從文自傳》，作者：沈從文——共產黨員。 c．“郭沫若著作”，作者：郭沫若——共產黨員。 d．“嚴力著作”，作者：嚴力——共產黨員。 e．“艾青著作”，作者：艾青——共產黨員。 f．“北島著作”，作者：北島——原被中共查禁，回國不成，後為投共，而毅然退出“人權中國”，得到中共的寵幸，現居北京。 …… ５．2012年5月馬悅然教授引發了“賄賂門”事件，網上傳“諾貝爾文學獎終身評委馬悅然收受中國內地‘某作家’60萬美元‘翻譯定金’，導致諾貝爾文學獎110年來面臨最大信任危機，其權威性和公正性遭遇空前挑戰和質疑。據外媒報道，該‘作家’以請馬悅然將他的三個作品翻譯成瑞典文字為名，一次性支付‘翻譯定金’60萬美元，並承諾對其他的諾獎評委進行公關”。後即遭中共網上查封。 ６．在中共現作家“莫言”得諾獎前幾日，馬悅然教授更加緊的向中國大陸奔跑，並與中共官員和中共學者們大談，他肯定的保證，中國得獎的把握。以至，香港彩票公司百分之百的預言，這次諾貝爾文學獎得主非中共作家“莫言”莫屬。以至遭到公眾譴責，認為這是諾獎的最大泄密，是嚴重的違犯諾獎規章。 ７．以上諸多事件的出現，不能不讓人質疑：諾貝爾文學獎評獎機構的純潔是否已經出現了危機？專以奸特著稱的，遍布世界的，馬共奸特是否已經深深的滲入？……？。 第六部分：中共黨員莫言獲諾獎引發的事件 自中共黨員莫言得諾獎後，全世界一片驚呼。有的驚喜，有的驚嘆，總少不了“驚”字。 全世界各地正義人士都紛紛發出了對這次諾獎的查根清源、和聯合簽名抗議的檄文。對此本人也立即發表了： 《從莫言，看諾獎與共奸》 諾貝爾(文學)獎，已經到了不能不讓人需要對其進行認真審查的程度了。不管它以前的情況如何，而當前擺在世人面前的是，它竟然頒給了一個亙古未有的，集萬惡之大全，尤其是從根本是澈底封殺了人性的，馬克思共產黨國家的十足的共匪分子，一直被中共所御用，毫無人性，惡跡斑的共產黨員——莫言！！！
綜觀共奸已遍布世界各地，包括高至某些國家的總統、某些國際組織的主席秘書長等。對此人們不能不對此次諾貝爾(文學)獎的評獎實質提出以下問題：
１．這次負責評獎的人員是誰(們)？
２．他(們)的評獎資格是什麼？
３．他(們)的評獎基準是什麼？
４．諾貝爾(文學)獎，是一個或幾個私人操縱的獎項還是國際公權性質的獎項？
５．諾貝爾(文學)獎，有沒有監督機制？
６．是否應對這次評獎過程的全部和全透明的公布？
７．是否應發起一個全世界的對諾貝爾(文學)獎的這次頒給毫無人性的馬共分子的事件的國際公審活動？
８．如果不能澈底做到以上最起碼必要的各點，應發起一項全世界的抵制和蔑視諾貝爾(文學)獎的運動，以免除該獎項的不正或已變質的評獎劣行，對世界和全人類的極端有害的影響！！！
我們不能因為瞎子只能表述和讚揚黑暗，我們也就只追逐黑暗而拋棄光明。同樣我們也不能因為進化低級的獸性基因的人的執行森林法則的狂野卑惡，而就也都狂追卑惡而滅絕人性。因為真的那樣的話，恐怕蘇共的大屠殺、紅高棉的恐怖、毛澤東讓過來人都毛骨悚然的時代就要再來臨，也就是馬克思共產黨——人類之癌占領全世界，就像癌症末期的不可救藥，全人類的毀滅，世界末日的到來也就在眼前了！！！ 今天不單只是可嘆的是：莫言的獸性大暴發、全世界追臭者狂推濫、諾獎的名聲的大掃地；而更可悲可怕的是，竟然廣大的人群麻木不覺、雖也有些善良明智人士的，伸張正義，大聲疾呼，對莫言、對諾委的痛加批駁，但能真正看清事件深涵真髓的卻極少極少。就此一點也真的要讓智者高人感到了“人類之癌”已經到了末期，卑惡無比妖魔通天的癌症癌細胞——馬克思共產黨的洗腦毒素與共產奸特分子，已經擴散到全世界無微不至的各各部門，人類的肌體已經全被腥紅染透共產癌化了。能以得救的人類，也就只有極少極少的全真人性和升華人性的超人了。 聯繫：xgslrl@gmail.com | 
