關於中國未來聯邦制原則的基本設想

我一般不看潤濤閻的文章，因為我第一感覺是這個人太過於炒作自己。我發現萬維

很欣賞他關於溫的文章，也就瀏覽一下。看過之後，我感到還是很同意他的許多觀

點，除了他的標題還是有問題，加上老毛病。

誰又沒有毛病呢？所以人都是可以原諒的，只要你拿出自己的“best shot”，這就

是你的價值。他的文章提到要改變中國歷史反覆無常的“治與亂”的循環，需要聯

邦制。這個話許多人都提過，最早大概是毛澤東(不因人費言)。我也傾向於中國將

來這種政治體制。嚴格地說，聯邦制是美國政治對人類文明的貢獻。其偉大最少可

以與“大憲章”齊名。英國的大憲章，開啟了人類社會法制的時代。美國的聯邦制，

實質上創立了人類社會規範結構的榜樣。他們的力量和偉大不可估量。不是十個二

十個諾貝爾獎所能代替的。

我們中國的鄧設計到了倘美國，說你們美國有“三個政府”。言下之意是美國人的

政府決策必然是亂扯皮，效率低，還是我共產黨一黨專政效率高。可憐的是，連我

黨的中宣部都不敢接鄧這個話題，他的這個評論隨後也就淹沒無聞了。不用說，鄧

不僅個子小，學識也太少，對人類政治科學的歷史知識等於零，小學文化(不知當年

據說留過法，是不是忙着泡妞了？) 所以貓呀，石頭啊，就是知道點大白話不足為

奇。可在中國當時廢話大話連天的日子裡，居然也成了全國的“聖經”了，此是後

話不提。

回到聯邦制的問題上來，除了具體操縱外，哪些是中國聯邦制的基本原則呢？

我認為，一，首先要好好學習美國。派他幾個師的官員到美國的藤校學習，包下所

有的政治科學系的課名額，就像習進平的女兒在哈佛一樣。不許賄賂教授，考試不

在B+以上不許回國。二，除了全國統一的軍隊，外交，其他一切都可以各省自定，

包括語言(但必須以普通話為公用語言之一)。三，不需限制人民自由遷徙，必須保

證人民基本的政治權力。四，結合中國傳統文化中好的因素，等。

我不是專門研究政治的，這些只是個人猜想。如果中國人真能在未來十年走上聯邦

制，到那時候，我相信其餘世界各國，包括美國，都是中國的小弟弟了。只有到了

那個時候，才是中國自古讀書人盼望的“千年盛世”到來，才算上帝沒有白給了中

國是地球上最多的人口的國家。中國人才可以驕傲地成為引領人類文明前行的先導

 - 讓我們期待這個偉大時代的到來吧。