設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
寡言的博客  
我思故我在  
https://blog.creaders.net/u/6479/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
寡言
註冊日期: 2012-07-10
訪問總量: 1,497,936 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 雜感: 二十世紀初的俄中日
· 隨筆:大歷史眼裡的俄中美
· 隨筆: 亨廷頓,托克維爾和馬爾
· 雜感: 新疆問題的要害
· 隨筆: 亨廷頓,托克維爾和歷史
· 隨筆: 古代”胡患“初探
· 雜感: 俄國人是不是又會幫Musk
友好鏈接
· 虎貓:張石的博客
· 慕容青草:慕容青草的博客
· 施化:施化的博客
· 再見驢十八:再見驢十八的博客
· 吳言:吳言的博客
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 高伐林:老高的博客
分類目錄
【隱藏: 轉貼】
【隱藏: 雜感】
【隱藏: 隨筆】
【隱藏:歷史】
【草稿】
【轉貼】
· ZT: 雇用印度人--“我們”一
· ZT: 法國外交家塔列朗:令拿破崙
· ZT: 周樹山:富歇是一面鏡子
· ZT: 高端軸承為何成為木桶原理中
· ZT: 秦暉 從南非看中國(上)
· ZT: 不和日本孩子一起吃飯,不知
· ZT: 日本戰國時代的分國法
· ZT: 杜君立:不死的波蘭——謹以
· ZT:日本教授:向幕末學習的今天
· ZT: 美國國防部認為F-35項目已取
【雜感】
· 雜感: 二十世紀初的俄中日
· 雜感: 新疆問題的要害
· 雜感: 俄國人是不是又會幫Musk
· 雜感: 幾百年的變遷,國家如何
· 雜感:普京的帝國夢和俄國的限度
· 雜感: 烏克蘭雜感
· 雜感: 華裔美國人是否能成為類
· 雜感: 反對加州SCA-5運動勝利了
· 雜感: 電影“章西女皇”
· 雜感: 儒家官僚雜感
【隨筆】
· 隨筆:大歷史眼裡的俄中美
· 隨筆: 亨廷頓,托克維爾和馬爾
· 隨筆: 亨廷頓,托克維爾和歷史
· 隨筆: 古代”胡患“初探
· 隨筆: 中原王朝如何統治百姓?
· 隨筆: 我們如何判斷?
· 隨筆:框架內的批判和跳出框架的
· 隨筆: 性,生育,孩子教育和社
· 隨筆: 暴力造成的精神創傷
· 隨筆: 語言和對話
【歷史】
· 歷史: 兩種人口篩選模式: 社會
· 歷史: 從亨挺頓文明衝突論到歷
· 歷史:土地兼併的模擬
· 歷史: 傳統社會演化和計算機模
· 歷史: 秦制的“大趨勢”, 歷史
· 歷史: 歷史演變中呈現的一些規
· 歷史: 計算機如何模擬千變萬化
· 歷史: 人類在歷史模擬或歷史動
· 歷史: 計算機模型,個性,規則
· 歷史: 資源,規則,個性,社會
存檔目錄
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
隨筆:關於紐約時報調查溫家寶家族的技術問題
   

國內商業調查是一個產業。 不少中國律師涉及這個行業,但始作俑者是外國四大會計公司。  從需求而言, 不少外國公司需要調查公司, 和新的潛在合夥者談判之前需要調查,對於自己內部的碩鼠也要調查。外國公司在華雇員中內外勾結比例相當高,是調查的主要對象之一。

當然,為外國公司服務的調查公司本身就在國安監視之下。 調查這行當多少屬於灰色地帶,有一定風險。 不僅涉案人可能鋌而走險,政府也不希望外人知道太多的“內情”。 不少調查公司被國安約談喝過茶,自律是這個行當最重要的原則之一。

外國記者本來就在中國監控之下。 外國報刊雜誌在中國行事和商業調查機關行事頗有類似之處, 但外國記者多少有點人身不受侵犯的“豁免權”, 因此國安可能更注意外國記者不要出格,做出兩邊都無法收場的事情。

從這點講,紐約時報自己聲明調查途徑就多少有點問題。有朋友說,紐約時報可以出示申請單等種種證據。 嘿, 這是在中國, 這種證據越多就越讓人懷疑。 不信, 請選另外一位黨內大佬為目標,照紐約時報的做法走一遍,恐怕會碰一頭包。

中國貪腐極盛是現實, 利用職權謀取私利也是現實, 不僅官員如此, 但凡有點權力的恐怕都如此。 海外華人回國,哪個沒有被親友盛情款待過? 親友從自己死工資拿錢出來款待朋友嗎?好像比例不高。 利用親友人際關係沾點便宜,方便旅行更是常見的事情。

我們說腐敗,說以權謀私,矛頭直指官員,不過是官員做的太“過分”了。太“腐敗”了。

海內外常有消息報道國內的"腐敗“。 有的消息還能給出具體數據,據說據社科院等部門聯合調查,中國XXX億萬富翁中高乾子弟占了多少多少名。 我曾經追過香港某外籍教授的網站,想看看他消息來源,最後發現來自海外。

不是說不可能。 我相信可能。 我回國聽朋友說起有家公司要買某學院現在的全部土地, 許諾幫助這個學院搬到北京遠郊,每個教職工一套新房等等, 光許諾的搬遷,就是幾十億的大買賣,更不用說在北京搞出一大塊能開發商業住宅的土地有多大潛力? 這家公司號稱自己養了多少太子黨和高乾子弟,所以能把這個學院原有校址的土地改變性質,改成商業用地,這是最困難的事情。最後由於校領導得利太少風險太大事情沒有成,但可見的確有人手眼通天。

但我不相信會有所謂社科院那種報告, 技術上太困難,太有違常識。 不要說調查全國億萬富翁,就是要調查某縣某地區”高級“幹部家產,恐怕都得有付出生命的勇氣。

大陸從事商業調查的某位朋友說現在有人開了幾十上百空頭公司,追查資產和資產轉移是件極其複雜的事情。 我相信如此。 不說中國,就是美國想追逐海外美國人的資產,不也困難重重? 萬維網友,大概頗有批擁有大陸資產, 美國政府搞清了沒有,恐怕沒有。

紐約時報就溫家寶家族資產發表報道,這是件好事,希望能再接再厲,發表更多中國領導人家族家產的報告。 紐約時報願意把自己的資金和經驗貢獻出來,做普通人做不到的事情, 我們為什麼不歡迎?

溫家敢於發表聲明硬抗紐約時報的報道,也是好事。真有底氣?負隅頑抗?

總之紐約時報開了先例,溫家聲明也開了先例, 希望能看到更多的先例, 看到更多證據和反證據。 看到更多關於財產調查的技術討論。

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.