从薄督案到温相案：擦肩而过的两次政改机会

 

 

按山人的理解，任何政治方面的改革，都是历史和现实压力的结果，而不是某位什么人物，中了邪了，站在山峰上高呼，而带来的结果。相信现实压力，比相信某一个人振臂一呼，应该更为理性。包括三十年前的改革开放，也不是邓伟人登高一呼的结果，而是历史与现实的压力的结果，邓不过是顺应了民意民心而已。

 

最近一段时间，在中国发生了两起很大的事件，一个就是薄熙来案，另外一个就是现在正在升温的温家宝案，这两个案子，按说，都是中国政改的极好的机会，涉及到在中国非常重要的两个政改的领域：司法公正或司法独立和阳光法案。

 

薄熙来案，司法不公那是有目共睹，真正的左派和真正的右派，都非常不满，说薄熙来连当年四人帮的司法待遇都没有。因此，社会上是有现实压力的，可是，这个本来很有机会的政改方向，也就是司法公正或司法独立，却被一些高喊政改的人物，包括那个著名的影帝给耽误了，影帝所做的，不仅不是政改，而恰是吸收了以前专制的手法，因此，从这件事，我们就可以清晰地看出，这些所谓的高喊政改的政治人物，就是忽悠家而已，而那些相信忽悠家的人，不是脑残就是别有用心，而不是真的想在中国搞政改。

 

而最近，饱受《纽约时报》攻击的温相，也有一个机会，很多人都说，这是中国从高层开始的，实现阳光法案的最好机会，温相应该带头将自己家族的事情说清楚，并给世人，或政改一个机会，并亲身做出表率。但是，我们什么也看不到，除了外交部的几句话，还有温相家人保留法律对抗纽约时报的声明，其他的，就是温相的老话了：我是清廉的，如果查出我贪污，我立即下台。但是，谁都明白，在一个没有司法公正和司法独立的社会，你如何去查一个手握大权的人呢？那是找死。台湾的陈水扁，在台上的时候，陈水扁还是民主选上的呢，谁敢查他，也还是在下了台以后，才可能去查。

 

历史赋予我们如此好的政改的机会，就这样被丧失掉了，而这两件事情，居然都与口称政改的温相有直接的关联。于是，我们大部分人，就更相信，谁是真正的影帝了。

 

司法公正或司法独立与阳光法案，都是真正的民主社会里面，非常重要的东西。香港与新加坡靠什么治理，就是靠着两条。这两条，比所谓的选举，作用更大。丢掉现实的政改机会不去做，而高呼政改口号，这样的人，不是影帝又是什么？

 

看来，历史和现实的压力还不太大，还不足以触动中国政治方面的真正变革；或者是另外一面，如同当年国民党蒋经国在上海的打老虎一样，不打，会死，打了，也会死。于是，只好不动，等待慢性死亡。