设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
兰冠云的博客  
......  
https://blog.creaders.net/u/5909/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
兰冠云
注册日期: 2012-02-07
访问总量: 484,246 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 这不止是制度性的歧视
· 温家宝临行打了漂亮的仗
· 请关注朱承志和王登朝
· 毛泽东的民主大忽悠
· 评价毛泽东没有那么复杂
· 我支持王丹、柴玲这般“民运渣滓
· 民主,科学,三峡大坝
友好链接
· 不洁之人:不洁之人的博客
· lone-shepherd:牧人的博客
· Rabbit:Stinger 的博客
· 凯利:凯利的空间
· 医言堂:医言难净
· pumbaa:【PUMBAA 说故事】
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 德孤:德孤的小岛
· 网络游戏:天外来人
· 飞云:潇潇飞云
· 珍曼:珍曼的博客
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 冠云:冠云的博客
· 欢乐诵:欢乐诵
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 草庐隐士:草庐隐士的博客
分类目录
【讨温】
· 温家宝临行打了漂亮的仗
· 温总理,你可急死我了!
· 温家宝是否“叶公好龙”即将揭晓
· “影帝”离“民主之父”仅半步之
· 温总理,要辞职就辞吧!
· 温总理,您该输上“道德的血液”
· 呼吁温家宝向王立军同志学习
· 温总理,影帝非您莫属
· 总理呀,谁把您逼成了影帝?
【薄温斗】
· 薄温斗的本质无关路线斗爭
· 薄王反目的逻辑推演
· 中国,一个戏子的国度
· 冷看薄熙来的倒台
【历史】
· 康熙皇帝看汉奸
· 第三只眼睛看汉奸
· (重贴)抗美援朝是场“二杆子”的
· “蒋桂战争”对中国国运影响巨大
· 百年国耻哪几樁?
· 白崇禧将军的遗恨
【文化之争】
· “性善论”浅薄吗?
· 关于文化与民族问题,再答网游君
· “知耻近乎勇”--答网络游戏君
· 中国文化的又一特色:“爱国表演
· 中国文化是道德文化的迷思
· “普世价值”很高明 -- 答芦鹤难
【柴玲的宽恕】
· 再非议柴玲之宽恕,兼答伊萍
· 悼六四,谈宽恕
【杂说】
· 莫言贪奖被算计
· 70年了,国军还在抗日的正面战场
· 民主派的“酸葡萄”
· 中国又出爆炸性新闻了
· 今天的西藏不再是政教合一?
【笑话】
· 习近平将开放美国总统选举
· 莫言第四次获诺贝尔奖了(笑话)
· 寄自中国:侨务政策有变化
· 随想:钓鱼岛风云
【闲言】
· 请关注朱承志和王登朝
· 关于网上纠纷的简短声明
· 寄自美国的情报
· 由“皇上”骇客看“五毛”,和台
· 万维再遇袭击
· 支持博讯打官司
· “寄自美国”,你够憨的
· 万维的技术主管别大意
· 维基解密获得王立军资料?
【读书转贴】
· 这不止是制度性的歧视
· 蒋介石日记揭示的中国历史
· ZT: 他们为什么自焚?
· ZT: 钓鱼岛历史的完整解说
· ZT 一个警察的独白《见证王立军
· 班旦加措的《雪山下的火焰》
· 此图片令人极度不舒服,请慎入
【基督教与民主】
· 上帝的孩子都打枪
· 基督教与民主的成熟
· 给怕被利用的基督徒
· 民主与基督教的“相互利用”
· 基督教信仰与民主无关吗?
· 由守望教会事件看“政教分离”
· 为什么宗教自由的门不能开?
【中国人与民主】
· 我支持王丹、柴玲这般“民运渣滓
· 民主,科学,三峡大坝
· 民主是目的还是手段?
· 民主不会天下大乱!
· 民主不是为了美帝!
· 没有民主,何来的法治?
· 民主素质从哪里来?
· 民主素质从哪里来?
· 没有民主,何来的法治?
· 中国的民主,上不去也下不来
【儒家、普世价值】
· 我们都被普世价值忽悠过!
· 普世价值: 兼具良知和理性的双重
· 普世价值将如共产主义一样灭亡?
· 再谈孔夫子是普世价值的倡导者
· 孔夫子就是普世价值的倡导者
【拔毛】
· 毛泽东的民主大忽悠
· 评价毛泽东没有那么复杂
存档目录
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
温家宝是否“叶公好龙”即将揭晓
   

 



   《纽约时报》的一篇报导,因为涉及中国的政治,就被众多国人认为是有“政治目的”的,是挺薄倒温派给曝的料。这些疑问,不仅万维的网民普遍持有,也是该报导的作者张大卫回答读者问里头的典型提法。

 

       中国人的“政治头脑”都太发达了。从几十年的你死我活的政治阴谋阳谋中爬出来的国人,政治头脑想不发达都难。就象参军入伍了,想不长出胸肌都不行。政治头脑太发达了,就容易流行阴谋论,凡事都想得多,想得复杂。 谁是获利者,谁就是作俑者。“是不是薄粉反攻倒算了?”“是不是薄瓜瓜给抖的料?”“这是阴谋,是倒温势力提供的材料”“为什么要挑这个节骨眼曝料?

 

其实,真相比中国人想得简单多。张大卫说了,他唯一的材料来源就是中国官方公开的工商登记的档案纪录。走过的路必留痕迹。有心人只需要花查询费,聚拢扒梳,就可以看出端倪来(参看: http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=786910)。温家的人,当初可能没想着能捞那么大,放上自己的名;后来发现太显眼了,找白手套、转让更名、瞕人耳目。可惜,这种模式玩多了,反而显出猫腻。因为张大卫的调查工作刚好这时完成,所以就这时发表了嘛。

 

张大卫和纽约时报,只需注重自己曝料的新闻性和真实性,不需要考虑该曝料对于中国政治势力斗争的影响。不论是薄粉,还是温粉,都没有理由责备人家“不讲政治”。说薄熙来是文革派,温是改革派,都是一厢情愿的迷信,人在海外思维还是被中宣部控制着。薄熙来也说过政改的话;温家宝是说过几句虚话,但啥都没干呀。凭什么认定温家宝是政改派?

 

打倒刘主席我们欢呼,打倒林彪副主席我们鼓掌,粉碎四人帮也一样拥护,64开了枪也是有道理......今天,打倒薄熙来我们感谢躲过了二次文革,人家揭露温家宝家族的巨额资产我们认定有阴谋,是破坏我们改革开放的事业。还好中宣部顾全大局,屏蔽了《纽约时报》的报导,防止了中美关系大倒退。否则,十三亿中国人知道了美帝国主义报纸如此造谣攻击中国国家领导人、赤裸裸地干涩中国内政,还不得示威游行,包围美领馆?呵呵。

 

外交部发言人洪磊回应纽时的曝料说:「世界上总有些声音不希望看到中国发展强大,他们别具用心抹黑中国和中国领导人,借此散布不稳定的讯息。」「你们的阴谋注定会失败。」海外的温粉,呈现了与外交部一样的可笑思维,与薄粉们也相距不远:“纽约时报是借此炒作在中国的知名度” “纽约时报想搞乱中国政治、影响18大布局” “中国领导人都是贪的,凭什么只揭露温家宝?”“温家宝即使不清廉,不能怀疑他的改革理念”……

 

如果过去我们对于温家宝的改革论调看不清楚的话,没有比现在更好的机会来检验了:

 

如果温家宝自己确实贪了,那么他是现有贪腐体制的受益人,凭什么相信他有政改的追求?总理不至于傻到拆自己的台等着入住民主的监狱吧。所以,他一向都是在演戏,他就是一个影帝。

 

假如说温家宝是清廉的,但他的家人贪了,他这么一个“治国能臣”居然管不住家人?想一想当年多少人相信陈水扁很清廉,只是吴淑贞私下贪了?

 

如果温家宝和他的家人都没有贪,那么,温家宝一定痛恨他的同事运用权势攫取巨额财富。作为总理,他心急如焚,忧心忡忡。因此,他痛感体制的弊病,不改不行。又由于阻力重重,他才多次无奈地发出政改的呼吁。只有在温家宝清廉的前提下,才有理由相信他的政改呼吁是发自内心的,而“影帝”对他是不公正的称呼。

 

如同众多网友指出的,阳光法案是迈向民主政治的一大里程碑。早在80年代,中国学者就提出阳光法案的建议。此类提议在几十年间屡遭否决,根本上不了台面。原因大家都心知肚明的了。

 

温家宝如果真心推动政改,他自然想努力推动阳光法案。当其他领导人拒绝的情况下,不妨碍他个人可以先参照阳光法案的一般要求先行公布自家的资产。无论是共产党的党章还是中国的法律,都没有禁止个人公布自家的财产吧?如果平日里徒然间这么做显得突兀,现在温有充分的理由径自公布。《纽约时报》的报导,如果失实,不仅损害温家宝的个人名誉,而且严重损害中国的国格。于公于私,温家宝都应该就此充分回应,没有敷衍搪塞的借口。

 

假如温真心要公布自家资产,党可以阻扰反对吗?他如果不经批准就公布了,党要怎么处分他?坊间流传的胡锦涛不允许温家宝回应等消息,都可笑得很。温云松授权律师发表声明的时候经过党中央讨论批准了吗?温家宝在记者会上突然发难批判薄熙来的时候,经过党中央决议了吗?温家宝谈政改的时候,事先获得胡锦涛同意了吗?为什么温要公布自家资产,需要三番五次打报告等批准?真是得了便宜还卖乖。

 

借着回应《纽约时报》的质疑,温家宝不仅可以澄清事实,还自己清誉,一洗多年来“影帝”的污名,而且是维护国家的荣誉。这个荣誉,比那奥运金牌榜第一第二之类的大得多。作为海外华人,我们的祖国是个“贪腐共和国”,脸上很无光啦!这种羞辱,不是什么奥运金牌可以弥补的!一个清廉诚信的国家,比一个GDP快速增长但是贪腐的国家,更能获得国际尊重。温家宝作为一国总理,他不识大体、不知道现在自己该怎么做吗?

 

温家借由律师发表的声明,如同外交部的声明,自说自话,对于澄清事实真相毫无帮助。相反,张大卫的回应则有进一步的具体证据。要想让天下人信服,温家宝必须针对具体指控一一厘清回应。如果温家宝率先以公布温家财务资料回应,就是打开了中国政治改革的一扇大门。他以自身为表帅,浩然正气,其他领导人怎能不跟进?屁股不干净的怎敢不收敛?相反,“其身不正,如正人何?”

 

温家宝的政改说,几年来炫人眼目,让许多人看不清楚。他究竟是演戏还是真情,一直众说纷纭。造化弄人,如同那个画龙的叶公,今天,真龙找他来了。是否坦诚公布温家财报,就是对温家宝是否叶公好龙的最好检验。既然口口声声说中国必须政改,今天手上握着开启政改之门的钥匙,他还在等什么?退休前能干而不干的事,还能指望他退休以后干?

 

对于那些青睐温家宝的善良的国人,如果温是假政改派,他就是巨奸弄臣,就是一个十足的影帝,还有什么好“粉”的?为了爱护温家宝,为了祖国的荣誉,大家应该一起敦促温家宝以公开财务资料来具体反击《纽约时报》的“造谣”。

 

 

相关博文:

 

“影帝”离“民主之父”仅半步之遥

薄温斗的本质无关路线斗爭

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.