溫總理，一直是我心目中的偶像。他勤政愛民，哪裡有災難，哪裡就有他、他的老橡膠鞋、夾克衫，和身後的攝影機。他是中國政治改革的希望，為了促生中國的政改，他十年潛伏，又十年懷胎，產痛聲陣陣，就差引產接生的沒到。

       溫總理擁抱過的各國領導人，比我握過的人手還多。他不會不知道全斗煥、盧泰愚、陳水扁的下場，都是民主惹的禍。真要搞民主，就不要貪；要貪，千萬不要搞民主，否則等着進監獄。既要貪，又真想搞民主，找死！ 所以，談民主最多的溫總理，他一定是個廉潔的好總理。那老橡膠鞋、夾克衫，不僅在鏡頭前穿，也在家裡穿。

《紐約時報》的造謠栽贓，嚴重損壞總理的聲譽。我非常着急。我天天盼着溫總理出面以翔實的證據駁斥這種不實攻擊。可是，只聞樓梯響，不見人下來。

朋友告訴我：“總理向胡主席打過報告了，強烈要求公布溫家資產，但是胡主席不批准。”

我很氣憤：“胡主席怎麼這麼陰？他嫉妒溫總理的聲望？沒準這《紐約時報》的謠言就是他指使的。”

溫總理，你活得可太憋屈了。你的財產你做主，你愛告訴誰就告訴誰，你愛公布就公布。咱不怕寒磣，錢雖然少，但全世界人民敬佩你。

啥？公布了，胡主席黨中央會打擊報復你？他們也忒不講道理了吧？不怕，你也70歲的人了，沒幾天就退休，總理也當過了，還怕他們啥？大不了就是提前幾天把你趕下台吧。那樣，全國人民愛戴你，你賺大了。

“你不要懷疑溫總理，這是薄熙來頑固勢力使的反間計”

“是的，是的，我也琢磨着是。但總理不公布資產，怎麼破解這反間計？”

“總理這人不計較，他為國事兢兢業業，忍辱負重，榮辱不驚”

“可是，《紐約時報》的報導損害中國的國家形象呀。這不是他一個人的事。再說了，他好幾次喊政治改革了，現在藉機回球，公布自家財務，正好是他夢寐以求的中國政改的催產劑呀。”

“公布了也沒用，沒人相信。”

“怎麼公布了會沒人相信？解釋合理、證據充分，大眾會有鑑別力的。”

“噓，你笨，就是不能公開。”

“怎麼啦？”

“溫總理他自己是沒貪，可是，他的家人沒管好。老婆孩子背着他收了不少。一公開，就給反對派藉口，中國改革的旗幟就倒了。”

媽呀! 原來總理沒看好自己的家！他工作太辛苦了，專顧着國家大事，忽略了家庭教育。他光為國家理財精打細算，經濟數字倒背如流，卻從沒有留意家裡的存款、股票、金銀珠寶。不對，難道他光顧着審閱國家的財報，自己的稅表都忘了填報?

壞了！他的家人會貪會撈，他的秘書、司機、下屬是不是也會…… 難怪中國的貪官這麼多，這十年貪官都像兔子下崽了似地滿世界竄。中國太大了，有13億人口，總理一個人怎麼看得過來？他們都欺負總理心慈手軟。咦，家都管不了，怎麼治國？溫總理的能力是不是有點問題？

“總理的能力怎麼會有問題？”

“那他怎麼管不了家人？”

“誰說他管不了？在中國當官的，誰不得貪？誰能不貪？”

“那他幹嘛還要喊改革，他頭腦有病？”

“你腦子才有病呢！總理啥不明白？”

“那他想自首，想伏法？”

“誰說的？”

“他不是貪了，不是還要民主嗎？”

“他說民主，你就當真？”

“不是當真的，那要幹嘛？”

“政治人物怎麼可以都像你這麼實誠？”

“不是真的，你幹嘛這麼擁護他？”

“說改革總比不說改革好嘛，難道黨中央沒有一個人喊政治改革才遂了你的願？”

“既然不當真，你幹嘛為他說的政改言論激動？”

“他親民，和藹，我喜歡他，我相信他，他是一個好人。你幹嘛一定要對一個好人這麼苛求？”

“他是總理呀。因為是總理，才要對他苛求。”

“現在中央就靠他一個人扛着，否則中國都鬧二次文革了。想想你爹你爺爺被批鬥的日子，你不感激他？”

“．．．．．．”