花蜜蜂網友前日在萬維寫了一遍博文《中國政府不存在“合乎理法”的問題》，其中兩段摘抄如下：

中國共產黨政權不存在“合乎理法”的問題，說不存在這個問題，是因為中國歷史自古以來都這樣：“天下者，天下人之天下，”“有德者居之，”“王侯將相，寧有種乎？”誰都可以做皇上，誰拿到“天下”“天下”就是誰的。秦皇漢武、唐宗宋祖、忽兒必歷，奴爾哈赤。

。。。。。。

在現實狀態下，如果中國人運氣夠好，中國民主公知分子運氣夠好，共產黨人脾氣夠好，中國可能建立民主政治之後，民主派們的左中右各派系還是不得不坐下來，跟國民黨共產黨人一起，民主黨派一起，再心平氣和地一起共商國是。如果你們智力足夠就自問：你們吃得掉共產黨麼？

本人讀來有趣，就在花蜜蜂網友的大作後跟貼如下：

這篇博文似乎有這麼一種山大王的腔調：此山是我開，我想怎麼整就怎麼整。哪位不服，就放馬過來，你吃得下我嗎？

博主顯然與國內政治生活脫離太久了。下面是一篇山東省黨校的文章摘要:

＂黨的執政合法性資源是黨執政的合法性得以維持的條件。黨的十六大以後． 胡錦濤從堅持發展這個黨執政興國的第一要務、堅持執政為民、建立新的懲治和預防 ...＂

試問，如果黨的執政合法性這麼篤定，胡哥幹嘛三番五次強調合法性資源的開發呢？小同志，現在是21世紀，胡傳奎式的草頭王法則胡錦濤主席可不贊成喲。

儘管近年來中共執政的合法性在反腐廉政貧富懸殊社會公平正義等方面大打折扣，本人對中國現政府的合法性並無異議，也認同逍遙津網友的觀點：“合法性不是在0和1之間非此即彼地作開關式跳躍。合法性是一個連續譜，可以增強亦可以減弱。”不過我還是覺得現在是二十一世紀了，咱們光憑樸素的階級感情、說話辦事直不籠統的可不行，現在都講究“和諧社會”、“新三民主義”以及“在黨的領導下全民奔小康”，山大王的話語還是少說為妙，也根本說服不了人。咱們溫柔點，行嗎？

下面是花蜜蜂網友給我的“溫柔”回覆：

韞棟砳博，

我們來萬維沒有登記年齡，所以討論不是年齡分組。更不能因為你老了就可以胡說八道是不是。哈哈！

蜜蜂是共產黨還沒有解放就出生，一出生還沒有穿衣服就解放了！嘿嘿！怎麼樣？搞清楚哪一年了？如果比你老了，又會被說是你老痴呆了吧？

哈哈哈！

據說此君常在網上自我標榜如何如何理性客觀、如何如何有思維邏輯。原來如此。從這個回復不難想見花蜜蜂網友的思維方式與行文風格了。領教領教！多謝多謝！

回到本文題目，胡傳魁胡司令與胡錦濤胡書記到底哪位執政才是合法呢？照我說兩人都合法。胡司令依靠鳥槍換來的鋼炮確保自身合法性，而胡書記通過GDP與科學發展觀來彰顯合法性。不同的是，胡司令是20世紀中在沙家浜打混的一名首領，胡書記則為21世紀初中國的最高行政長官。後者的水平比前者顯然高出不少。

時代不同了，人們的舉止行為也應有所變化、與時俱進，雖然不一定能達到胡總書記的高水平，可也別淪落到胡司令那個地步。看官您說呢？

韞棟砳

2012-11-12