語言對思維與人類進化的影響 - 答網友

在敘述範例哲學時，我不僅介紹了“絕對世界與宇宙大爆炸的關係”，可以看為

“一級範例”的形成。我同時提到，語言與思維的關係，也是一種範例關係，可以

被稱為“二級範例”。作為二級範例，這裡有兩層的意思。一是思維與絕對世界的

一致性，既可比喻為，水滴與大海的關係。二是語言本身的“生命力”，語言如同

自然界的萬物一樣。語言在思維中的沉浮，類似與世界萬物在宇宙中的漂移。

一些網友質疑我誇大了語言的功能。比如問：“人們自然要追問語言對人類的進化

到底起了多大作用。回答這個問題最有權威的是“語言人類學 （Linguistic Anthropology）”。

其給出的答案是一個斬釘截鐵的“不知道”。”還有質疑語言對思維和人自身的進化作用，

認為語言主要是用來交際，和記錄思維過程的。這些看法都說明了他們對語言聯繫緊密的

人腦思維功能的關係和導致的人類大腦進化認識不足。

在人類的科學進入了二十世紀以後至今，人類在兩個科學前沿同時遇到抵抗。

一是量子物理學出現了“測不準”原理；另一個是人類對自己的大腦和思維功能的認識，

還幾乎完全是一個“黑箱”，無法打開了解其中的奧秘。它們是物質的兩極，

兩極相通，所以它們的原理極可能是一致的，如量子化功能。在後者，人類通過神經外科，

腦顱內部的研究，到了大束神經元物理過程的階段，除了測量出神經元的啟動和停

止等運行狀態外，對人的大量信息是如何在大腦中得到處理的機制，幾乎一無所知。

在科學家給出的發現的到來以前，哲學家和宗教都試圖給出自己的答案。從哲學的

觀點看來，科學是經驗的補充證據，而事物的本質已經在潛在的邏輯中了。

下面是對此問題的範例哲學的解釋。

哲學認為，對自然規律的發現，其本質，就是從公理走向定理的過程。公理是已知

的前提。公理中包含和潛藏着定理。所以揭示這些定理，就是哲學和科學的任務。

定理既是科學定律。科學定律的證明是用來說服大眾，證明的過程與真理本身無關。

明白了這個道理，人類就不用苦等自然科學經驗的解釋了 - 雖然它是大眾最終信服

的最後關鍵一環。

對思維與語言的關係，首先需要研究思維的本質。思維的本質，在範例哲學上，是

絕對的領域。任何絕對的事物，都是整體，都是“一”，都不可分，沒有結構和系

統等。那麼絕對是如何來作用呢？既，思維的絕對性質是使自己如何思考的呢？思

考是一個過程。任何過程必須有過程中的介質在裡邊運動。也就是，思維作為整體的“一”，必

須運用“多”，才能執行自己的功能，思考的過程才有可能發生。這個多，具體到思維中的物

質，就是廣義的“語言”，包括各種內部和外部的感官內心刺激，形象，圖像信號

的轉變某種符號性的“語言”，等等。當我們有了一與多之後，下面的就是如何“處理信息”的

問題了。從哲學上看，世界上的事物都是無獨有偶，任何信息處理過程都有類似的性質。

比如，計算機的處理和人腦思維的處理存在相類似的情形。所不同的是，計算機的

硬件是電磁脈衝，軟件是二進制編碼。人腦思維的硬件是大束神經元的“點火”，

軟件，也許是“量子化的編碼”類似的，一種快許多倍的同步轉換機制(具體的發現是科學的領域)。

明白了人腦思維的處理功能和計算機的類似，剩下的問題是，語言符號在人腦中的

處理，如何影響人的進化呢？既，如何使人越來越聰明了，越來越有智慧的呢？

我們知道，計算機的處理功能，可以給予人類單憑腦力幾乎不可能得到的知識，如

地圖拼色版的“四色定理”，IBM深藍與國際象棋大師較量贏的勝利等，這些最大規模

的計算機尚需要成千上萬小時計算才能完成的任務。知識的發現，就是智慧的積累，

就是真理的發現，就導致了人類不斷聰明起來。同樣的理由適用與大腦的進化。

人類在只有在運用符號語言處理信息時，才發現了從前不可能知道的知識。

這些知識使人更聰明，更文明了，也就是，人類自身不斷進化了。

結論，沒有語言的民族，不可能是聰明的民族，必定是人類活動範圍較小的民族。

只有簡陋語言的民族，只有不利於信息處理的語言，其部落的文明程度必然低下。

只有高度發展了的語言，適用信息處理的語言，才成了自然科學發展起源，

才使得人類活動的領域無限擴展，從一國到全球，從地球到火星，

從太陽繫到銀河系以外....所以，人類語言功能的高低，可以看成人類進化的程度標誌。

這就是語言與思維關係第一重要性的證明。