美国大选和中国大选的感想

飞狐

前言：适逢中美国同时换届，抒发一下感想。

美国大选中，在三次的总统辩论中， 充分表现出来的是： 强烈理性（辩论中数字）和感性（理想：美国梦）。　虽然，在如此短的时间，完全不可能将问题说明透彻。或许，问题如此的复杂，根本没有十全十美的办法。

Mitt Romany (罗姆尼)和Paul Ryan一对组合（ R-R组合）对阵Obama 和Joe Biden ( OB组合) , 双方都表现良好的素质。虽然在私下里，互相掐一掐。R-R组合具备很好的商业金融素质，二人都是引经据典，罗列数字，不得不承认他们“看起来很美”，很具备专业的素质。Paul Ryan 很年轻，就有如此的素质，看来，共和党后继还是有人的。

而OB组合中，Joe Biden 的冷笑让我非常不舒服。Joe Biden也许急于攻击，但是，又不想表现出太明显，结果整出了不阴不阳，似笑非笑，稀奇古怪的笑容出来。而Paul Ryan看在眼中，不急不火，还是摆事实，讲道理。很有自控力。小伙子可教！

Obama 的讲演存在缺陷：他的断句总是在不恰当的时候。他在很多场合都表现出这一点，这一点有点像小布什（Gorge Bush）， 虽然小布什表现得更明显，即便是很容易的词汇。Obama 的这一缺陷，在第一次的辩论中表现更加明显，突出，显的有些理屈词穷，大概是他没有准备充足的事实和数字来为自己辩护和攻击对方。其他的两次，就表现得好的多，但是缺陷仍然存在,只是流畅了很多。但是，Obama表现出的理想气质，作为一个“穷人的孩子早当家”的励志典型，还是很有个人魅力的。

美国大选表现出来中国传统中“阴阳”。共和党表现出理性的一面，而民主党表现出感性的一面。我想：这两者都是世界需要的，没有对错之分，但是，二者的平衡很重要，在正确的时间做正确的事情。也许没有完美的平衡比例，但是接近50:50 的共和党与民主党执政说明一些问题。

而反观中共的十八大，则感觉老话，套话，空话连篇。空中楼阁，画饼充饥。同样反应出＂伟光正“的一贯风格。“风景这边独好”，而且都是一贯的好，我相信，即使在文革时期，这种会议都表现出“风景这边独好”，而痛陈“万恶的资本主义“和拯救“可怜的资本主义人民”。这些几十年一贯的说辞，和阿谀奉承的谀辞，倒是让明眼人更加怀疑其中的破绽。

如果说： “ devil is in the detail”，则这些报告都是废纸一张。而看到各界的一致称颂，一致领会，一致贯彻，一致哈腰，就知道，看来，我们还需要时日！作为华夏的子孙，我们尚需努力！

下面，图片列举其中的区别。“图片胜过千言”嘛。