中國何去何從 關鍵在是否進行真正的改革 http://www.creaders.net 2012-11-14 00:09:13 萬維讀者網
萬維讀者網記者林孟編譯報導：南韓《中央日報》英文版11月12日刊登南韓西江大學經濟學教授趙尹宰（Cho Yoon-jae譯音）評論中共十八大的文章說，中國經濟已經從兩位數的年度高增長放緩，海外市場需求萎縮以及歐債危機，都即時拖累了中國的工業生產。但即使沒有歐債問題，中國自己的社會-經濟問題也已堆積如山。
在中國過去30年奇蹟般的經濟發展中，國家干預扮演重要角色，是導致中國經濟成功的主要因素。其干預方式是，投入大規模資金以刺激工業和出口，加速經濟增長；銀行貸款條件寬鬆，工資低廉，限制工會作用；通過市場手段審慎地降低人民幣的價值等。
但這種干預也造成許多嚴重後果，例如貪污橫行，財富分配嚴重失衡，內需不振等。中國的收入分配失衡程度，超過拉丁美洲的新興經濟體。工人沒有福利保障，房地產價格高不可攀，製造出富豪和暴發戶。這些人迅速發大財卻不必繳納重稅，國家從他們身上只徵收到不成比例的稅款。名義上中國是嚴格控制的社會主義國家，但對富人的經濟政策卻一點社會主義的影子都沒有
中國面臨的問題是，迫切需要轉變經濟發展模式。國家主導的發展政策導致經濟嚴重失衡。由於缺乏基本的公共退休及醫療保健體制，中國人個人需要存錢保障自己；也由於貸款利率低、工資低、匯率低，公司企業現金充裕，因此中國政府持有世界上最大筆的財政盈餘。中國的個人儲蓄額，占全國可支配收入總額的一半以上，使中國的往來賬戶出現巨大盈餘。
中國必須將其經濟增長動力，從出口導向轉變為內需導向。但這一任務需要使國家的作用從根本上合理化。國家必須減少對資本分配的干預，允許貨幣市場有更大的自由度決定利率、工資水平和匯率。應當允許金融業和製造業遵循資本主義原則和商業原則運作，重組國有銀行及國營企業的所有權結構。在中國，將近85%的貸款來自國有銀行；國營企業控制了關鍵的工業領域。總之，中國經濟是由國家控制的。換句話說，中國經濟受共產黨和政府的官僚支配。
過去30年來，務實的中國人推動越來越多的經濟改革，然而改革的果實卻被吞噬。為了讓經濟得以繼續發展，不可避免地必須改革中國的社會主義制度。迄今還沒有社會主義社會成功克服“中等收入陷阱”的先例。中國需要將房地產權歸還給普通公民，讓他們分享經濟繁榮。改革二元戶口制度，允許農民遷徙到繁榮的城市生活。
國家必須減少在國營企業的持股量，或將國企私有化。國企由於沒有破產的風險，很容易成為貪污舞弊的對象。如果不重組國企，就進一步自由化、市場化，只能加深資源上的不平等，使管理更加惡化。但私有化也可能動搖中國社會主義制度的根基。30年的高速發展已在中國各地滋生出形形色色的權勢利益集團。中共的精英集團領導了過去的改革，現在正享受着巨大的財富和聲望。民間商人和國企行政人員通過巴結這些精英，也分享了他們的財富。要放棄一個曾經成功的模式是不容易的，南韓和日本都未能做到。這兩國都是面臨危機時被迫改革。今天中國被迫向小政府、大市場方向發展，問題是中國新領導人是否準備迎接挑戰，進行真正的改革。
http://www.creaders.net 2012-11-14 00:09:13 萬維讀者網
萬維讀者網記者林孟編譯報導：南韓《中央日報》英文版11月12日刊登南韓西江大學經濟學教授趙尹宰（Cho Yoon-jae譯音）評論中共十八大的文章說，中國經濟已經從兩位數的年度高增長放緩，海外市場需求萎縮以及歐債危機，都即時拖累了中國的工業生產。但即使沒有歐債問題，中國自己的社會-經濟問題也已堆積如山。
在中國過去30年奇蹟般的經濟發展中，國家干預扮演重要角色，是導致中國經濟成功的主要因素。其干預方式是，投入大規模資金以刺激工業和出口，加速經濟增長；銀行貸款條件寬鬆，工資低廉，限制工會作用；通過市場手段審慎地降低人民幣的價值等。
但這種干預也造成許多嚴重後果，例如貪污橫行，財富分配嚴重失衡，內需不振等。中國的收入分配失衡程度，超過拉丁美洲的新興經濟體。工人沒有福利保障，房地產價格高不可攀，製造出富豪和暴發戶。這些人迅速發大財卻不必繳納重稅，國家從他們身上只徵收到不成比例的稅款。名義上中國是嚴格控制的社會主義國家，但對富人的經濟政策卻一點社會主義的影子都沒有
中國面臨的問題是，迫切需要轉變經濟發展模式。國家主導的發展政策導致經濟嚴重失衡。由於缺乏基本的公共退休及醫療保健體制，中國人個人需要存錢保障自己；也由於貸款利率低、工資低、匯率低，公司企業現金充裕，因此中國政府持有世界上最大筆的財政盈餘。中國的個人儲蓄額，占全國可支配收入總額的一半以上，使中國的往來賬戶出現巨大盈餘。
中國必須將其經濟增長動力，從出口導向轉變為內需導向。但這一任務需要使國家的作用從根本上合理化。國家必須減少對資本分配的干預，允許貨幣市場有更大的自由度決定利率、工資水平和匯率。應當允許金融業和製造業遵循資本主義原則和商業原則運作，重組國有銀行及國營企業的所有權結構。在中國，將近85%的貸款來自國有銀行；國營企業控制了關鍵的工業領域。總之，中國經濟是由國家控制的。換句話說，中國經濟受共產黨和政府的官僚支配。
過去30年來，務實的中國人推動越來越多的經濟改革，然而改革的果實卻被吞噬。為了讓經濟得以繼續發展，不可避免地必須改革中國的社會主義制度。迄今還沒有社會主義社會成功克服“中等收入陷阱”的先例。中國需要將房地產權歸還給普通公民，讓他們分享經濟繁榮。改革二元戶口制度，允許農民遷徙到繁榮的城市生活。
國家必須減少在國營企業的持股量，或將國企私有化。國企由於沒有破產的風險，很容易成為貪污舞弊的對象。如果不重組國企，就進一步自由化、市場化，只能加深資源上的不平等，使管理更加惡化。但私有化也可能動搖中國社會主義制度的根基。30年的高速發展已在中國各地滋生出形形色色的權勢利益集團。中共的精英集團領導了過去的改革，現在正享受着巨大的財富和聲望。民間商人和國企行政人員通過巴結這些精英，也分享了他們的財富。要放棄一個曾經成功的模式是不容易的，南韓和日本都未能做到。這兩國都是面臨危機時被迫改革。今天中國被迫向小政府、大市場方向發展，問題是中國新領導人是否準備迎接挑戰，進行真正的改革。
| 
