刚刚在文学城看到了一篇关于“龙吸水“ 报道: (http://www.wenxuecity.com/news/2012/08/19/1933290.html) 中新网8月20日电 综合报道,19日,美国密歇根湖的湖面上出现了多条龙卷风的奇观,这一场面被当地一名摄影师捕捉。画面中,湖面上空的乌云伸出数条大小不一的风柱,从天际垂到湖面,将湖水吸起,形成“龙吸水”的景象,场面壮观。 “龙吸水”是水上龙卷风的别名,多发生在海面或湖面上空。其形成与暖湿空气强烈上升、冷空气下降和地形作用等有关。龙卷风具有很大的吸吮作用,可将水吸离水面,形成水柱,甚至与云侧相接。 美国是龙卷风多发的国家,经常出现水上龙卷风。但多条水上龙卷风同时出现,形成“多龙吸水”的景象,并不多见。 很多文章把水面上由龙卷风形成的那个柱状物解释成是水柱。奇怪的是,俺至今没见到有谁对此说法提出过怀疑。 仅仅运用初中物理知识,就可以断定那个通天“水柱“根本是不可能形成的。著名的托里拆里实验大概无人不知。我们知道大气压的值是相当于10.3m 深的游泳池底面的水压力的一半(那里共有两个大气压,一个来自空气本身)。换句话说,甭管用多大功率的水泵,都别想用”吸“的办法把水抽到高过10.3m的高程。 根据现有资料,到目前为止人类所获龙卷风凤眼处气压的压力降的最大记录是0.15 m 汞柱,即大约 2m水柱。也就是说,即便是最强力的龙卷风,理论上最多也只能把水吸到两米高。 既然那个灰色柱子不可能是水柱,那么它到底是什么 ? 其实它的成分与附近的透明空气的成分完全相同, 即相对湿度接近饱和的空气。2m 水柱的压力降,足可以把空气降到雾点(dew point)以下。因此那个灰色柱子只不过是定义了一个雾点边界而已。 |