《出生地國籍和“血統”國籍的一個比較》

出生地國籍無論從歷史還是現在國際共識來看，都事人類文明的底線。

中國任意剝奪出國人民的出生地國籍，是過時政策所致，違反了中華文明，世界文明包括聯合國《世界人權宣言》。

希望中國政府能夠與時俱進，儘快恢復1978年改革開放以來出國的中國人民的出生地國籍。

出生地國籍和“血統”國籍的一個比較。

出生地國籍是主流，“血統”國籍是派生的。例如，中國國籍法規定，如果中國公民訪問美國，在訪問途中生了孩子，該孩子有中國籍。這就是“血統”帶來的中國國籍。

該孩子的出生地國籍是美國。美國不會剝奪該孩子的出生地國籍。

該孩子的血統國籍是有他父母的中國出生地國籍帶來的，因而是派生的。

所以該孩子有了美國的出生地國籍和中國的有“血統”帶來的中國國籍。

在幾乎任何一個國家，有出生地國籍總是人口的大多數。

什麼“血統”? 這個概念至少在現代史不科學的。以後再說吧。