中纪委沉默不语 北大丑闻化乌有

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之五十二

网络上，一直都流传着一个段子：“你跟他讲道理，他跟你耍流氓；你跟他耍流氓，他跟你讲法制；你跟他讲法制，他跟你讲和谐”。版本虽然众多，但主旨却只是一个----不按规则出牌。或曰：没有游戏规则。

段子编排的巧妙，也曾经见很多网友以此在自己的文后跟贴。甚至石三生也在文中引用过。今日思之，才明白这段子一定出自体制内的文人。这段子看似针砭政府、替民说话。其实，却不过是在混淆视听，为党放的烟幕弹。一如韩寒小儿一面起诉百度，跟李彦宏索要奶粉钱；一面声称自己不赞同关闭百度文库。韩寒貌似正义的背后，却掩饰不住他与百度其实是一伙人：不然，百度机器人如何肯为他把一个“少年”词条篡改的面目全非！

因为大家都在以讹传讹。也就没有人会仔细想一下，其实政府一直都是有游戏规则的。强拆、血征的背后，都一直有政府的政策在撑腰。石三生与潍坊市政府一干/狗/日/的们的争讼，它们虽然也放出话要“弄死他”。五年来，却都一直在法律的框架内进行。操蛋的，只是这法律就他马一恋权的婊子，只愿意为政府、无赖提供特殊服务而已。

在邹恒甫微博举报北大院长奸淫的新闻出来后，石三生写了《北大也患有精神障碍？》。当时，恰逢政府宣布薄谷开来谋杀案的判决结果之时，谷开来能侥幸逃脱法律的严厉制裁，却不过是仗了她被鉴定出患有“精神障碍”症。自己虽然讥讽北大不知法律是何物？但已经隐约感到这邹恒甫咬北大，不过是一烟幕弹。至于是为谷开来谋杀案降温，还是转移人们对十八大的焦虑，亦或是其他。一时之间，也无个定论而已。

昨日，再看到《邹恒甫称北大学生会主席贿选 举报信署名者否认》的新闻后，就知道这“北大的丑闻”已经功德圆满，要做鸟兽散了。果不其然，今天的百度头榜里，已经出现了《北大称多途径调查未发现院长奸淫服务员情况》。

北大敢抛未发现奸淫的结论，当然要归功于邹恒甫很巧妙地给北大卖了个大大的破腚---我邹恒甫原来是个精神障碍症患者。连贿选这等要上刑的举报都他马的胡编乱造，说人家院长与服务员通奸这等只是道德范畴内的指责不更是无中生有？

那么，以邹恒甫敢夸口自己是中国经济学界第一人的智慧。为何只在自己举报北大丑闻闹得天下人尽知之时，会脑残到转发一封“来历不明”（人家的举报信中，联系方式一应俱全。说来历不明，只是对邹恒甫而言，他一定会说自己突发精神障碍，没去落实一下而已）的举报信？这其实是在他决定咬北大施放烟幕弹时，就设计好了的退路。当然，北大也很乖巧地配合了邹恒甫此番“强奸”。准确地说，邹恒甫与北大，应该是“通奸”。

北大为什么不诉诸法律，偏要与邹恒甫流氓对无赖呢？原因就在于此。

邹恒甫为什么只跟中纪委谈，北大又为什么只顾闭门办案？机关也在于此。

一切都不过是一场演给世人看的傻逼戏。你想：那北大光华学院的院长及系主任们再缺心眼儿、再混帐无耻不要脸，也不至于与梦桃源的服务员上床之时，还告知一个被逐出了北大的邹恒甫一声吧？世间只听说有“露阴癖”，难不成还有“露奸淫癖”？而如果不是那禽兽们亲自示范给邹恒甫观瞻，是他自己运用什么间谍手段偷拍了人家“奸淫”的好戏。邹恒甫须担一个侵犯了别人隐私的罪名。即使不被判刑，也该拘留个三天五日的吧？

所以说，这一切，都不过是一出戏而已。正如那孔孙庆东敢咬港人是狗，敢指责今上拿下薄熙来是造反一样。以北大肯委屈自己的百年清流来做戏看，这一个烟幕弹自是非同小可。

也是，毕竟那薄熙来与谷开来都是北大校友，谷开来更是毕业于北大的法律系，又加之北大当初也亲自邀请那英国十大杰出青年---薄瓜瓜同学莅临演讲过。可谓薄氏一门忠烈，皆与北大渊源深长啊。当初北大既然为薄熙来出资了一个孔军师，把人家误导入歧途。如今薄家有难。辅佐无能已经是有愧于心，如今好歹也略尽己力，就权当是替孔孙埋一次单、尽一回忠吧？

这正是：

邹恒甫回马咬北大

中纪委沉默两不知

梦桃源纯洁并无暇

众禽兽原本是教师

【石三生 2012年8月28日星期二 03:48 中国】