抵制日货？ 最近中国民间人士登钓鱼岛宣示中国主权，中日就钓鱼岛主权争端升级。中国大陆各个城市爆发抗议日本强占钓鱼岛的示威游行，更有爱国人士号召抵制日货。为什么要抵制日货？就是让日方面对难以承受的经济损失；大家都不买日货，日本资方还怎么赚钱？日本被称为“经济动物”，如果无法赚钱，日本就得玩儿完；应该是这个意思吧？ “抵制日货”这个口号早在小一百年前就被我们中国大陆上的同胞慷慨激昂的高呼了。现在仍时不时地喊出了，照我看，其实从另一方面说就是日货一直比中国产品质量好。同样产品，日本货的性价比远强于中国产品，您让我们的同胞买哪个？爱国青年说“难道爱国不更重要吗”。我第一个反应就是：中国人抵制日货是否是真的爱国。咱先别不管不顾地说下去，结果让“惩戒汉奸”的人们用吐沫把我淹死；让我这篇小小的“诡辩”也写不下去。在网上我看到篇支持抵制日货的文章，这位先生列出了“中国的亲日派反对抵制日货”的理由，并加以驳斥： 1、世界经济一体化，中日经济相互依赖，在工业生产上相互提供零部件；日货的一些生产基地在中国，中国甚至是一些日本公司的股东，抵制日货必然会伤害中国的经济。 2、抵制日货会让中国工人失业。如日本汽车，很多生产基地在中国，抵制日货，中国的工人就会失业。 3、日本有技术优势，中国如同襁褓中婴儿不能断奶。 4、中国产品在技术和质量上，比不上日货。 这位笔者是支持抵制日货的，当然一一驳斥上述看法。他认为，抵制日货确实损害中国经济，但日本受损失更大。 日本人开的工厂在中国关门后，中国的民族工业就会应运而生，于是工人们又可以到中国的工厂里干活。 中国工业早已门类齐全，已不是“婴儿”；再者，婴儿要想长大必须断奶。 只要同胞们爱国，大家都不买日货，抵制日货就能见成效。 我个人看法，支持抵制日货的人的观点在理论上可行。实际上中国大陆是世贸成员国，官方根本不可能用抵制日货的手段迫使日本在钓鱼岛主权问题上让步（假如抵制日货确实会让日本三思而后行）；那抵制日货只能在民间进行。因此充其量，抵制日货只能是场感情发泄的闹剧，很少有实际意义。 中国的经济一直落后于日本，特别是技术和材料方面。中华人民共和国自从经济开放后，从日本一直得到大量技术用于工业生产。这并不是说日本无私援助中国；首先是有偿，再就是并非第一流技术。这种局面在中日之间恐怕还要持续下去，因为中国政府实际上没有把真正提高经济力量放在首位。 这位笔者还举了当年印度的甘地号召民众穿粗布衣服，以抵制英国货的例子。我认为，甘地的号召起作用是唤起民众的爱国心。如果我们要肯定抵制日货的行为，那也就是体现中国人的爱国心，除此之外，没什么其他的作用。 另一位坚决支持抵制日货者是上纲上线。他说抵制日货首先是“维护国家安全的客观需要”。因为“我们少买一份日货，就能让日本人少赚一份钱，就少一份来自日本的威胁”。我真的不懂这是什么逻辑？我们可以说日本货的倾销实际上是经济侵略，严重损害中国的民族工业。然而改变这种局面的方法是大幅度地提高中国产品的质量；为此，最根本的方法是提高中国人受教育的水平，特别是人文思想的提高。您提抵制日货也只能是瞎嚷嚷，会有多少人像当年的义和团？ 他提到的第二点是“抵制日货是国民义务”。是啊，如果真的“抵制日货是维护国家安全的客观需要”，当然抵制日货就成了国民的义务；但如果“抵制日货是维护国家安全的客观需要”这样的命题根本不成立怎么办？ 还有人甚至提出“不抵制日货，保钓就没有任何意义”。理由是抵制日货也算是中国夺回钓鱼岛的“经济手段”。综上所述，抵制日货只是中国人感情上的宣泄，这日本人会怕吗？ 就我个人看法，主权问题别和经济问题混在一起说。当今世界经济一体化，如果政府强行抵制日货，肯定会影响中国经济的发展。您难道还希望“闭关锁国”吗？ | 
