听说近来国内收藏品市场异常火爆，特别名家书画，拍卖纪录不断刷新纪录，屡创天价，令人膛目结舌。今日无事有闲，在网上收索中国名画拍卖纪录，看看热闹，无意中发现徐悲鸿名画《九州无事乐耕耘》在北京保利2011秋季拍卖会上，拍卖以2.668亿的价格成交，打破了徐悲鸿作品的价格记录。徐悲鸿是现代知名画家，53年病逝，他以画马闻名，真没想到还有人出如此天价买他并不啥擅长的一幅农耕题材的作品。好奇，就仔细多看了一眼这个“价值连城”的作品。
据介绍，《九州无事乐耕耘》创作于1951年，是徐悲鸿与郭沫若两位近现代文化名人深厚友谊的见证。1951年郭沫若出席“第三次保卫世界和平大会”，并在莫斯科克里姆林宫被授予“加强国际和平斯大林金质奖章”。徐悲鸿 获悉后，抱病为郭沫若绘制了这件宏幅巨制。该画不仅是徐悲鸿在1949年后最大的一幅作品，而且把土地改革、抗美援朝等时政题材寓于其中，可谓其晚年代表作。作品完成后，徐悲鸿便立刻送给了郭沫若，属国家一级文物。据说，徐悲鸿出身贫寒，对农民的生活是有切身感受的，这幅农耕题材的作品，把人与动物相结合，是在徐悲鸿的创作中极为少见的。这幅将西画中的造型方法和中国画的笔墨相结合，既有准确生动的造型，又有灵活多变的笔墨，是一幅结合中西画法精髓的写实主义佳作。
徐悲鸿的《九州无事乐耕耘》拍卖2.668亿
咱把这幅画左左右右上上下下研究了半天，怎么看也看不懂徐大师这幅画。画上有三个农民，最前面一个农夫在驱牛犁地，双脚迈开，身躯前倾。后面两个在锄地，挥锄的是一农妇，弯腰的应是一老汉，因为有点驼背。田地前有一个巨大的柳树，下垂的枝条似乎刚出嫩芽，这表明他们正在春耕。他们应当是一家人。1951年已经土地改革，他们应当是在分到手不久的土地上劳作，大师大概想表达他们在为抗美援朝忙碌吧。然而，令人惊讶的是这三个农民中，农夫和农妇都是左撇子，犁地的农夫用左手攥紧犁柄，右手似在扶犁，迈右脚；锄地的农妇握锄把左手在前，右手在后，出左脚。咱下乡几年，从未看到有农民如此这样犁地锄地，我也犁过地锄过地，也没有如此这样犁地锄地，除非是左撇子。当然我不是左撇子，可能我所见的农民大多都不是左撇子，实际上我也不清楚左撇子是否如此犁地锄地，总之，一般人不可能是如此这样犁地锄地的，除了左撇子。既然大师如此画，我就姑且认定是左撇子吧。
在网上随便查到的农民犁地图片
另外再看牛，昂着头，前腿像马似的在奔跑，而后腿却似在慢慢移走，看来看去总觉得有点不协调。在我的印象中犁地的牛应当总是低着头慢腾腾地一步一步地行走。牛犁地肩负着重量，步步艰难辛苦，哪能昂首挺胸健步如飞的跑？况且农夫手中没有鞭子抽牛，牛昂头奔跑什么？即便是牛在田野自由自在无事可干，也总是慢慢地走动，除非来了情发了疯受了惊，牛很少会跑动的。再瞧瞧牛腿，怎么看也酷似大师擅长的奔马的双腿，真搞不清楚这是大画家“牛身马腿”的独特造型，或是一个初学者“画牛为马”的胡乱涂鸦？还好，毕竟是大师，牛还是像牛，还没有牛头不对马嘴。
进一步再仔细打量下锄地的农妇，离犁地的农夫不远，从画上看应当在同一块地里。既然有牛犁地，那么农妇在附近挖什么呢？播种锄草显然不是，在修补没有犁好的地方？用得着吗？另一锄地的老汉离得远，也许不再同一块地里，他在那里锄地，咱还想得通。在我看来，这农妇在那儿锄地不仅多余，而且有点装模作样如在磨洋工，其握锄得姿势不像是一个干了一辈子农活的农妇那样娴熟自然，倒像一刚下乡的女知青在锄地。
农妇握锄得姿势怎么和我们温总理相似？
左撇子的比例占人群大约是百分之十。不知道为什么徐大师要画三个农民两个左撇子在他的“宏幅巨制”中？是他根本不懂农民生产劳作规律，却要霸王硬上弓画农耕题材，表示自己与工农结合，向新的执政党表忠心？或是故意要在画里用“左撇子”表达当时的“左派”阵营，亦即社会主义阵营，已占绝大多数，并且最终要战胜资本主义的长远意涵？这幅画究竟是结合中西画法精髓的写实主义佳作，或是画得不论不类，不中不西，仅仅因为他是大画家，名头大，又是他解放后的唯一大作品，大家都恭维，不添堵，不拍砖，最后变成一件皇帝的新衣？
你也许说这是国画，是艺术，要想象，要抽象，要渲染，要浪漫，要夸张，你是外行不懂在这里妄加评论。咱是外行，不懂书画，也不懂艺术，不过咱不懂就不懂，也不愿不懂装懂。你说的咱都同意，如果这是一幅山水花草，田野风景，鱼虫鸟兽，咱不求形似，但至少要神似是不是？例如，你把画虎成猫，咱无话可说，都是猫科动物嘛，像。但你如果画虎类犬了，不管你师再大，咱也不敢恭维。对于一幅写实主义以人物为主的作品，你可以高于生活，天马行空地加入想象，不计比例，不计布局，不计色彩，不计光照，不计真实，但至少要源于生活是不是？咱有话直说：徐大师的这幅画不怎么样，既不是大师的精品，也不是大师的巨制，大师为了应付差事抱病匆忙赶制闭门造车的粗活，比较大师的其它的好作品，这幅画充其量算二流作品。说它是名画，不过是沾了一流大师的光辉而已。用2.668亿买这幅画是钱多了当材烧，是噱头，是炒作。
回想以前看到的一个故事，说毛主席进天安门把龙椅坐稳，听说徐悲鸿的大名头，想让他给自己画张像。主席是非常欣赏徐悲鸿的，曾说过：“齐白石、陈半丁之流，就花木而论，还不如清末某些画家。中国画家，就我见过的，只有一个徐悲鸿留下了人体素描。其余如齐白石、陈半丁之流，没有一个能画人物的。徐悲鸿学过西洋画法。此外还有一个刘海粟。”徐大师受宠若惊，精心地为主席画了一幅素描头像。主席看完画像后一声不吭，扔在一边，不再提及此事。据说这主席幅像直到近年来年才公开面世。这幅像别说主席看后一声不吭，就连我看了也觉得不敢恭维，有失咱主席的风采。
徐悲鸿的主席幅素描头像
