关于金融体系行政化的建议－－强国之路

   首先我讲一下几个层面，一个层面是央行这个体系（行长是周小川），主要是制定货币政策，一个层面是中投（楼继伟是董事长，下面包括汇金，另外还有汇金控股的中金，中金的老大是前总理的儿子朱云来）。

   央行这么重要的部门，决定我国经济命脉的体系，结果独立于政府部门和党，典型的行政机构犹太化，这10年我国的平均M2以17%以上的速度增长，干掉了我国大部分的中产和内需，你说谁来承担责任？央行行长又不是共产党的干部也没有政府部门的行政职务，你说如何拿党纪国法来约束他，公安部体系里面又没有针对非政府部门的人的决策失误的刑侦权力，你要说是党内体系那可以用中纪委。所以央行已经完全犹太化，脱离了我国政治的控制范畴。

   然后来看中投这个体系，你说财政部给你的钱，你又不听财政部的，也不对我国民众负责也不对政府负责，投资黑石一亏就是几十亿美元。然后自己制定财务准则，亏损要到交割的时候才体现在账面上，对外瞎投钱，不透明不公开。

   所以针对这个问题我建议国家对于金融系统要行政化政治化，对于决策失误者要追究责任，另外也请前总理反思一下金融系统犹太化家族化的严重后果，廉洁不是嘴上喊喊的，是要用行动来表示的。
    至于这个里面的过程，我建议一部分权力上收到财政部，比如中投这些不能独立于政府体系外，财政部给的钱你不听财政部的也不听老百姓的，那你想干嘛？

   另外对于央行要行政化，央行里面的人员要划归政府部门隶属于国务院管理，央行仅仅作为执行层面，我国政治局体系里面需要建立一个金融智囊体系，主要负责决策，央行作为执行机构，包括央行下面的外管局也只能仅仅是执行机构。

   我国前面出现了巨大的偏差，非金融领域过度权力化（央企的过度垄断），金融领域过度的资本化犹太化（资本过度的垄断）， 走极端都是不好的，过分行政化的领域我们要加入资本因素（但是要控制海外资本的渗透），过度资本化的我们要加入权力的因素。我国后面的整体方向应该是权力给资本一个舞台，设定一个底线和行为规则，资本在这个舞台上施展自己的能力，过度权力化和过度资本化都是危害国家利益的。我国前面走了两个极端，非金融领域过度权力化，金融领域过度资本化（被犹太势力控制）。