设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
石三生的博客  
因批评政府,被博客中国封杀,被凤凰网、华声网站等强力删帖。随流落异乡寻找发声地。  
https://blog.creaders.net/u/4972/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
石三生
注册日期: 2011-03-20
访问总量: 1,508,363 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 成都旋风鸣学不是骗子是什么?
· 大陆这些年的封杀,谁受益?
· 大陆这些年的封杀,封杀了什么?
· 我们是对骗子友好的时代
· 骗子深谙诈骗之精髓
· 骗子的黄金时代
· 成都龙泉驿已成为骗子的天堂
友好链接
分类目录
【时事评论】
· 成都旋风鸣学不是骗子是什么?
· 大陆这些年的封杀,谁受益?
· 大陆这些年的封杀,封杀了什么?
· 我们是对骗子友好的时代
· 骗子深谙诈骗之精髓
· 骗子的黄金时代
· 成都龙泉驿已成为骗子的天堂
· 骗子TikTok金牌讲师何俊成把百度
· 中国社会需要对骗子多一些宽容与
· 是巧合还是黑客?
存档目录
09/01/2023 - 09/30/2023
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
11/01/2020 - 11/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
07/01/2016 - 07/31/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
我将与十八大共进退
   

我将与十八大共进退

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之五十四

 

看到新闻里说:各地正在如此这般那般的,迎接“十一”与“十八大”的召开。广州市委书记都带头上街当起了环卫工。很巧的是,昨天山东高院打来电话,说上诉的案子要开审了。

 

掐着手脚共二十只指头算一下:开庭排期大约一个月,审理依法或许是2-3个月,等到出来审判结果,十一肯定是无法与万民狂欢了,倒是很可能赶得上“十八大”尘埃落定。这一算,就到了冬天,想起漫天大雪与刺骨的寒冷,不由得打了个哆嗦。///的!这次难道是准备让老子过一个“不折腾”了的年三十了吗?

 

虽然对这高院的审判结果抱定了梦一般的必胜信心,毕竟这高院也混帐过、欠我石三生一个公道啊。如果///的威海永鼎司法鉴定中心当初提供虚假鉴定,高院不是枉法偏袒潍坊中院并亲自发文允许已经开庭质证过的证据可以收回。案子至于拖到现在吗!连他马的傻子都看得出来:我石三生交了钱、由中院委托的签名鉴定,威海永鼎竟然没有单位出面,就由两个工作人员私自出具了盖有单位公章的虚假鉴定报告。这当然是潍坊中院与被告串通的结果。不然,威海与潍坊相隔几百公里,那两个小////是如何从潍坊中院拿到的待鉴定资料?司法鉴定执法犯法、潍坊中院执法犯法,难道不应该追究他们的法律责任吗?山东高院有什么权利批准开庭质证过的“证据”无效呢!

 

但,对共产党的执法,即使有这梦一般的期待。却到底是一梦五年、家不成家,过的也不是正常人的日子了。妻就一遍遍问:这是最后一次了吧?它们不会是找上任了吧?问的自己无名火起,竟然莫名地对她发了一通脾气。事后想想,自己这不是心虚了吗?为何到了这最后,自己反倒没底了呢?

 

为什么高院这一次要亲自审理呢?是要推翻潍坊中院的判决吗?还是为了配合上峰的旨意,给此案来个盖棺论定呢!///的们当然是找上人了。或说:它们不用找,本就是一家人吧!堂堂一个潍坊市委书记许立全,还用找人吗?那潍坊籍的大官人---中央政法委副书记王乐泉不还在朝中的吗?潍坊连国务院都敢欺瞒,自己就鼓捣出来个“行政区”。说伪造几份老百姓的私人文书与印鉴,又算得了什么事儿呢。山东高院会不会认定潍坊市政府伪造证据是合法的呢?

 

是的,自己真的是心虚了!在《周永康主管政法委五年断不了一个案》中,看到匿名氏跟贴:“周永康算是个为民办事的官,但体制所致力不能逮。楼主,建议您去求求影帝吧,或许他发善心问题就可以解决。”那时,石三生就开始心虚了。堂堂一任“为民办事”的统帅公检法的中央政法委书记都为自己办不了这么一点“小事”,那温家宝大人不过是个政府的总头儿,伪造的勾当就出自己手下,又怎么会忍心自断手臂呢!那许立全当初就是个市长,市长、不就是在国务院的序列中的吗!

 

说什么“为民办事”,说什么“求求影帝”。那中南海中的九位大人,除了在新闻联播中说些冠冕堂皇的话儿,几曾听说他们能听到民间的疾苦了?那李源潮部长,不也一边警告市委书记们要“敬畏民意”,一边把一个伪造、渎职的市长提拔为市委书记了吗?

 

自古都是官官相护的呀。中纪委不就公开“腐败”已经是与中共“相持”的势力了吗?如此认定的背后,不就是要老百姓接受事实,接受自己被与党一样伟大的腐败势力所领导着吗?

 

说什么“相持”,不就是毛泽东在《论持久战》中的战略相持阶段吗。世人都知道老毛那“持久论”是瞎忽悠:说是抗日,其实是针对国民党。谁都知道那日本鬼子是国民党打败的不是。既然如此,中纪委与“腐败”相持,又是在忽悠谁呢?肯定不是腐败。难道不是在忽悠人民吗?

 

顾晓军先生啊!党既然不守信:您不谈十八大,人家也不会还你的博客。您何不打破自己单方的约束、开口谈谈这数月之后的结果?您就说说,这十八大后,党与腐败的战争中,党会占上风吗?会吗?真的会吗?

 

苍天啊,大地!石三生不信鬼神、也不信耶稣上帝,但此番愿意真诚地为党祈福:祈祷十八大胜利召开之时,就是党与腐败的斗争进入战略反攻之日吧!若继续相持下去,老百姓真的就没有指望了!

 

山东高院,您能否告诉我一声:主审此案的,是“相持”阶段的那一方?是红方,还是腐败方?可以吗?

 

【石三生 2012830日星期四 05:58 中国】

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.