康多莉扎•賴斯（Condoleezza Condi Rice）是美國第６６任國務卿，也是上任前簡歷最耀人的國務卿之一。具有５１％黑人血統的賴斯１９５４年生在美國南部阿拉巴馬州的一個中產家庭中。她在２６歲時從丹佛大學拿到博士學位，旋即加入了名校斯坦福大學，進而成為該校歷史上第一個少數民族，第一個女性和最年輕的副校長（Provost）。在３５歲時，她在老布什總統內閣擔任了國家安全委員會的蘇聯問題專家。在就任國務卿之前，她是小布什總統的國家安全顧問。除了事業上的成就外，賴斯還是個出色的業餘鋼琴演奏家，並在多家跨國企業當過董事會成員。賴斯另寫了一本書講述她的家庭與個人經歷。在我們要介紹的《無上光榮》（No Higher Honor: A Memoir of My Years in Washington by Condoleezza Rice）中，賴斯集中回顧了她在布什內閣服務的經歷。

《無上光榮》基本上是按時間順序敘述的，在每個時段突出一個重點事件。因此本書像是一個學術性的完整記錄。但缺點是，有些長期發展的外交事件就被割斷了，不容易形成清晰的脈絡。也許正因為此，在各大報紙的書評中，評論員對於該書主要內容的看法大相庭徑，他們認為值得一提的事情也各種各樣。也許作者的意圖是，人們會像讀教科書那樣反覆閱讀這長達本七百多頁的自傳，而終於把握其整體內容。

這本書的學術性還體現在缺乏個人感情。賴斯試圖把個人體驗摻加到那些事件的描寫中去，例如她的音樂演出，她作為黑人女性高官的感受，和她對父親的懷念。她有時也說到對於外國首腦性格的觀察。但總的來說，全書偏於枯燥，更缺乏女性作者特有的語感和視角。我不知道這是因為賴斯過於扮演社會角色而隱藏了自己，抑或她本性原來便是如此。

賴斯在書中為任內所有的重大決定辯護，這是毫不奇怪的。特別是，她堅持說伊拉克戰爭是正義和明智的決定。所有的問題都在執行層面，而且是國防部的錯。然而，她也坦承了不少錯誤，主要是公關和對付媒體方面的。這些認錯的言論似乎讓她的自我辯護更令人信服。但是，也可以說她是在避重就輕。

另一方面，賴斯的書也敘述了一些不被媒體密切注意的時間。其中重要的一個是中東和平進程。她把布什提出的“兩國方案”（即支持巴勒斯坦建國）看作中東和平進程的突破性進展。（但實際上巴勒斯坦正式建國在８０年代就開始了。）在北朝鮮核武裝問題上，賴斯也聲稱布什政府取得了重大進展，雖然出現過數次反覆。在這些錯綜複雜的博弈中，賴斯講述了有趣幕後縱橫和互動。但在我看來，這兩個問題在今天比布什上任時都只有更糟糕。

除此之外還有很多“次要事件”，如俄國與格魯吉亞的衝突，非洲國家的饑荒戰亂，台灣海峽的風雲變幻等。賴斯回憶了美國在這些危機中的作為，反映了美國在當今世界的作用。在很多國家，美國都具有巨大的影響力。我不清楚這些影響力是基於什麼，但肯定不只是經濟和軍事實力。

《無尚光榮》是本很有趣，有用的書。但令我遺憾的是，全書缺乏一種戰略的眼光。在這方面，它比同為前國務卿的歐布賴特所著《實力與信仰》（The Mighty and the Almighty: Reflections on America, God, and World Affairs, by Madeleine Albright）要遠為遜色。在賴斯的書裡，我們看到一個忙碌的政府官員整天扮演救火隊，而自己沒有多少主動行動。當然，在這些年中美國發動了兩場經年持久的戰爭。但在賴斯筆下，這些戰爭都出於簡單的動機（打擊凱達恐怖集團和應付薩達姆的大規模殺傷武器），而對其長遠的戰略影響並無考慮。布什總統在第二任就職演說中提出了“自由日程”：“美國的政策是在全世界每個國家，每個文化中尋求和支持民主運動和民主團體的成長，而最終目標是在全世界結束專制。”賴斯在書中一兩次提到這個“自由日程”。但由此導致的行動卻語焉不詳。對於一個政治學教授來說，這樣的寫作風格是出乎意外的。我衷心希望這只是隱瞞某些敏感信息的需要，而不是美國外交運作的真實反映。

賴斯與大多數前國務卿的另一個不同之處是：國務卿的職務未必是她政治生涯的最高點。面對“是否參與總統競選”的詢問，她總是笑而不答。雖然她將任羅姆尼副總統的傳說沒有成真，但賴斯已成為本屆共和黨大會的重點演講人之一。所以，也許若干年後，我們會有機會讀到她的又一本回憶錄。我也希望她這樣的學者型政客能給當今高度兩極化，煽情化的華盛頓帶來一點平和之氣。