中国的科学家哲学家为什么没有为学术献身的？

我有一个不受欢迎的观点，中国没有科学与哲学。既没有西方意义上的学问，中国

只有技术和玄学。今天我又找到了一个证据。

搞政治，有为政治献身的。搞科学，有为科学献身的，

搞哲学，有为哲学献身的。在西方，这三种人都有。搞政治，忠实与自己的信仰，

不为当权者所容，掉了脑袋在所不惜，中西都有。搞科学，坚持真理，不为当局所

容，掉了脑袋，如布鲁诺等。中国有哪一位？如果中国没有科学，那么为科学掉脑

袋就是个伪问题。搞哲学，西方有苏格拉底掉了脑袋。中国的哲学家有哪位？同理，

如果没有哲学，当然不会有为哲学掉脑袋的。所以这个问题，也变成了伪问题。

有人会说，秦始皇焚书坑儒呢？毛泽东整了五十万右派呢？好像这些挨整的都最终

放弃了自己的专业，但也有还是受害了，而且都是文科专业。但没听说那位是坚持

自己的科学专业而受迫害致死的。只有搞政治的有，如张志新，林昭等。

这能不能说明中国没有真正的科学和哲学呢？先要知道，科学和哲学的标准是什么？

就是仅仅是为学术而搞学术，仅仅是为满足人的好奇心，自己对这些专业是如此执着，愿意

付出生命的代价，也不放弃。命可丢，学术不能动摇。中国搞哲学的大哲学家，冯

友兰，贺麟等，显然都不是这样的人。搞科学的，都变成搞技术的了，如华罗庚。

其他也都同流合污了，成了当局的工具。

我只是想指出一个事实，如果错了当然要纠正。没有贬低或抬高的主观目的。如同

我看见一个路人脸上有快黑，指出一样。如果他说那是生来就有，怎么处理，那是

他的事。但有人看见就免不了要被说出。

是没有独立的专业在先？还是没有独立的知识分子在先？在中国，这可能是个“先

有鸡还是先有蛋”的世纪难题。