致諾貝爾和平獎評委會的第三封信

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之七十七

針對石三生的英文版《致諾貝爾獎評委會的公開信》（Open letter to jury Nobel Prize

）發生的“防火牆升級”事件，我想自己很可能誤會了中國黨。很顯然，那些號稱致力於破壞中國的防火長城的公司不但都在境外，而且也是得到了美國政府的資助。美國國務卿希拉里就公開聲稱政府每年要支出數千萬美元，專門用於資助拆牆公司突破各國的信息封鎖。

當然了，從《致諾貝爾獎評委會的公開信》的中文原版並沒有被海內外封殺，也足見此次針對英文版《Open letter to jury Nobel Prize》的封殺不是來自中共，而是來自美國政府。這不僅僅是懷疑，還有兩點理由可佐證：一是之前顧曉軍先生發表了《支持美國的反對黨上台》；二是顧曉軍先生與石三生對陳光誠的質疑，讓中國尤其是美國政府下不了台。

誰都知道，中共臉皮厚，對自己製造了陳瞎子飛躍4米高牆、突破重重包圍逃進美國大使館這般天方夜譚的蹩腳戲，自然是裝聾作啞、毫無羞恥。而美國政府就不同了，因為美國是個喜歡把自己標榜為民主、自由的國家，美國也更喜歡以世界警察的面目呈現在世人面前。這樣的美國，就註定了她必須有公平正義、講誠信。可反觀陳瞎子事件，美國政府派出了以克林頓國務卿為首的談判團，結果就是把個專一愚弄中國人的三假：假瞎、假律師、假逃亡（顧曉軍語）接到了美國待若上賓。你們說，美國政府是否比中共更無恥呢？更難以置信的，是美國政府竟然要將如此一個假貨，培養成一個法律專家。真讓石三生懷疑美國的法律工作者是否都是些滿口謊言、毫無誠信的騙子了。

結合圍繞着《Open letter to jury Nobel Prize》發生的種種怪異，不難發現：美國政府正在試圖狙擊顧曉軍先生入圍諾貝爾和平獎。當然了，狙擊顧曉軍先生與支持陳瞎子，都是美國政府在奧巴馬總統領導下一貫制的對華政策。也正是因為奧巴馬政府的荒唐，明知陳瞎子是個假貨還拼命支持，導致中美之間關於人權的對話成了徒有虛名，不但不能促進中國的人權事業進步，反倒是一天不如一天了。說美國政府與中共心有靈犀、配合默契，從《time》炒作假貨（代筆）韓寒，《Foreign Policy》炒作假貨（假抗稅）艾未未，也足見美國政府用心之良苦、歹毒。什麼“中國的人權”、什麼“中國的民主”，在奧巴馬政府的眼中，都不過是一些用來做生意的工具而已。

尊敬的諾貝爾獎評委會們，有謠傳說：“諾貝爾和平獎”的評選深受美國政府操控。石三生不知這是真還是假？就我個人觀察緬甸的昂山素季與中國的劉曉波獲獎看，諾獎的評選即使沒有被美國政府暗中操控，但被誤導的情形一定是存在的。在此，我不妨教諸位評委們一招簡單的、能夠很容易識別出中國的假與真：

一般來說，中共刻意封殺的，美國政府大肆炒作的，都是假貨。如陳光誠、艾未未、高智晟等；而中共當真封殺的，美國政府也視而不見的，都是真貨。如顧曉軍先生、石三生等。

此外，中共最喜歡講與時俱進，自然也不會一條道走到黑。最近，就又冒出來一種假貨的新面貌：中共自己大肆炒作“異見人士”，如共產黨員陳平福涉嫌顛覆國家政權等。

好了，話有千言，結尾只一句。石三生我還是要向諾貝爾獎的評委們隆重推薦顧曉軍先生。顧曉軍先生若獲獎，必將會推動中國的人權更進步，民主社會也會早一日到來；如果繼續讓一些假貨、騙子得獎，則無疑是在幫中國人民的倒忙，必將成為人類的笑柄。

【石三生 2012年9月16日星期日 05:21 中國】