向中纪委书记王岐山推荐一下顾学

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之二百零七

“向习办推荐一下顾学”转瞬就被比较有影响的大陆网站删了，雅典学园也随后故障。却也怪，人民网强国博客竟在第一时间给发了出来。当然，点击数只有十来个，仅仅比七常委人数多一点点。

也罢，习办不准乱推荐。就向中纪委书记王岐山大人推荐一下如何？

说实话，自己对王岐山大人是知之甚少的。记得外网上说他老人家下榻美国的酒店，即使是五星级的，也要让人家给他换上硬板床。就觉得王大人是个非常有意思、非常有个性的人。

后，看到他升任中纪委书记，在一次有专家学者参与的座谈会上，向众人推荐了法国作家托克维尔的《旧制度与大革命》。又感觉王书记还是个与习总一样喜欢学习的人。

其实，早在十八大之前，就有个能出入中南海的叫华生的人（好象是铁凝的夫）向海外爆料，说王岐山大人很喜欢读《旧制度与大革命》。如今，又见王书记正式向国内推荐时，除了觉得中共新一届领导非常善于学习、非常崇洋之外。不过是觉得这大人物们看问题的思路当真是与众不同。

很显然，不论托克维尔的《旧制度与大革命》再有思想，都已经严重过时了。托克维尔向往的“美国民主”，法国不但已经实现，而且还与美国民主一起进化到了资本主义精英民主的最高形态。已经没法再进化了！

中共在建国前、向西方学习几乎同时的德国马的思想，未能解决中国社会的根本矛盾。如今，中共试图借鉴人家法国一百多年前的思想来治愈中国式顽疾的美好愿望，果然能得逞吗？

不知王岐山大人想过没有，那西方人尤其是法国人，最是讲自由平等、注重自我价值的，即使在王权统治时期也如此。而中国人，经过了几千年王权社会的奴役，又经历了中共几十年来的专制打压，人性中与生俱来的自由意识，早已荡然无存。西方人，可以为自己的自由而战；而中国人，几千年来的无数次大革命，总是毫无例外地是为了财帛抛头颅洒热血。即使中共领导的大革命，也依旧是以“打土豪分田地”做幌子。此其一。

其二，托克维尔所处的时代，即便是被他向往的“美国民主”，也依旧只是个雏形，是包含着种族歧视在内的民主。而今，一百多年过去，精英民主日臻完善。昔日被民主歧视的黑人奥巴马都已经成为了连任的美国总统。中共既然挑起了绝不西化的大旗，为何要忧心忡忡于绝不会发生的为自由平等而战的法国式大革命呢？

估计啊，很可能是王岐山大人自己也搞不懂那《旧制度与大革命》到底于中共执政有何借鉴，才推荐给众专家学者一同来挖掘的吧？

当真如是，石三生我就要向王岐山大人推荐一下顾晓军先生的“顾学”了。

很显然，在中共一手造就了当今社会严重不公、不平等之时，继续鼓吹平等的理念是很危险的，除非中共愿意放弃专制，重新来一次“打土豪分田地”。而若想中国社会平稳过渡、走向文明，放眼当今世界，只有顾晓军先生的“公正是第一价值观”能够解决当今社会的重重矛盾，助中共化险为夷、摆脱被“大革命”的困扰。左、右派们当然都有自己的自由平等观念，且很难调和。唯有“公正”才是共识，是无人可以反对、反驳的理念。从中宣部数年来对顾学、顾晓军先生的追随者的疯狂打压中，也足见这“公正”是连拥众八千万的中共也无法反对的！

既然如此，王岐山大人何不来个不耻下学、向公众推荐一下顾学呢？或者，就算是为检验一下顾学的真伪，推荐一下众托克维尔的追随者们批判一下顾学如何？

【石三生 2012年12月26日星期三 07:57 中国】