| | 論壇：如何看俄立法禁止官員擁有海外資產
俄羅斯下院杜馬第一審通過了禁止公務員和國家官員及其配偶和未成年兒童擁有海外資產的法律草案。
根據此新法律草案，俄羅斯各級公務員，國會議員，現役軍人，和內務部、聯邦司法系統、聯邦毒品控制部門，調查委員會，檢察官辦公室和海關的雇員都受新法律的約束，他們不能在海外擁有不動產，銀行帳戶和證券。
法案還對處罰這項法律的人規定了從5百萬到1千萬盧布（16-32萬美元）或高達5年的監禁。
目前擁有海外資產的俄羅斯公務員必須在2013年6月1日以前清理他們的海外資產。如果將來俄羅斯官員繼承了海外資產，他們必須在產權生效一年內出售或者轉讓有關的財產。
另外，那些離開國家崗位的人員在他們正式離職3年以內不得取得外國資產。
俄羅斯杜馬一審通過禁止官員擁有海外資產的立法是否現實了俄羅斯政府的反腐敗決心？俄羅斯立法是否值得中國效仿？
發表時間: 2012-12-23 下午6:27 GMT
所有評論，原文照登
新增時間: 2012-12-24 下午6:52 GMT
此評論原文為繁體字，經系統自動轉碼：
俄羅斯人其實屬於Caucasians，所以通過走西方民主或立法反腐的路很順利，也不值得中共效法。個 人認為俄羅斯的問題是應該從傳統共產主義和西方資本主義中“撥亂反正”，重新反省東正教和俄國古老的文明傳 統，重新創造輝煌，實現俄羅斯民族的偉大復興！
愛國者 China
---------
Caucasians泛指拉丁民族、日耳曼民族、斯拉夫民族，甚至包括印度人及中亞民族。俄國人是屬於斯 拉夫民族。俄國從來沒有精神文明，只有過強權。俄國的Peter the Great要走到屬於日耳曼民族的荷蘭、德國和英國學習西學和現代化。
whinejunkie ottawa
新增時間: 2012-12-24 下午1:44 GMT
值得借鑑。
官員是一個職業，當然要有職業操守。不能腳踩兩條船。如果想發財，想移民，就不能做本國的官員了。
普京是真反腐。相比之下，中國一有點網絡反腐，就立刻收緊網絡輿論，實在是司馬昭之心啊！
Lee Beijing
新增時間: 2012-12-24 下午1:41 GMT
俄羅斯立法禁止官員擁有海外資產,好得很!中國政府應該即時趕上效仿之,因為這是好政策不是壞東西,如果中 國實行了這一強力打壓貪官污吏的良策,那麼中國便成為世上最清廉的國家和政黨了,必然名垂千古,否則遺臭萬 年!但如果中國實行草議此方案之時,眾多擁有海外資產的官員必然早著先鞭,沽售清理海外不動產，銀行帳戶和 證券。這樣一來極何能引起世界金融動盪或西方國家再現一次金融風暴也未可料也。
張夯夫 香港特區
新增時間: 2012-12-24 下午12:19 GMT
腐敗的問題實質上是社會制度的問題！
獨裁的政權（不管是封建社會，資本主義還是中國特色的社會主義）都是無法解決的！也不管領導人是江澤民， 胡錦濤，習近平還是普京。這同他們的個人能力是沒有關係的！
只有到社會經濟發展到了一定階段後建立了民主政權，那時經濟增長率從10%降到了1-2%，腐敗自然就會 大大的降低！
老百姓
新增時間: 2012-12-24 上午9:11 GMT
鄧小平的‘一部分人先富起來’（或者叫兩極分化）的理論是數百年來無數的資產階級領袖政治家專家學者辛勤勞 動的結晶！所以說這個理論遠遠強於幾個相信馬列的獨裁者（斯大林，毛澤東，金日成等）所信奉的共產主義！最 簡單的經濟學理論：一個國家貧富越懸殊，經濟發展越快！
這個理論導致了中國成為世界上貧富最懸殊的國家之一，和中國的經濟起飛!使中華民族有了重新崛起的希望。
而對這一理論作出最大貢獻的不僅有那些一夜暴富的大款大腕，更重要的是成千上萬的貪官！這些為中國經濟起 飛作出最大貢獻的貪官占官員總數高達50%以上！ 而另外40%左右的清官之所以清廉的原因大多是他們沒有掌握到能夠斂財的實權！真正的焦裕祿式的清官（或 叫傻子）只占官員人口1%以下，中國和世界歷史上歷代如此，同共產黨沒什麼關係！
大款是利用政策，大腕是利用一技之長，貪官是利用手中的權力來發家致富。他們的貪婪導致了拼命的工作（摟 錢？）帶動了社會低層的廣大百姓（掙扎在貧困線上）的玩命奮鬥，最終都達到了一部分人先富起來（兩極分化） 的目標，也導致了中國今天的輝煌。
老百姓
新增時間: 2012-12-24 上午5:04 GMT
官員也是人，為什麼不能有海外資產呢？ 美國官員就允許擁有海外資產。 這個立法明顯違背聯合國《人權法》。
應該把俄羅斯和中共從聯合國常任理事國的位置上，踢出去。
美國官員就允許擁有海外資產 Athlone
新增時間: 2012-12-24 上午4:11 GMT
應該支持！不過，效果到底怎麼樣就難說了。因為對現在的貪官，已經把資產倒騰到了國外，怎麼處理？要是象賴 昌星一樣，法院審理十年。等把他的錢統統榨幹了，干螞蟥留着也沒用，不如做個順水人情押送回國。看看幾國的 貪腐指數：
名次/國家/2012/2011/2010/2009/2008/2007/2006/2005/200 4/2003/2002
5 新加坡 8.7 9.2 9.3 9.2 9.2 9.3 9.2 9.3 9.4 9.4 9.4
80中國 3.9 3.6 3.5 3.6 3.6 3.5 3.3 3.2 3.4 3.4 3.5
94印度 3.6 3.1 3.3 3.4 3.4 3.5 3.3 2.9 2.8 2.8 2.7
133俄羅斯2.8 2.4 2.1 2.1 2.1 2.5 2.4 2.8 2.7 2.7
不好，似乎是越民主越貪腐？
吃驚
新增時間: 2012-12-24 上午3:28 GMT
這方面， 俄國比中國強。
YC Princeton
新增時間: 2012-12-24 上午2:37 GMT
俄羅斯人其實屬於Caucasians，所以通過走西方民主或立法反腐的路很順利，也不值得中共效法。個人 認為俄羅斯的問題是應該從傳統共產主義和西方資本主義中“撥亂反正”，重新反省東正教和俄國古老的文明傳統 ，重新創造輝煌，實現俄羅斯民族的偉大復興！
愛國者 China
新增時間: 2012-12-24 上午2:23 GMT
普京確實是個愛國者，這是俄羅斯民族之幸。
中國的高層領導們，你們也愛你們的先輩為之獻身的中華民族嗎？你們也愛養育你們的土地和人民嗎？請象普京 這樣拿出行動來，證明你們的良心還在。
吳橋溪 Perth
新增時間: 2012-12-24 上午1:18 GMT
全球 市場經濟已進入癌細胞式擴散 。 。 。 。人 鬼 難 分 。 。 。 。何 禁 ？
金盜道 索馬里
新增時間: 2012-12-24 上午1:06 GMT
雖然走得有些慢了些，但我相信俄羅斯最終一定會成為一個真正的現代民主國家。
北辰之鷹 北京
新增時間: 2012-12-24 上午12:33 GMT
如何看俄立法禁止官員擁有海外資產？
從理論上講，這合情合理。有了海外資產，就會下意識地照顧該國、該資產利益。而一個國家領導人的本職首先 是要照顧本國利益。所以這是“利益衝突”。
試想，如果奧巴馬擁有豐田大筆股票，他對豐田罰巨款會不心疼嗎？
該立法是否值得中國效仿？ 當然。
但是，實際做起來卻很難。今年美國競選電視辯論，就透露奧巴馬和羅姆尼對中國都有直接或間接的投資。以下 對話，兩人互相指責對方。
奧巴馬：“羅姆尼投資給那些給中國製造監視公民的儀器。州長先生，你是最後一個能對中國強硬的人。”
羅姆尼：“總統先生，你看你的退休投資賬戶了嗎？”
奧巴馬：“我從不看我的退休投資帳戶。我那裡邊的錢比你的少多了。”
羅姆尼：“我奉勸你一句，看看吧。你也投資給中國公司。你還投資給海外公司。你還通過開曼群島的信託投資 。”
股票，還可以放到保密信託里，不讓主人知道詳情。但房產就不可能了。誰要是在曼哈頓擁有一套公寓，怎麼能 不知道呢？
一點想法
新增時間: 2012-12-23 下午11:11 GMT |
