中国也会出一个拿破仑 最近有时间看点历史,其中之一就是拿破仑的经历。 拿破仑是法国大革命的后期人物,是一个半继承半复辟的人物。但关键的一点,他 是一个靠本事当将军的人。拿破仑25岁就是全国的军队将领,35岁就是法国全权代 表人物。其后他干脆自称皇帝了。他在进攻莫斯科前,几乎从无败仗(除了在埃及时 到叙利亚打个平手)。 联想到我国民的将军何其多啊,江总任命几十,胡总任命80,到了习总,又是几十。 唯一的区别是,我们的草包将军,嘴上将军,歌舞将军,太多了。没有打过仗的将 军,就像没有上过场的拳击手,再好也是花架子一个。中国人欣赏天桥的把势,也 就没什么奇怪的。眼下成天吵吵要打钓鱼岛,我就不相信习进平有那个能带,更不 用说一帮绾裤子弟将军,敢打和能打胜,简直不可想象。 我认为,中国共产党所谓集体制是暂时的。老的家伙死光了,太子党必然内部谁也 不服谁,闹起来,像薄熙来一样。只有那时,全国乱了,真正的英雄才能出现,也 才给拿破仑式的人物以机会。这个中国的拿破仑,必须凭借手段,将全国,乃至亚 洲的敌手都打败。中国人那时如果制不住他,又一个独裁时代必然开始(但不会像毛 泽东时代那样残酷)。 从历史上看,所谓集体领导,没有长期稳定过,都是一种各怀鬼胎的暂时同盟。因 为没有外部力量和制度性制约,如现在中共的所谓七个常委,终不能长久。这些暂 时的同盟很容易勾结起来作坏事,如东汉的“十常伺”一样,因为没有其他力量可 以制衡他们,所以“绝对权利绝对腐化”不可避免。 我是不看好未来几年,觉得在大治(民主到来之前),必先有一番大乱。到那时,乱 世出英雄,才会有真正的将军,如拿破仑出现。一个草包党,只会出草包将军,草 包统帅,是毫不奇怪的。 不是个人希望不希望这样,而是中国目前形式的发展,极其可能就是这样的 - 因为 "道", 是逻辑。 |