谁是汉人？ 总有某些人以自己是什么民族正统自居，用沙文主义的思维和语言，恶毒咒骂其他的人。这只反映了那些人人格低下，知识贫瘠外，还有别的吗？ 一个人到我的博克里声称他是百分之百的汉人。我回答他，这只说明他对历史惊人的无知。 什么是一个民族？无论你翻遍了什么书，你也无法回答清楚什么是一个民族（尤其是中国的）。你就是说什么：讲共同的语言，有某些共同的习惯和文化等等。这只是对时间参数在一定很窄的范围内才成立。对于中国几千年的历史尺度，那是根本说不清楚的。 许多人都声称自己是汉人。谁能告诉我：如何鉴定谁是汉人？什么叫汉人？有人会说，我会讲汉语，祖宗告诉我是汉人，我就是十足的汉人。你的家族记录会有两千余年，清清楚楚地记录了你所有的前辈男女双方都是汉人吗？别说梦了。 就是孔子家族有特殊性，两千多年的家谱无一缺漏。那只能是把女的视为无物才有的结果。在七八十代的女人中，如何清楚知道她们都是汉人？更别说她们多少长辈的血统了。把女人在血统上视为根本不存在的物，在生物上是多么的荒谬！ 看一下中国的历史。我尽量简单来说。 中国的历史记载，中国从黄帝起，算是有传说的记录。《史记》记载，黄帝者，少典之子，姓公孙，名曰轩辕。又有炎帝，与黄帝大战三次，炎帝败北。 过去，百姓都是以部落生活在一起的。黄帝和炎帝一定是不同的部落。今天，许多国家的人还是以部落为单位。黄帝和炎帝既然是互相作战的两个部落，中国人还称自己是炎黄之孙。那还不是为了方便，就这样称吗？严格地讲，这样的逻辑就和几千年后，有人声称自己是中日的后人是一样的。如果是黄帝部落的人，为什么不姓公孙？那还不是因为历史久远，百姓的姓也发生了许多变化吗？其他部落的人被吞并了吗？ 战争中，经常是把对方的女人抓走，目的是回去繁殖后代。那些后代人是什么民族？ 中国的文明主要是从商周开始的。在周时，只有黄河流域的小部分地区被认为是文明人，其他的都是夷狄。游牧民族经常打进周的京城附近。 商还是周的坟墓里，发掘出来的骸骨，经鉴定后是属于白人。这意味着什么，你能简单说清楚吗？ 原在长江流域的人自然是被中原的人视为夷狄。在战国的时候，楚国长期被视为蛮夷。楚国和中原人打交道，失礼后，自称自己是蛮夷，不知礼。要求人家勿怪。更别说岭南了，那更是化外之地。 中国人对此采取一种实用的态度，《史记》记载：“楚之先出自帝颛顼高阳。”这样就解决他们身份问题的疑问。此后，中国对其他民族都是采取这样的方针。就是被所有的人咒骂的匈奴人，《史记》上这样记载：“匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也，曰淳维。”古人是把当时所有遇到的民族都视为三皇五帝的后裔。只是他们居住的地方不同，导致其习俗也就不同。 秦更是远在西北的蛮夷。《史记》采用同样的态度：“秦之先，帝颛顼之苗裔孙曰女脩。女脩织，玄鸟陨卵。女脩吞之，生子大业。”这等于黄帝的孙女的后裔。按照中国后来的逻辑，女人在生育后代的问题上被视为无物。李世民的上几代的女性都是突厥人，几乎所有的中国人都把李世民视为汉人。这真是奇怪的逻辑。他至少是汉突混血。秦是蛮夷，因为他占领了中原，也可以说成是侵略中原成功了，就成了汉人！ 吴越春秋中的吴越是很野蛮的。被视为蛮夷。那些蛮夷今天哪里去了？ 晋王和周围的蛮夷作战，把抓来的女人作为自己的妃子。她生的后代是什么人？当然，那也是导致晋后来被三分的一个原因。 刘邦汉王的封号，后来成为他的朝代的名称。汉人的称呼就是从此来的。在那时，长江流域被视为瘴气横行，蛮夷的地方。贾谊被贬长沙，那是为了惩罚他。让他去和蛮夷相处去。 西汉把许多匈奴人迁到中原居住。许多羌族就是藏族也进入关中平原。他们后来都哪里去了？都死光了吗？ 张骞通西域。他回来的时候，就领来一个匈奴人的老婆。他的后代是什么族？他被封为侯，通常孩子会生一大堆。后代一般会很多的。 在东汉末年，黄河流域平原上的人几乎死光。关中平原几乎看不到行人。华北平原上的人大量逃往四周的山区，那是山戎的居住地。在长时间内，他们能不混血？ 孙权的部下诸葛恪为了把山区的蛮夷赶出来当兵，把人家的房子全烧了。那些蛮夷当了兵，有钱有势后，汉人的姑娘会不眼热？ 晋永嘉南渡，大量的中原人逃往江南。谁敢保证他们都是汉人？曹操当年抓游牧民族的骑兵为自己卖命。时间长了，别人还会知道他们是蛮夷吗？ 南朝时，江南在许多方面，才慢慢赶上了中原。而北朝，则是各个民族互相参杂，互相杀戮的时期。谁是汉人？你说得清楚吗？ 大规模的战乱，人口大量迁徙逃亡。两千年中至少发生过几十次。逃亡到他地的人，如何知道男女双方都是汉人？ 拓跋魏，大规模改为汉姓。他们自然讲汉语。你认为你的汉姓就是汉人的证据？太可笑了吧？ 就是在明清时期，还经常被视为蛮夷的岭南，那些人就是汉人了？ 唐帝国的许多将领都是胡人。安禄山造反后，他在长安的家属被李隆基处死了。否则，他们的后代不就是汉人了吗？那些帮助朝廷的胡人的后代不都是成了汉人吗？长安城中有许多西域的人，包括阿拉伯人。有人在那里定居了。他们的后代那里去了？广州更是如此。那里的阿拉伯人是大批的。有了钱的商人还愁找不到当地的女人？南汉小朝廷中的妃子就有波斯人。她的后代最后到了东京汴梁去。你在今天的中国中还能找到波斯人和阿拉伯人？ 北宋的皇室成员几乎全部被金人俘虏。他们中的女人全部被分配给金人的贵族。后来，金人的某些皇帝就是那些宋皇室女人的后代。对历史无知的人才认为民族的分界是清清楚楚的。 在北宋军队中服役的日本人，绝对不是几个或几十人，只能更多。他们最后都战死了，或者全部回日本了？你相信这样的解释吗？ 北宋军队中，其他民族的兵有几万人。士兵回家后，有很好的待遇。你要认为没有民族混合，那是头脑简单的想法。 郑成功的母亲是日本人。他算汉人还是日本人？罗素的先人中是侵略英国的法人。后来的某代中有英人。罗素是英人还是法人？ 东南沿海的山区中的居民，在明朝时还被视为蛮夷呢？那姓毛的多少辈前不就是蛮夷吗？ 什么是汉人？只能是：在某个阶段内，他讲汉语，他的生活习性没有特殊的地方，他不知道他的先人是什么民族的，就认为是汉人了。如此而已。这是个随时间演变的概念。 当你认为自己是正统的汉人，除了无知外，几乎没有别的可显示的。 至于语言，离开了母体环境的语言基本趋于保守，改变很小。那是落后的表现，不是什么先进的表现。 美国东部阿巴拉契亚山脉中的某些居民，讲他们从英国来时的标准英语。要美国人以他们的语音和词汇为标准，那除了愚昧外，还有别的吗？ 加拿大纽芬兰的某些居民，讲标准的伊丽莎白时代的英语。只有傻子才去学那样的英语。 汉语也是这样的。 语言是用来交流的工具，不是摆设的花瓶子。工具是看好不好用，不是看谁更古老。古老的东西是丧失了生命力的东西。这是略微会思考的人都明白的道理。无须学语言学的。 还有更重要的一点是，语言必须经过文人的长期提炼，产生一种成熟的书面语，那才是一种文明社会的语言。能用来写哲学论文。否则，就是一种低劣的语言。许多方言不借助北方方言中的许多词汇和概念（那是从宋开始，经过文人长期提炼的结果），它们能用来写哲学论文吗？台湾试一试只用闽南语，看看如何？他根本活不下去！这就是它们不能成为全国性语言的根本原因。 | 
