沒必要迷信北大教授，沒必要迷信知識精英
一個時期以來，迷信學歷，迷信專家成了風氣。 北大是中國錄取分數最高的大學， 自然北大的教授也就格外受人重視，經常到中南海講課，為中國最高層出謀劃策。實際上呢， 盛名之下，其實難符。某個人，某些專家，在某些方面的專業知識，和治國安邦基本是兩碼事。 特別是所謂的經濟專家，基本是自以為是， 自以為了不起，實際上是片面的很。 真正按這些專家的理論治理國家，得到的必然是社會動亂， 遠非國家的幸福。
記得有到國外留學的網友說， 經濟學象妓女，誰都能伸一腿。 我深以為然。 看看留美精英，胡溫內閣的經濟靈魂，GDP至上的創始人張唯贏教授的宏文， 從三皇五帝分析到當今，我的評價就是３個字： 撤JB蛋。 更不用說著名經濟學家茅於試的窮人住房不能有廁所，丈母娘是推高房價的主要力量，簡直就是滿嘴放屁。北大教授的自行車污染超汽車的理論更是聞所未聞。 如此總總， 如何讓我這個普通人對經濟學家有任何尊重？ 難道這就是你們出國留學，畢生專研的結論？
俱往矣， 要看神經病， 還看今朝。 去年年初， 某經濟學家得出中國的農業經濟水平是美國１００年前水平的結論。 這也許是事實。但是他的結論就不能令人接受了： 為了趕上美國的農村經濟水平，要把農民從土地上趕走，然後達到美國的機械化水平。 我想，連我這樣一個對經濟一無所知的人，都知道中國和美國是不同的國情。 不用和１００年前的美國相比， 和２０１３年的美國相比，中國的人口仍然是美國的５倍， 農村人口即使按誇張的城市化數字算， 也還有５０％， 既７億人口。 誠然，把他們都趕出農村，把土地賣給官２代， 富二代， 甚至國外的財團， 完全可以讓中國的農村機械化水平趕上美國。 但是，我要問一句， 資本家們和仍然掛着共產黨招牌的黨和政府準備如何安排失去土地的農民？ 難道就是胡錦濤領導的黑社會和法西斯政府嗎？
我提出這個問題， 並非無的放矢。 因為新任的總理的所謂第一把火就是根據北大的厲以寧教授的理論燒向農村，燒向農民。 應該看到，建國以來，中國的農民一直是２等公民， 就業， 養老，醫療，完全沒有，就剩下一點可憐的土地， 賴以活命， 少量祖傳的破屋， 遮風避雨。 如今，２１世紀共產黨的中國，因為權貴需要更大的豪宅， 需要更多的金屋， 所有的眼睛都象賊一樣盯到了窮人唯一的資產。 然後通過政府和黑幫肆意掠奪。 當強盜就可以了，還要立婊子牌舫。 而所謂的專家教授， 正是給搶劫製造理論，讓搶劫合法化的一群小丑。
這幫小丑， 或為資本代言， 或為政府作瘴， 根本就是一群妓女。 什麼教授專家，去你媽的。貴為總理的強聽這些人的話，就是傻比一個。 | 
