发表评论-园丁-万维博客-万维读者网（电脑版）

廖老师对学生和霭可亲，但是爱中有严，课堂纪律好。她声音清亮，吐字清楚，发音标准。讲新内容前，她要求学生听写上周学过的生字，然后要求学生用学过的词语和成语造句。小朋友们兴趣盎然，老师一提问，就有很多学生举手，抢着回答问题，这与我想象的不一样，我原以为许多孩子中文不好，一定害怕回答问题。由此可见廖老师花费了多大的心血呀。课堂上，有的学生回答正确，廖老师予以热情的鼓励，有的孩子回答不正确，廖老师也不简单的说错，而是耐心地帮助纠正，让学生知道错在哪里。她常领着学生大声朗读课文，那朗朗的读书声，一时间让你感觉回到了童年。

廖老师不但认真备课，上课，还特别注重课后的家庭作业。她特别布置了一套有利于加强学生记忆力，提高学生理解能力的课后作业，从星期一到星期五，每天都有不同的与不同的要求，通过这套课后练习，学生的中文水平会有很大的提高。不仅如此，廖老师批改作业也非常认真仔细，连笔划错误都不放过，让孩子们知道，学中文也和学英文一样，要扎扎实实。我女儿刚上中文学校时，兴趣不大。两个月下来，她对学中文逐渐有了兴趣，在家还时常让我给她读课文。在中文学校还听到其他三班家长夸奖廖老师，说他们的孩子在廖老师的教育下，进步都很快。

许多次和廖老师聊天，都能让你感觉到她对中国文化的热爱及当好一名中文教师的责任感。她工作很忙，却没有放弃到中文学校教书，她已把这份工作看作是她生活中的一项重要内容。

让我们一起来感谢廖老师和其他园丁，感谢她们对弘扬中国文化所做出的贡献。

三班家长黄伟

【海外散聊】

聊聊因色误事误国(续) 张惠铭

--从克林顿总统性丑闻所想到的

隋灭唐兴。唐朝中期出了个风流天子李隆基，即唐明皇。他将国家治理得繁荣富强，史称开元之治(唐太宗是贞观之治)，然而出来了美人杨玉环后，从此这唐史几乎就变成杨贵妃的了。其实杨贵妃原是唐明皇亲儿，寿王李瑁的妻子，而且生有两个儿子。在一日宫中聚宴上被李隆基瞧中，自此便和高力士绞尽脑汁，布下圈套一步一步地将儿媳妇杨玉环夺到宫中，那故事情节倒是错综复杂，引人入胜的很了。其实，李隆基这公公夺儿媳妇的事在中国民间被称为“掏灰”，是最最丑陋的行为。但在史书上却将此事描写为爱情佳作。“七月七日长生殿，在天愿做比翼鸟，在地愿做连理枝。。。。。。”掩盖了李隆基的这个丑行。用阴谋诡计夺来儿媳，这爱情有什么可歌颂的？笔者至今对白居易的诗作有些疙疙瘩瘩。唐玄宗由于宠幸杨贵妃，疏理国政，又拜杨兄国忠为相，坏了很多朝中大事，以至酿成北方胡将安禄山造反，胡兵围城，玄宗仓皇带贵妃出逃，在马嵬坡前，六军不发，怨恨杨贵妃及其兄误国，立逼玄宗杀死杨贵妃，否则不保驾。此时的李隆基为了自己活命，竟然同意赐贵妃死。于是杨玉环以白绢自缢身亡。于是众将士保着玄宗去了四川。当然，后来李隆基又得以回到京城，但国家经安史之乱，元气大伤，李隆基晚年也是痛定思痛，懊悔莫及，“此恨绵绵五绝期”地怀念杨贵妃又有什么用。据小说中所述，杨贵妃这人心地善良，无甚心计，城府不深，上上下下，人缘极好，属单纯可爱型女子，自嫁了公公，虽然也享尽了十几年荣华富贵(24岁进宫，37岁死去)，但下场却是可悲，端地是红颜薄命啊。

到了宋朝，笔者想起来的便是这北宋的道君皇帝，宋徽宗赵佶。赵佶确实有些才气，书法绘画等堪称名家。但他皇帝实在做的不怎么样。宫中粉黛三千嫌不足，又看上了妓女李师师，为了来往方便，在宫中挖了一条地道直通李师师家，想起要见她，便拉一下绳子，那边听到铃响，知道皇帝要来，赶紧接驾。有一次元宵节夜宋江走李师师后门要请皇帝招安，结果皇帝那边拉了铃，赶紧回避，好见机行事，可李逵那儿却在院中打将起来，一片混乱逃出京城，好事没成--宋江想招安好事没成，皇帝那晚上受了惊吓遛回宫中也是好事没成。你想宋徽宗这样的皇帝，国家能治理好吗？内乱重重，外敌凶凶，不久金兀术带兵南侵，攻破京师，掳走了徽宗和他儿子钦宗赵恒。金人将他们带到北国，在他们庆祝胜利的宴会上，令他们父子俩在宴前做模特走步，百般侮辱，后来送到五国城的枯井中。父子俩坐井观天，最后在无望中死去。“靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭”，岳飞的满江红这段词儿说的就是这事，真是可悲可耻可痛可恨。

说明朝。明朝末年有个美女叫陈圆圆。历史上虽不及西施、昭君、貂婵和杨贵妃四大美人有名气，但常看明史的人都知道，陈圆圆是个才貌双全、品味绝佳的女子。皇帝的老丈人到南方选美时，遇上了陈圆圆，把她带回京师。但皇帝的老丈人也不是个好东西，他自己先把陈圆圆占有了，又把她送给明朝的山海关总兵吴三桂。吴三桂对陈圆圆极是宠爱，养在北京府中。后来闯王李自成攻入京师，崇祯皇帝吊死在煤山，明朝遂亡。李自成盲目乐观，沉湎于胜利之中，手下兵将也是昏了头脑，胡作非为。大将刘宗敏首先居功自傲，听说陈圆圆是美女，便抢来做夫人，谁劝也不听。他说他多年征战辛苦，要享受一下荣华富贵，享受一下美女的滋味。此事传到山海关，吴三桂大怒，他本来欲降李自成，阻挡满清入关，但为了陈圆圆这件事受辱，便改变了主意，投降了清兵，引清兵入关，赶走了李自成。一场轰轰烈烈，胜利在手的农民起义就此失败了。后来刘宗敏悔恨交加，力保李自成突围而战死，一个帮李自成开天辟地的英雄将领就这么为了一个女人而毁了自己。而吴三桂这个家伙为了一个女人也就出卖了民族。“拔剑一怒为红颜”，说的就是吴三桂。当然吴三桂降清的原因很复杂，但陈圆圆这事也绝对是个导火索。其实陈圆圆是个品味很高的女性，但封建社会是红颜薄命的时代，她无力保卫自己，只能被人抢来抢去。后又随吴三桂在昆明封王。吴三桂后来又起兵反清，被康熙皇帝镇压，陈圆圆投荷花池自尽，结束了她自己痛苦的一生。据说她一直不爱吴三桂。真不如做个民间普通女子，嫁个凡夫俗子，“夫妻双双把家还，你挑水来我浇园，夫妻恩爱苦也甜”的为好。但历史很残酷，没让陈圆圆这么做，做了，她也就不是陈圆圆了。

再说清朝。想起来的是咸丰皇帝年轻时，在选秀时，被兰花(慈喜)迷上了，于是这个兰花便一步一步地把清朝的大权揽在手中，以至于垂帘听政到死。她一生中做了很多祸国殃民的坏事，尽管她聪明能干，国人总没把她纳入有道君王行列中来。

到了近代，皇帝已经被打倒，逐渐接触西方民主文明，但英雄人物们难过美人关的例子还是数不胜数。就说咱毛主席吧，他老人家也是在延安时被上海来的江青迷住，也不管她做过什么资产阶级戏子和演员，也不管她和谁结过几次婚，在与贺子珍没离婚的情况下便好上了。结果实践证明，江青这人不是个省油的灯。在毛主席晚年为她解除了“紧箍咒”后窜上政治局，借毛泽东之大旗，呼风唤雨，推波助澜，是“十年文革”中祸国殃民的四人帮一员。其实算江青的帐，公平地说也是应该算到毛主席头上的。一个国家领袖管不住自己的老婆作乱，只能说“她不代表我。”这算是负什么责呀？话又说回来了，领袖也是人，领袖家庭也一样，两人一旦结为夫妻，又有了孩子，就有了千丝万缕的联系。性格不和，打打闹闹，也不是说分就能分的，就只好忍着。政治上有权力的人，不一定在家里说话算数。

聊了这么多封建帝王因色误国丢江山的故事，没聊近代和现实中的多少事，主要是近代的好些事还没公开或不能公开，咱知道的太少。其实这种事古今中外都是一理。我这篇聊就是由克林顿的性事引来的。这克林顿真是当今世界的一个非凡人物，以南方一小州长身份打败海湾战争中的英雄总统布什而坐上白宫宝座。几年内，搞活美国经济，还清国债使预算平衡，国际上也是呼风唤雨，叱吒风云，又连选获胜连任总统。正当他春风得意之时，没想到一个小女子，白宫实习生莫妮卡却让他一跤翻进了阴沟。虽然现在还挣扎着站在沟沿上或上或下难料，但浑身上下已经沾满了脏水，脸上都是污泥，再也不是原来那个潇洒威风的总统形象了。试想，如果他再指责萨达姆如何如何不好，那萨达姆定会大喊shutup，你这个偷情撒谎的家伙，休来说我。

前不久美军导弹攻击苏丹，苏丹在一个国家的大广场上塑了一个克林顿像，身上的披带写着“奥斯卡最佳丑闻奖”，莫妮卡半裸地附在他身上。还有一幅美国漫画，画的是总统公务繁忙，感到很烦，白宫办事员立刻端上一个大盘子，盘子里面躺着全裸的陆文斯基，办事员口中喊着，来了，象饭店跑堂上菜一样。(看这午餐)香港一家大百货公司橱窗里摆着克林顿和莫妮卡。克林顿站着，口中叼着雪茄，莫妮卡半裸着跪着，口对着克林顿的相应部位，暗示口交。意大利一时装公司欲请莫妮卡登台走猫步，条件是必须穿那条带有克林顿宝贵精子的蓝色套装裙上场，开价49万美元。不知这莫妮卡肯不肯签名。我想她要是登场，49万美元到手，但是那形象难道不是丑死了吗？她还算是个人吗？难道要钱就可以不要脸了吗？人家是在捉弄她。前不久OSU两岸三地中国学生中秋晚会上，学生们搞的一个化妆小品“张家轶事”，也影射了克林顿的丑闻，满场哄堂大笑，令人拍案叫绝。凡此种种，不一而足。特别是斯塔尔报告上网后，全世界都在读报告，而报告中则充满了性描写，二人如何先是眉来眼去，继而暗度陈仓，先是亲吻抚摸，然后是谁解开乳罩和拉链，。。。整个一黄色小说《白宫金瓶梅》。尽管人们对斯塔尔和国会的这种做法感到没意思，这是在丢他们自己国家的脸，丢美国人的脸，不顾大局(笔者也是这么看)，但谁让你克林顿这么不检点，竟然在白宫的办公桌边上一边打电话处理国事一边偷情做爱了呢？谁让你倒霉被揪出来了呢？一个堂堂大国的总统，或者说是世界第一男人，今后怎么去对别人指手划脚，怎么教育别人，教育青少年？依笔者看，克林顿即使不下台，这总统也是太难当了。人有脸，树有皮，人没脸，等于树没皮，他是一个被剥光了衣服的总统。从男人的角度和心理讲，笔者要是做了这事，要么咬牙不承认，一硬到底，要么干脆痛快承认，好汉做事好汉当，愿杀愿砍请便，用不着为了保住总统位置而低三下四，垂眉低首，一遍又一遍地认错。其实也没什么了不起，是她莫妮卡自己也愿意的事。只是他不该撒谎伪证。也是机关算尽太聪明。呜呼，性爱是人间最美好的事，也可以是人间最丑恶的事。

聊了半天，或许有人要问笔者本人是什么观点，其实不敢说什么观点，只是有些个人的体会而已，愿意说出几条，供大家共议。

1.好色人之同心。

这话笔者前面已经提到，是吴王夫差说的话。他说的一点儿都不错。谁不喜欢美丽的女子和英俊的男人，这是一种人的天性，如果不是这样，也就没有美丑了，连鸟儿都是找到如意的才结成一双，垒窝筑巢，生儿育女。在大街上看见窈窕淑女，人们都是愿意多看一眼。还记得前日本首相田中角荣引用的一句话，“裸露着莲藕般的小腿站在河边的女子，上帝也动心”。不知上帝是否也恋爱结婚，但中国的玉皇大帝是有个大家族的。中国过去有篇“登徒子好色赋”，笔者已经没什么印象了，倒是自己也写过几首歪诗，其中第一段便是：世人皆好色，好色并不错，又不分男女，此乃天之特。总之，追求美好，人人当先。只是要在一个合乎道德、伦理、法律范围内的追求，到什么年龄做什么事，否则您就会为此付出代价，或是毁了前程，或是毁了家庭，保不齐

您还会犯法进监狱。笔者大学有个老师才华横溢，不知怎的，有一日在公园里看见一美貌女子，便不由自主地跟着人家，那女子发现有人跟踪便报告了巡逻民兵把他抓起来押回学校，从此名声一下子坏了。

前几年国内一家大医院有个院长，年轻有为，风流倜谠，说是全心全意扑在工作上，住在医院里。谁知他夜夜查房，专找那年轻美貌的护士谈话，睡觉。后来搞了个有夫之妇护士，大白天到她家里约会，被其丈夫撞见(也有人说是夫妇俩人定的圈套)，一顿臭揍。他要私了，人家不干。后来闹到院党委，大会小会作检查(和克林顿有点象吧)。后来事情反映到中央，古月书记批示：此人不可再用。于是院长下台。还有一个老五届医科大学毕业生和他自己的一个女患者乱搞，被判了刑的例子。当然也有些人的观点是“宁在花下死，作鬼也风流”“早知道人间多少的美色，何不潇洒走一回”。这观点也不错，只是这生命诚可贵呀，您自己看着办。笔者希望世人都能达到“江山美人均属我”的意境。

2.人不同于动物。

人以理智支配行动，否则乱性无德，注定没有好下场。

人是要有所控制意念的，不能随着性子来。尽管现代一些人推崇性解放、性自由，但是这性

自由带来的严重后果也是现实。在美国仅加州一年少女怀孕就有七万多人。美国的离婚率已经高达40%，，离婚家庭的儿童无论如何也不如双亲都在的家庭幸福。听陶松说女儿沈娜的一个同学父母离了婚，她学小提琴等活动立刻就停止了，因为她妈妈工

作忙，还有小弟弟，没有能力。无论如何，古今中外推崇的还是成功的家庭，还是成功的家庭让人羡慕。尽管大家在一起闲聊时他(她)们也说：看那些风流潇洒的人多有劲，我们是没有机会了。其实他们说归说，实际上他们牢牢地守着他们得到的那个避风港、幸福窝。正所谓：和妙龄少女相嬉终是片刻之欢，与结发老妻相爱实乃永恒之乐。

3.英雄难过美人关。

世上美女的力量最大，古代的楚平王怎么样，唐玄宗怎么样，他们明明知道夺儿媳不是人伦，为什么还要干？那美女的诱惑太大了。克林顿怎么样？堂堂一伟大总统，明明知道不该在白宫里偷情，却也敌不住美女的诱惑，即便莫尼卡不算是绝色美女，但她年轻，性感十足啊，终于栽了进去。当然，克林顿本人也爱拈花惹草，当年他在当选阿肯色州长后，有朋友问他什么感觉，他竟然说：哈！太有劲了，那么多美女往你身上扔。普通男人们即便有心，却无胆，或有心有胆，却无机会，因此，只提醒那些伟人名人们小心罢了。一个美丽的女人要想诱惑一个男人，那男人真是很难逃出罗网，这可能也算是一种男性的无奈。有篇纪实文学报导一个漂亮的女博士生爱上了她的导师-----才华横溢的专家教授。她认为教授和她才是郎才女貌，美女配英雄。于是发动进攻，最初教授坦言相告，我是可以做你父亲的年龄，不可以这样。但女博士意志坚韧，表现柔情。相持了一段时间之后，教授有些招架不住，对她说：你不要再到我家来了，我怕我守不住我自己。其实他说这话便是投降暗示，当夜俩人便上了床。后来教授的夫人和女儿又把他拉回家中，教授认错，不离婚。而女博士当着大家的面问教授：你真的一点都不爱我吗？教授垂首无言。(心里说什么不知道)。雌蜘蛛拉好网，放出味儿来招引雄蜘蛛，做爱后便把雄蜘蛛吃掉，然而雄蜘蛛们照就来，愿意去死。女人是祸水这句话，从某种角度来说也有一定道理。引一句陈老总的话：岂不爱粉黛，爱河饮尽犹饥渴。

4.中西方文化制度的不同，结局可能大不一样。

美国这社会，虽然民间两性关系很开放，家庭解体比比皆是，但对政治家们要求却很苛刻，倒有些只许百姓放火，不许州官点灯的味道。这是西方社会的一个特点。另一方面，美国这国家讲的是民主、自由、人权，特别是新闻的自由，有时自由的让你咋舌。对政治家、名人们的隐私毫不留情，把你剥光暴露在光天化日之下，根本不照顾什么面子，没有家丑不可外扬的概念。这也可能是西方民主最成功的地方--------监督政府政治家们不做坏事。还有美国的两党执政，必然导致双方为了各自的利益而不顾一切地搞垮对方。这次小克的性丑闻，国会竟然批准全世界上网，意在全世界范围内搞垮搞臭克林顿。但民意测验却是多数支持克林顿继续当总统，因为他把老百姓的生活搞的很好。如果共和党把持的国会违背民意，下次选举时他们也会吃亏，毕竟是民众选举政府和总统。克林顿的政治前途如何还真难予料。在中国就不是这样的情形了，新闻绝对不会象美国这样可以任意宣传，否则你吃不了兜着走。泱泱大国讲究的是要和中央保持一致，不可以动乱。即使是个人生活的问题，绝不会让全社会老百姓都知道。因此中国的政治家和名人的生活问题，当代人往往不知道，过些年代后才慢慢传出来，届时，政情民情已经过去了，茶余饭后议论议论而已，对政局，对社会没造成什么影响。这是中国的一个特点。公平地说，西方的民主有他的科学性、先进性，但也不是什么都好，在民主、自由、人权的招牌下，许多人便钻法律的空自子。律师为了钱可以黑白巅倒地替坏人开脱罪责，君不见那辛普森明明杀了俩个人却能胜诉而逍遥法外。莎士比亚有句名言：律师是最坏的一群人，不要让律师存在。加州一老妪虽因地震危险却不肯离家，万般无奈，救护人员只好强行把她抬离险地，事后她却告救护人员违犯人权，打赢官司，获赔四十万。全美枪支泛滥，校园杀人事件层出不穷，但是个人有枪就是禁止不了，枪商们可以制约总统和国会。我问过许多美国人，包括牧师，他们竟然支持个人有枪，说是人们有枪不但可以自卫，还可以形成对政府的抗衡，政府因此而不敢欺压百姓。我至今没搞清这道理是对还是错。这样的例子很多，不胜枚举。而中国讲究全民族大团结，统一步调，中央集权，虽然存在许多限制个人自由和腐败问题，却也有好的一面，这次全国范围的抗洪大战，如果没有一个稳定的中央政局和民族凝聚精神，是很难取胜的。因此，不能片面地肯定或否定那一种体系为好。无论什么体系，什么政策，都要不断地根据客观实际进行调整改革，取长补短，才能走到世界前列。本来不想谈政治，却越聊越靠近了，还是就此打住，因咱不是政治家，只是有些关心国家的前途和民众的生计而已，言多有失的地方，敬请不吝指教。

回到原话题上来，已经没有什么再说的了，写一首诗在这里---------

寤寐相求反侧思，

有情谁不爱娥媚。

但须不做离德事，

便是人间好唱随。

一九九八年秋日，于哥伦布