| 人类不是橡皮泥 老几自言自语 （二） 关于宗教我思考了很长时间。结论之一，就是上帝做任何事都是有目的的，而上帝没有错。 宗教追求的是人类的未来，所以宗教需要至高无上的道德。换句话说，一般道德水准的人，不可能具备理解宗教的能力。举一个例子。有一讲座如下： 提问：“圣经”开始就讲了很多杀人的历史，怎么还说是仁慈的上帝？（众人插话：水淹，火烧，杀掉，瘟疫等等）这个问题我问过两位教会中的人，一位当时就对我态度大变。另一位表面当时还好，后来见面就擦肩而过。是否有些问题不该问？（插话：真理为什麽怕问？）（会场活跃） 答：神对人类採取行动是因为当时“世界在神面前败坏，地上充满了强暴。”“凡有血气的人，在地上都败坏了行为。”（“圣经”创世纪６：１１，１２）。由于上帝见到人在地上罪恶很大，终日所思想的尽都是恶。因此，后悔造人在地上。所以才用水淹和处死人。大家不要忘记人是上帝制造的被造物，这是造物主对被制造出废品的处理。我想问问在座的各位朋友们，你们用橡皮泥或用泥土捏出过小人或动物吗？（回答：捏过）捏出后不如意怎么办？是不是揉合了重新来？（对，没错）有人说你们残忍吗？因为，你们是制造者用橡皮泥或用泥土捏出的小人或动物是被造物。女士织毛衣起针或织错了是不是要拆掉？被制造物掌握在制造者手中。我们是否可以用人间思维完全可以理解神对完全违背原来意图的被造物进行处置。如果我指责你们把捏出后不像样的橡皮泥人揉了起来是太残忍了；或者建议你租一个大仓库专门放捏出的不滿意的橡皮泥人。我想你肯定会怀疑我脑子是否出了问题吧！（笑声） 这是经常会听到的解释，也是典型的诡辩术，所用的是最常见的偷换概念。杀人有罪，杀没有抵抗力的罪人照样有罪。但是把人变成橡皮泥后，毁灭人类就都属正当的了。教会的这种说法直接就把伟大光荣正确的中国共产党比下去了。共产党的招法是把人分成个别人或极少数，然后以绝大多数人的名义，把每一个人踩在脚下。您比较一下看看谁更可怕？所以我说过“道德”最“卑鄙”，就是指这种以“神圣的”“伟大光荣的”道德口号下，所堂而皇之的进行反人类的“崇高事业”。 有人说你不懂圣经，所以理解不了，这点我承认。但是既然上帝创造了万物，给人创造了思想和逻辑，它就是让人用的。企望一个有思想用逻辑的人，去相信圣经里一个名叫“以色列”的人，能与造物主大战几百回合不分胜败，这种期望值有点过高。我们知道基督徒只能借助耶稣所指引的道，才能获救。而耶稣的道我们也知道，就是大爱。老几不是因为耶稣所施的神迹而对他膜拜的，巫师也能施法术。耶稣的伟大在于他明知被钉上十字架而不避，对将他送上十字架的人类，对害他的人，无保留的宽恕，无例外的救赎！这是令老几神往，期望了解的道。 既然耶稣的“道”是无边之大爱，那耶稣口里所说的“派我来的”“上帝”的道，会是暴力吗？有这样想法的人，会不会把耶稣当成了“蒲志高”？我不知有没有上帝，我相信有基督。如果有上帝存在，那它派的耶稣一定是代表着上帝的意志。当任何其他说法与耶稣演示给世人的道理相反，那就一定是胡说，是对上帝的污蔑。我们只要看看耶稣所救的是什么人：无羞耻感的妓女，贪财的收税官，污秽的乞丐……不由得联想到地藏菩萨“地狱不空，誓不成佛”，这才是真正的伟大！而相比之下一些人们假借自封 “高尚道德”的力量，而欲将其余人类打入地狱的做法，孰伟大孰之渺小，难道不是一目了然吗？ 我认为，宗教是个人与“神”的关系，可以交流，不可妄断。我的看法是，一切以耶稣（佛陀）为标准，而不是靠附会“梦语”来断定真假。 愿意聆听高见。 （三） 关于科学发现和科学归纳方法。 科学规律的发现和建立，并不是像现在看起来那么漂亮。有相当一些规律，是人们先发现和利用各种现象，然后才构建出科学规律轮廓的。比如说，瓦特蒸汽机的发明，是在1769年借助于布莱克发现的量热学原理，在对前人工作进行改进的基础上取得的；而真正热力学是在1824年才由卡诺初步建立。 将各种现象总结成规律，其本质就是拼凑一些格式，从而将所有已知的现象，尽量多的套进去，“套”得越多，这个理论就越“完善”。这就是所谓的科学归纳法。 有必要说明的是，看起来再“完善”的科学规律，总会有“套”不进去的时候。通常我们将他们归结为各种各样的“误差”所造成，而不是企图追究造成“误差”的具体原因。一般情况下，这种处理是合理的。毕竟我们精力有限，有任务要完成。 总有一些怪人，不服，就爱捣鼓哪些理论“套”不进去的东西，有时候还就给他们捣鼓成了，他们的发现于是就成了新的理论。 说了半天废话，目的是说，所谓的科学发现，其结果也可能不过是“附议”，其方法其实也并不“高级”，其过程往往是试来试去，很难看的。 也就是说，科学归纳，和易经的归纳，从方法上，没有大的区别。其主要差别，在于工具的使用，和目的的不同。 | 
