发表评论-施化-万维博客-万维读者网（电脑版）

据微博披露的会议内容，主要是“扩大发展党员工作中的民主”、“及时处置不合格党员”、“保持党员队伍适度规模”，要“重视从青年工人、农民、知识分子中发展党员，优化党员队伍结构”，“保持党员队伍适度规模”，“及时处置不合格党员”，“扩大发展党员工作中的民主”，“提高发展党员质量”。这些内容基本符合习近平亲自操刀的中共十八大报告既定规划，也是习近平上任前后一直呼吁的党建工作的进一步落实。

本人非常理解和赞同习近平的这个举动，同时也考虑到此举难度非同一般。“清党”的最大结果无非是两个：第一不了了之，第二重蹈胡耀邦覆辙。这不难理解。因为共产党已经被几个庞大利益集团瓜分完毕，成为他们唯一的谋生机器。党的牌子只剩一个功能，就是保证这些人非法敛财的合法性。而党内的好人，只用于为他们收拾烂摊子。你习近平打苍蝇不要紧，打老虎身上的虱子也不要紧，但如果动了真格，就要算清自己有几个脑袋。当初胡耀邦败走麦城就是从批准抄了胡乔木家开始。1984年，中共中央总书记胡耀邦在“廉政风暴”中严惩了时任中央政治局委员胡乔木的儿子胡石英，让这位公子哥儿蹲了两个月的大牢。没过多久，邓立群的侄子也犯到胡耀邦手里给办了。党内顿时风声鹤唳。李先念对自己身边的人说：“他（胡耀邦）这个人，六亲不认一说（天不怕地不怕），你们要是不小心落到他手上，我一时也没有办法。”最后胡耀邦倒台的罪状之一就是“搞得党内人人自危”。我看这才是主要罪状，其余都是借口。今天的局面哪可同当年相比，要搞清党廉政，早就不是某大佬的儿子侄子这么简单。只要认真动手，牵动的是整个家族，和全国性人脉关系网。由于习的上位不是来自于公平选举，所以把习推上去的人，动一个小指头把他搞下来也很容易，党内和党外民众都不会在意。所担风险很小，该党已经试过多次，百试不爽。这里说明一个关系。尽管不搞民主选举，有人混个要职很容易。但得来容易要付出大代价，他的权力持有缺少安全保障。

所以我认为不了了之将会是第一结果。然而这个结果尽管暂时保住习近平近期席位，但预后比第二个还坏，终归要灰溜溜下台。有人说，你这就没有道理了，整顿贪腐要下台，难道保护贪腐也下台不成？道理很简单，共产党能够坚持到今天，偷生术里主要一计就是杀替罪羊，让替罪羊送死，自己躲过一劫。假如清党不了了之，贪腐照旧，习就要付全部责任下台，另选一个民望更高的再搞一两届，保住党天下又是五年十年。这个罪责的名头应该不是“没有能力”，就是“讲空话”。那些受到习近平压力的人联合起来，在党内投一下票（这很民主），这个短命的总书记就要引咎辞职。广东的那个宣传部长不就预言过吗？秦城大概不至于进去，也就是在家赋闲罢了。我说更坏的意思是，到那时候被人搞下来，名声更臭。胡耀邦虽死，清誉犹存。你习近平搞反贪走过场，糊弄全国人民，那是要人人喊打的。

共产党执政凡60余年，已经搅乱了中国的权力结构、司法结构、利益结构和伦理结构，搞得天怒人怨。现在习近平考虑的是继续使用这个党的余威，把这些被破坏的结构重新调整过来，利用整顿组织以后重新焕发的党员积极性，来推行自己的政纲（具体是什么不很清楚），在我看来有点匪夷所思。

中国现在的权力结构不如历代王朝。中央指挥不动地方，仅有的权力限于调动省部级官员，动完了还和从前一样，你说你的，我做我的。并且这些调动无一不受既有势力的掣肘。没有一个政纲能有效贯彻到底层。比如贪腐泛滥就不是习近平的愿望。司法结构不如民国，法律的权威远远不如地方小官员大。仅有的司法威力限于压制极为弱势的少数群体。利益结构破坏表现在贫富差距和底层的永世（几世）极度绝望，这既比不上唐宋明清，更比不上民初和台湾。至于社会伦理道德的沦丧，也到了历史之最。对这些习近平想必心知肚明。否则他不会提出整顿。

整顿的确应该搞，用什么办法大有讲究。我建议用解散共产党，另外重组一个执政党来代替“清党”。理由大致为：

第一，共产党是历史产物。当时成立的目的是为了夺取全国政权，现在目的已经完全迥异，继续使用它好比用石器来完成机械化农耕。当年的青年入党冒着生命危险实现理想，今天的党员有天然保护伞，正好用于藏污纳垢。第二，90年来中共犯下的错误，成了一笔天文数字的负债。谁要继承这个党，就不得不继承债务。对于这些算不清的债务，一个办法是宣布破产，一笔勾销。第三，中国的宪法虚置和法治不张，第一原因是党大于法。任何恢复法治的尝试，碰上坚不可摧的党组织，都碰得粉碎。而所有的贪官，无一不躲在党的盾牌后面胡作非为。治理现在的中国，在法治和党治中两者选一，聪明人都知道该选哪个。最后也是最简单的理由，与其修补一个千疮百孔的破口袋，不如扔掉重制一个。

当然我只提建议，绝不越俎代庖。既然习总坐到这个位子，身后功罪都是他自己的事了。

2013-1-29