俺一直認為，某些左毛們的所謂“只可反共，不可反華”的說法聽上去很假。因為“反華”這頂帽子是 ONE SIZE FIT ALL，想給誰帶就給誰帶。比如，八千萬黨員也中國人的一部分，衣俊卿局長也是中國人的一員。當你批評中國文化，或揭露中國社會的黑暗面的時候，只要一不小心，沒有能夠在諸如“中國”或“中國人”這樣的詞彙前面加上足夠的限定詞，他們都會立馬給你帶上反華的帽子。俺鄙視這夥人的一個重要原因，就是他們明明骨子裡是深愛着他們的主子的，但又不敢明着來。這一點，他們不如莊教授和華山，因為他倆愛黨是明着愛。相比之下，像雞子美，逍遙津，隨筆，盧鶴之流卻隱蔽，猥瑣和下賤的多。

可能會有人認為俺的打擊面大太了。俺的這些看法不是一時衝動，而是經過很長一段時間觀察得到的。對問題看法不同可以商量可以討論。你可以跟一個糊塗人討論問題，但你卻無法跟一個裝糊塗的人討論問題。包容他們就等於是拿中國底層老百姓的本就所剩無幾的利益送人情。這是一個原則之爭，俺對這些愛國賊們沒有任何包容的餘地。每當有人罵他們的中共主子，他們心裡便無比疼痛。於是他們就想出了一大串太監招數，拐彎抹角地給言論自由設置“軟障礙”。比如，祖國不需要你們的愛。洪洞縣沒好人。各種大帽子如反華，漢奸，民奴，搞亂中國等等。俺早就知道這些東西其實通通都是藉口。其實他們骨子裡是不願意看到中共主子受任何委屈。這一點，可以用他們的太監言論來證實。

以下是肖太監寫給寄大總管的匯報：

【寄美老兄，在共產黨做得對的時候和地方＂歌功頌德＂有什麼錯嗎？沒有。

中共讓數十億人口以史無前例的速度脫貧，讓一個垮掉了民族和國家以史無前例的速度重新站立起來，這難道不是事實𣎴值得讚揚嗎？這百年巨變連美國人也不敢否認。

如果有人要問共產黨能不能被批評被鞭策，能不能再幹得更好一點？我的答覆是：廢話，共黨當然可以被批判，尤其是在乾巴巴事的時侯；中囯的事情也可以辦得再好一些，但是不瞞各位說，洒家平心靜氣地將萬維大大小小老老少少男男女女漢奸們摸了一遍頭，感到非常慶幸，中囯目前還是共產黨當家而不是萬維這幫子烏龜王八蛋們，呵呵 】

------ 評論：為主子歌功頌德，本就屬於奴才的份內工作。在俺眼裡，太監就是一個光榮職位，根本不是一個貶義詞。主子目前政權穩固，肖太監甚感慶幸，但是不幸的是，您的好心情恐怕不會太長久了。做太監不是你的錯，做婊子還要立貞潔牌坊，就有點讓人鄙視了。

老右們經常被罵成漢奸，其實都是因為對諸如馬列衣局長們除了批評還是批評，而鼓勵鞭策的成分不夠。否則，隨筆也不會祭出美國CIA局長這個撒手鐧來“羞辱”老右了。這裡的問題是，太監們以為自己沒有的那個玩意老右們也一定沒有。但是老右們並沒有像你們這群太監自我想像的那樣，覺得美國 CIA局長的事而感到自己沒面子。因為老右不是太監。

以下寄大總管給肖太監的批示：

【逍遙兄，共產黨做得好做得對的時候和地方，當然可以歌功頌德。我只是講明我沒有這麼幹過的事實。我認為，對政府、政黨還是要多監督多批評。歌功頌德，共產黨自己很擅長，我就不湊熱鬧了。但對中國人，那是另外一回事。大家批評共產黨，想必是為中國人民謀福利吧。可他們轉眼就把中國人罵得批得體無完膚。所以我認定，這幫傢伙，反共是假，反中國人是真，這才執意要跟他們掐下去。現在的萬維，中國人往前走，要挨罵，往後走，要挨罵，站着不走，還是要挨罵。我只好罵罵這幫不知天高地厚的王八羔子。即便是這樣，很多帽子已經飛過來了。如果再為共產黨說過好話，那就更乖乖了不得了。你說的別的，我都贊成。你知道嗎，咱們的運輸大隊工作努力，昨天又把一網友貼上標籤送過來了，有沒有跟你聯繫上？】

------- 評論：這句話翻譯過來就是：肖太監的護主精神俺理解。但是在這萬維，太監這活必須巧妙地做，偷偷地干。這是鐵打的五毛原則。忍不下也得忍 ！咱們主子名聲太壞，以至於給咱們太監工作造成了很多不便。咱們必須以愛國的名義去愛護咱們的主子。

說這些太監們寡廉鮮恥，俺冤枉他們了嗎？