≪我是歌手≫才播出3期，按说应该正是渐入佳境的时候，却好像一个蒸气不足的火车头，现出几分乏力的感觉。这说的倒不一定是收视率，而是舆论反响。看看互联网上关于节目的评论，多限于歌迷只言片语的观感，或者粉丝护短，拥趸互喷，与去年夏天≪中国好声音≫同期那些扑天盖地的热情讨论，几乎成了社会热点话题的盛况，完全不可同日而语。
其实，从听歌的角度讲，“歌手”只好不差，登场的毕竟都是歌坛真正的实力派，用心的演唱，辅以完美的编曲，伴奏和音效，每场都可谓听觉的盛宴。可是作为一档电视“真人秀”，这个节目却显得看点散乱，先天性吸引力不足。节目中的主角，当然是那几位可以说已经功成名就的“腕儿”（一开始不为人知的黄绮珊，可以说也属于这个序列），来上这个节目，并没有"华山一条路"，籍此出人头地的压力和动力，有的只是维护面子，想赢怕输的人之常情。加之大家都是有实力有身份的人，彼此难免惺惺相惜，所以相互谦虚客气，难生波澜。为了增加看点，芒果台也费了不少劲儿，前面在出场歌手上制造悬念，后面在宣布得票时拖沓纠结，再弄几个什么经纪人插科打诨，可是对观众而言并无多少趣味，反而使节目失去了简洁和流畅感。
殊不知这“真人秀”，成功的关键就在于要展现一个真实情境下人的自然反应和人际冲突，而其娱乐性系于真实性和内在的冲突性。连续多年荣获 Reality Competition 类 Emmy 大奖的 The Amazing Race，在这几方面都做得臻于完美。本博还曾经特别喜欢看老Trump领衔的 The Apprentice(“学徒”)，可是对后来的 Celebrity Apprentice 就毫无兴趣。虽然节目的设计套路如出一辙，可是 The Apprentice 的参赛者们是一群野心勃勃的商界后起之秀亟欲出人头地，而 Celebrity Apprentice 聚集的是一班为慈善事业而充票友的大小名人，冲突感完全不同，可看性也就大不能比。
由此可见，≪我是歌手≫目前的节目设计有点四平八稳，对歌手们“压迫”得不够。这样一来节目看点不足，二来也不利于激发歌手的创造性，而使之趋于保守。不妨设想一下，假设效仿Survivors，每次把歌手们分成两组对决，输掉的一组互相点评，vote出一人淘汰，那该有多么强的冲突性！
呵呵，也知道上面这个主意实施的难度太大，真这么做恐怕没人肯上这个节目。好吧，其实本博也不是好斗分子，就是一个纯洁的歌迷。看到华语实力派流行歌手的精彩表现和自我超越，是作为观众最大的愿望。既然本身的冲突性有局限，“歌手”节目可以强化自己是音乐节目的定位，在真实性上深挖一层，比如新晋歌手的选择，歌手们到底怎样选歌，在改编方面的考量和尝试，赛后的体会，等等，目前都几乎是空白，也是歌迷们最感兴趣的东西。还有，看韩国原版节目的赛制介绍，变化很多，每一期都要求挑战不同风格的音乐作品，这些都是非常重要的节目内核。芒果版“歌手”是否会效法，诚拭目以待。
洋洋洒洒这么一大篇了，该回到节目本身，简单说说对第三期的观感了。这一期众歌手都必须演唱由他人作品改编的曲目，所以我觉得，不能简单地只说某个歌手唱得好不好，而应该把作品的难度和改编的效果都放在一起综合考量，而这两项的评价相对来讲容易客观一些。闲话少说，一表以纳之：
|
|
歌曲难度
（10分）
|
改编效果
（10分）
|
Vocal 表现
（10分）
|
总分
（30分）
|
排名
|
|
沙宝亮： 浏阳河
|
7
|
8.5
|
8
|
23.5
|
7
|
|
尚雯婕：Let's get it started
|
9
|
8.5
|
8.5
|
26
|
3
|
|
羽泉：老男孩
|
8
|
8
|
8.5
|
24.5
|
5
|
|
陈明：情人的眼泪
|
8
|
9.5
|
9
|
26.5
|
2
|
|
齐秦：张三的歌
|
8
|
8
|
9.5
|
25.5
|
4
|
|
黄绮珊：I will always love you
|
9.5
|
9
|
9
|
27.5
|
1
|
|
杨宗纬：矜持
|
8
|
8
|
8
|
24
|
6
|
这些天也读了一些网友评论，觉得听歌写感受这事儿，本身挺滑稽。同一首歌，有人听得涕泪纵横，有人味同嚼蜡，真是如人饮水，冷暖自知。感受这东东，既难以量化，也就难以服众，不过还是要自说自话，自得其乐，如能得三五同好，偶有颔首共鸣，不亦乐乎！
同一系列，请见：
《我是歌手2》之规定动作篇
《我是歌手1》之什么是歌手
| 
