如果朝鲜不是中国的铁杆盟友，中国怎么办？

 

 

 

昨天写的那篇《如果中国帮助韩国统一朝鲜半岛》，有很多网友反对，意思是中国应该保留朝鲜作为战略缓冲，或保持朝鲜的盟友地位，这样对中国有利。

 

其实，这基本就是废话，因为谁都知道有一个盟友比没有强，有一个缓冲比没有强。但问题是，朝鲜是中国的铁杆盟友吗？这个假设是否存在？如果这个命题不成立，那一切都是虚的。如果有一天（这个非常可能），朝鲜突然与美国单独媾和，突然倒向美国和西方，作为美国和西方的反中基地，中国怎么办呢？（这个也非常可能，因为在历史上，中国对苏联就干过这个，毛与苏联火并，然后倒向美国；邓打越南，就是给美国送礼，开始讨好美国和西方）。

 

我们看金三的路，基本与毛当年的路一样：两弹一星，寻求独立，然后突然倒向美国和西方，利用打击中国获利（毛是利用打击苏联获利，而苏联之所以不敢打中国，是因为中国已经有核武器了，现在的朝鲜一样，如果有核武器，中国也拿朝鲜没办法，所以，中国要利用国际上的共识，高举朝鲜半岛无核化的旗帜）。这美国一定高兴，因为美国已经开始围堵中国。

 

老夫所提出的，帮助韩国统一朝鲜半岛，是一种假设，因为前面有“如果”两个字。这种策略的产生前提是，中国实在控制不住朝鲜，而朝鲜已经有迹象与美国单独媾和的时候。因为与其让朝鲜突然背叛中国，还不如中国主动出击。

 

另外，何为帮助？这个在那篇文章中没有写，其实，所谓帮助韩国，如何帮？当然是中国出动军队（可以有联合国授权，但中国一定要靠地利，抢在美国的前面，攻入朝鲜），与韩国两面夹击朝鲜，搞掉朝鲜的核设施，与韩国军队（或包括美军）会师平壤。然后，这个新的韩国，是在中国和美国的共同帮助下建立起来的，中国是否退兵，那要看国际局势的发展，和新韩国与美国的态度。中国退兵的条件，可以是：如果美国也从朝鲜半岛退兵的话，因为朝鲜已经没了，中国和美国都应退出新韩国。如果美国不退，中国也不退。

 

这是积极进取的态度，而不是坐等朝鲜的背叛，至少，是威胁朝鲜的有效手段，令其听话。当然，如果朝鲜不一意孤行，中国可以继续帮助。中国已经给了朝鲜10万吨大米，40万吨石油了，一直是朝鲜的粮道和能源通道。如果朝鲜不听话，中国的制裁首先是断其粮道和断其油路。不过，这种制裁，朝鲜或许不怕，因为粮食和石油，美国也可以提供，作为其反叛的资金（美国和韩国都曾经提出支援朝鲜粮食）。但可以现在就用，敲朝鲜和金三发热的脑袋一下。

 

如果朝鲜还算听话，基本保持与中国的合作，中国就可以两面平衡，朝鲜和韩国通吃。韩国在抗日方面，与中国有一致的地方，中国可以利用。

 

总之，对待朝鲜这种小人，要用非常灵活的手段，否则难以驾驭。因为在历史上，朝鲜半岛一直处于几个大国之间，因此他们练就了一身腾挪的手段，以寻求夹缝中生存，这也无可厚非。