 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | 己所不欲勿施于人----中朝现状的终极猜想 |
| | 列宁在领导俄罗斯的革命的时候，就一直采取公开斗争和秘密斗争相结合，合法斗争和非法斗争相结合的策略，最后领导布尔什维克取得胜利，建立了苏联。根据列宁的理论，光是公开斗争，光是合法斗争，那是不行的。这也是因为帝国主义，资产阶级都是不讲理的，和它们讲理是没有用处的，而有的时候工人阶级又不得不和资本家阶级有一定的妥协，这种妥协是列宁一向主张的，尤其是在实力不够的时候。例如每一次工人进行罢工斗争但是到了一定程度仍然会复工，继续接受资本家的剥削，就是一种妥协，一种合法的斗争。
其实建国以来毛泽东领导的中华人民共和国，在国际上和帝国主义斗争的时候，也是公开斗争和秘密斗争相结合，合法斗争和非法斗争相结合的。也就是说，对于帝国主义制定的法律，包括各种国际法，也可以在必须的时候不执行，那就是“非法”的斗争。不应当将国际法视为象圣经那样的东西动不得。国际法的实质仍然是资产阶级专政的工具。
因此我们和朝鲜也可以不举行任何公开的谈判，完全可以有绝密的谈判，就是说，谈判了但是公众们都不知道。如果有小道消息传出来，就公开宣布不承认，认为那是无稽之谈。也可以和朝鲜制定绝密的协议，公开也是双方根本不承认。
有人说到劝说，我以为，既然用了“劝说”这个词，本身就等于承认对方的权利，当然就是拒绝的权利。否则何必说“劝说”的漂亮话？干脆就说强迫算了。任何某甲要劝说某乙一件事情，当然是承认某乙有权利不做，不接受。
对于朝鲜的这个核问题，我的观点是：没治。我就不明白，为什么社会科学经常有没治的事情而非要滔滔不绝地好象永远有治的样子，这就不是科学。科学就承认没治，.例如医学就是科学，所以医学承认一些事情的没治，说是你这个病人我们现在没有什么办法治最多只能够活三个月，你赶紧回去有什么好吃的就吃什么吧，准备料理后事吧，这才是科学的态度。
比如有的人就说，如果中国承诺了给朝鲜安全保障，朝鲜就会弃核，真的这样吗？当年苏联还向中国承诺只要你中国弃核，我苏联可以给你保障，可以和你成立联合舰队，有用吗？没有用。因为毛泽东认为那不靠谱。
今天也一样，中国承诺给朝鲜保障，朝鲜也会认为不靠谱的。这并不是说不信任中国的现在的领导人，那完全是可以信任的，但是所谓的不靠谱，是不能够保证中国未来的所有领导人中不出戈尔巴乔夫，能够保证吗？不能够保证，从原理上就不能够保证。
当初朝鲜不是在国防上依赖苏联吗？而苏联一解体，朝鲜不是感到很狼狈吗？因此如果朝鲜改依赖于中国，如果中国未来一解体呢？也确实不能够保证中国未来就不会解体，毛泽东都不能够保证，所以毛泽东都说“始终存在着帝国主义颠覆和侵略的威胁”，“社会主义和资本主义谁胜谁负的问题，并没有真正解决”。
那么我说的绝密谈判和绝密协议的内容是什么呢？我的意思就是中国在绝密的情况下出售给朝鲜一些核武器，并帮助朝鲜成功进行航天工程。
这是因为，有一些人认为朝鲜自己进行核试验，会有可能产生事故，因此会不安全。中国这么多年来还没有发生过核武器意外爆炸的事故，说明中国在这方面已经比较靠谱，所以在绝密的情况下出售给朝鲜核武器，因为是成熟的技术，当然就安全得多啦。当然公开我们一定不要承认。
而且虽然是非法斗争，但是你以为美国就那么好？当年已经在台湾和日本都秘密部署过核武器。
另一方面也要在绝密会谈中对朝鲜方面说：“你们尽管继续进行航天试验核试验好了，我们在技术上秘密帮助你们，但是我们在表面上假装要对你们谴责，你们也可以公开表示对我们的不满，但是双方都心知肚明就行，我们也是人在江湖身不由己啊，希望能够体谅做大哥的难处。”
这也是因为，我们把成熟的技术和做好的核弹秘密提供给朝鲜，那也就降低了危险的系数。
有的人会说那么我们给朝鲜核弹它会不会立即就扔还给我们一颗?这种事情的概率是很低的，而且我们干嘛不怕俄罗斯美国印度扔给我们一颗？就算朝鲜打算我们一给它核弹它就立即扔还给我们一颗，如果朝鲜真这么想，我们不给它核弹它也已经有办法扔给我们一颗的，不是吗？反而给了它，它还不好意思扔了呢不是？
尤其是可以从日常中看到朝鲜人民的整个社会的心态，这个心态可以从上一次的世界杯中看出。上一次中国队没有出线，而朝鲜队出线了，原因就是朝鲜对在和伊朗队对阵的时候，排出的是铁桶阵，因为铁桶阵所以伊朗队毫无办法，被逼和后,朝鲜队就出线了，而在南非世界杯的时候，朝鲜队对巴西队，那是完完全全的铁桶阵，但是仍然失守了。不过呢，这种铁桶阵的表演，朝鲜的领袖和人民都是看了直播的，他们很高兴，说明什么？说明他们是实事求是的人，他们知道自己实力不行，但是作为社会主义国家,硬话总是要说出来的，可以认为铁桶阵的思维已经在朝鲜深入人心，他们又怎么可能会在明知自己实力不行的时候倾巢而出呢？不过就是虚张声势以求自保罢了。
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
