近日的朝核爆，引发包括中国在内的国际社会严重关注，讨伐之声不绝，奥巴马甚至想“核打击”朝鲜。金正恩一而再、再而三的进行核试验而全然无视国际社会为朝鲜半岛无核化所做出的巨大努力与妥协，究竟意欲何为？

寻找为什么朝鲜要坚持核爆的答案，其实一点都不难，这可以从美国前总统克林顿和前副总统高尔等美国政要多次访问朝鲜中寻找答案，也可以从中国坚持发展两弹一星的艰难历程寻找答案：实力加筹码，对话的筹码、谈判的筹码。

孤立于国际社会之外的朝鲜，似乎有着桀骜不驯的性格，但从未排除希望与西方社会直接对话的希冀，金正日如此，金正恩也是这样。谁在操纵朝鲜问题、谁在操纵东北亚问题、谁是世界“老大”，这是不言而喻的：美国。

经济上严重依附于中国的朝鲜，应该从中国改革开放后所取得巨大成就中悟出点什么。即使在没有悟性，也应该知道，韩国和日本不过是美国的附庸；东北亚问题的核心，仍然是中、美关系的问题。中韩关系、中日关系的发展，取决于中美关系的发展。解决朝鲜国家的前途问题，一定要和美国对话。

如同对待与伊朗的关系一样，视朝鲜为“邪恶国家”的美国，根本不屑于与朝鲜直接对话，因此有了所谓的朝鲜半岛核问题的6方会谈。如果说，朝鲜核爆是什么什么失败的话，首先是6方会谈的失败，其次是向美国再次亮出“肌肉”。至于中国的再次强烈抗议，不过是中朝双方心照不宣的行为艺术。想清楚这里道理并不难。

美国到是应该仔细的审视对朝鲜的政策，老套的联合国制裁，对朝鲜应该作用不大；对朝鲜实行军事打击，更是不可能之事。美国重返亚洲或是东北亚的政策，一个基本点就是要对中国有所遏制，至少是要维持东亚的国家要唯美国这个马首是瞻。摆不平朝鲜，朝鲜成为中国制约美国的工具甚至是利器，是必然的。

至于朝鲜核爆对于中国的威胁，中国政府是有评估的。鉴于南海、东海的严峻局势，中朝关系至少在未来的20年不会破裂；而且我也赞同一些博友的看法，维持朝鲜半岛目前的局面，是有利于中国的全球战略的。

朝核爆，在某种层面上也以说是正当其时，让钓鱼岛这一东北亚局势的焦点暂时模糊，为中日两国的尴尬局面提供了一个回旋余地；而即将开始的美日首脑会面，也不会只有一个钓鱼岛的议题。

当然，对于中国而言，朝鲜的核爆不是没有问题。其一，一旦美朝对话，美朝关系会走多远？其二，如果金正恩政权崩盘，中国将如何面对可能产生的朝鲜难民问题。另外，朝鲜核爆，也是一个契机。新科美国国务卿克里有了一个展示的舞台；这位越战老兵，会希望重燃“韩战”战火吗？中国也可以借机“长袖善舞”，应该有一个“吃两头”的机会。