为什么帝辛在“牧野之战”要将奴隶带上？

其实帝辛也是战争老手，其军事素养一点也不比姜太公差。但他太骄傲了，认为他的外甥阿发不敢动手打舅舅的。他如果紧闭朝歌的四门等他在征伐东夷族的野战军回来，阿发可能就不战而逃了。

他带上奴隶（外族人，H1B鉴证持有者），主要是为了方便监管。他们殷男人都出城了，只留奴隶在城里，殷女人就不安全了。比如吴王夫差去征伐齐国时就带上越国的军队以便监管。

说什么武王得民心，奴隶反戈，完全是后来的五毛胡捧武王。但他们言多必失。武王的战前演讲（好像叫《牧誓》）里指责帝辛的罪状其中一条就是“收留逃亡奴隶不归还原主”，就是说，奴隶是自愿投奔朝歌的（至少是两害相权取其轻，奴隶在朝歌的处境比在原主人处好）。帝辛并没有用暴力抢夺别人的奴隶。可见武王更不得奴隶们的心。奴隶们不可能更偏向武王。真实的情况应当是帝辛不放心将奴隶放在阵后，于是将他们摆在前边挡刀消耗武王的弹药。奴隶们一见武王的虎贲就四散奔逃，冲乱了殷军的队形。记得汉朝时在夹壁找到一本书，说的是牧野一战，流的血将盾牌都浮了起来（夸张说法），反正战斗还是很激烈的，杀人还是很多的，根本不是后世所说的“仁者无敌”。嘿嘿。

总之还是那句话，写“《历史》宣传品”的人绝对是高智商，比一般的刑事犯罪分子狡猾得多。要找出“《历史》宣传品”的漏洞，需要更高的智商。

本文由中文GB18030在线输入法 http://docs.google.com/uc?id=0B4Ydsd3Cq_LRb014X280Z0Q2SDA 输入

本文由中文GB18030在线输入法 http://docs.google.com/uc?id=0B4Ydsd3Cq_LRb014X280Z0Q2SDA 输入