人能模拟历史演变吗？可以模拟过去历史的演变，预测将来社会的发展吗？这是个很难的问题， 一般而言， 答案是不能。 但是Peter Turchin反问， 人类能预言地震吗？  从预报地震的角度， 能，也不能。 地震预报恐怕永远到不了能准确预报每次地震时间地点震级的地步，但不妨碍人努力发现许多和地震有关的规律和症状， 提出预警。 同样，人类也许永远无法利用对历史的知识预测未来，也无法找出过去社会每一变化的原因，但不妨碍人类通过研究和计算机模型来了解历史演化和社会演化的规律。

不要说历史，就是股票市场也是不可预测的。预测以及试图用预言的结果牟利本身就是对股票市场的扰动，预测股票市场的一切努力都会影响股票市场，让股票市场变得更难以预测。 但是在股票市场上，预测手段领先的人自然而然有先手的好处。所以，尽管从本性而言，股票市场是开放的，非线性的，混沌的，不可预言的系统，还是有无数人投入无数资金研究股票市场预测的方法。

历史也是如此。 随之人类社会的发展，只要人类社会不崩溃，对过去社会的了解就会越来越深，能用以模拟的数据也越来越多，能提供的结果也就越来越丰富。 过去几十年，随之考古等多学科的研究， 人类对史前某局部地区的了解比百年前丰富了不知多少倍，因此现在科学家才能用计算机模型（包括GIS数据）来研究公元前1500年到公元后安第斯山某盆地印第安部族的兴衰史，研究资源，人口和政治体制之间的关系。 再过一百年，对同一一个对象，科学家向来可以投入更多的资源，利用更多的资料，建立更复杂的模型，得出更有意思的结果。 那时候，想来来DNA资料也可以加进计算机模型吧。 那时候，也许对更复杂的社会形态，比如欧洲日本对中世纪社会的模拟，也许可以达到现在对安第斯山前国家印第安人社会研究的水平吧。

从长期历史的角度， 人自己的行动影响到后代。 比如，某种意义上，汉武帝对北方游牧族的讨伐创造了北方强敌，北方游牧族在和汉族斗争的过程中学的汉族先进的铁器技术和军事组织技术，和游牧族的特长结合，成为中国北方驱之不掉的恶梦。 郑和下西洋，在东南亚一带传播伊斯兰教（没有仔细考察, 存疑）影响深远，造就南海一带印尼等伊斯兰国家。 始皇统一七国，根据法家和韩非子世界建立的秦朝制度，影响了中国两千年，让中国走上了一条独特而僵硬的发展之路。西班牙发现新大陆，掠夺了大量金银，但是西班牙并没有因此而“富强”，从西班牙攻克格林纳达，统一西班牙半岛起，西班牙的强盛持续了不到一百年。种种种种。

说到底，历史有三重脸，一个是人类主观表现出来的图像，一个是宏观的图像，一个是个人行为背后的无形之手。 比如， 始皇统一中国，建立历史上空前伟业，当时志满意得，希望能传世万代，但事与愿违，秦朝成为历史上最短命的朝代之一，始皇断子绝孙，秦国五百多年基业从此崩溃， 为什么呢？ 为什么始皇看不到扶苏能看到的事情，父子冲突的本质是什么？ 个人行为之后的“无形之手”又是什么？

暂且就停止到这里。 有待高明指教。