我家的一次重大路線之爭 - 兼談男人和女人

 一個家庭，和一個黨一個國家一樣，經常會有路線之爭。家庭爭論大多是小事。諸如到哪兒度假？晚飯吃什麼？家具該不該換等等。但有時爭論的是大事，比如買房子。我通常不和馬嫂爭論小事，總覺得這類事，第一，我平時不太留心，信息不夠，判斷力也不夠；第二，這些屬於老娘們的事，就放手讓她隨意處理吧。但是，2002年我們買房子時，因為這是一個很大的事，我和馬嫂就發生過激烈的路線之爭。

我們這裡老中買房子大都找中介。馬嫂有點另類，她找到的這個房子沒有通過中介，而是從洛杉磯時報新屋上市廣告找到的。記得那天我還在上班，馬嫂來電話說，下班我們去看洛杉磯時報廣告上的一處新上市屋。下班回家晚飯顧不上吃，我們一家三口看了房子，感覺不錯，都比較喜歡。這是建商自建自賣的獨立屋，沒有中介。房子基地原本是一家人的院落，這是上世紀30年所建的老房子，被所在城市定為歷史性建築，不能隨意拆建。房子的主人，可能是缺錢，就把老房子周圍的園子劃分十多塊，賣給了開發商建房。建商在老房子周圍建了十多棟獨立屋。因為該老房子是歷史性建築，新建房的高度不能超過它，所以新建屋都是美國那種很傳統的一層平房。我們周圍新開發的大多是兩層以上的PUD，獨立平房大多是舊屋，這種新建平房獨立屋很少見。此前馬嫂通過中介也看過兩三處房子，但都有這不滿意那不喜歡的地方，而這棟屋子一看就喜歡上了。但一問價錢，要35萬美元，大大超出了我們原來設想的25萬美元左右的預算。按照我們當時的收入水平，買這樣貴的房子，按當時的利率貸款，經濟上會比較吃緊。我對買這樣的房子非常猶豫，顧慮很多。主要是覺得風險太大，把日子搞得那麼緊張，不好吧，我想穩妥些，更願意買個25萬美元左右的房子，而且才看了兩三處，馬嫂就下決心，確定了買的目標，是不是太倉促？做決定也太果斷了吧。而馬嫂呢，她堅持認為市場房價已經開始上揚，建商出的價格是偏低的，這是可遇不可求的機會，一定要買這個房子。這樣我們之間發生了尖銳的路線鬥爭。這場鬥爭到了白熱化程度，馬嫂發了狠話：“你錯過這個機會，去買別的屋，我都不會搬進去住”一看到了這般境地，我就不多言了。在馬嫂的主導下，在我戰戰兢兢的心情中，我們家在2002年買下了現在的住房。買下房子後你猜怎麼着？我們這裡房市馬上大漲，真險啊。馬嫂英明！馬嫂果斷！買下房子後的十年中，情勢一直朝着有利於我們的方向發展：十年中利率不斷下降，房子的價值不斷上升，我們的收入也有較大幅度增加。我這個老爺們不得不服，事實證明，在買房子的問題上，馬嫂的路線是正確的無產階級革命路線。

同樣的事情也發生在我的一個朋友身上。朋友很擅長股票投資，在股市上賺了不少錢，越賺越來勁，幾乎所有的錢都放在股市上，一直捨不得買自己的房子，結婚了有小孩了還是和父母擠在一起住。結果老婆不幹了，在老婆的逼迫下不得不從股市上拿出些錢，買了一棟屋子自己住，買了一棟公寓出租。以後股市大跌，房市大漲，朋友因為從股市轉移了一部分錢到房市，減少了股票投資的損失，而投資的房地產，一直大漲。雖說最近幾年回落一些，但總的還是漲了不少，我們兩家一起吃飯時，我常常拿此事調侃：“聽老婆的話沒錯！”

沒聽老婆話，錯失買房好時機的例子也有。

一個朋友是我的同事。他和我在2002年同時看房考慮買房。可是這個老兄，是那種事事都想求得最大利益不願擔當任何風險的人。當時總嫌30多萬的房子貴，老婆催着買就是不買，想等等看房價降下來再買，可是一等再等，房價以後瘋漲，越來越貴，他也因為優柔寡斷被老婆罵臭了頭。最後實在等不下去了，因為有孩子和父母擠住一起很不方便，只好在去年買了棟70萬美元的房子，他自我寬慰說也還可以了，享受了利率低的好處。10年前30萬房價他嫌貴，現在無奈買70萬的房子，這是再低利率也補不回來的。

另一個好朋友也是做事下決斷比較小心的人。我們買房之時，他們也考慮把小屋換大屋。可是儘管老婆催啊講啊，他總是算啊想啊，就是下不了決斷，結果房市那幾年以20%多的幅度往上飆漲，錯失了機會。以後太太常常當着我們的面拿此事揶揄老公：“他就是那種人：看見地上有一塊黃色的東西，要仔細研究半天：是大便呢還是黃金？是大便呢還是黃金？結果等研究出來發現這是一塊黃金時，黃金已經被別人撿走了。”

通常的看法都是老娘們優柔寡斷，膽小，頭髮長見識短，不敢冒風險，老爺們則是敢闖敢幹，可我遇到的怎麼都是恰恰相反呢？

相關鏈接：

 · 馬嫂：我家周鄰十年房市變化見聞