“邪恶”的两党制,制造出中国的愿景目标？　

题记：　十八大首次明确表述为三个层面、24个字。一、国家层面：富强、民主、文明、和谐。二、社会层面：自由、平等、公正、法治。三、公民个人层面：爱国、敬业、诚信、友善。

问题是：　美国可以称的“上面的２４个字”吗？

国家层面：　

富强：也许国家不富，但下面的老百姓有钱，下面的企业有钱。美国应当说是强大？如果说美国不强大，谁还可以称强大？

民主：美国够民主？总统对下面的人是点头哈腰。确实是“将总统锁到了笼子。”　

文明：美国人文明吗？国家还算文明吧，要不一声高呼，应者云集？盟友众多？可以说在世界发达国家的中心？

和谐：虽然有人希望独立，应当还算和谐。民族矛盾较少。

二、社会层面：自由、平等、公正、法治。美国应当称得上这些称号。

三、公民个人层面：爱国、敬业、诚信、友善。美国人总体说：应当称得上这些称号。

问题是：这些目标的提出是否已经以美国为榜样哪？