关起门来“反腐”

中共“十八大”后“新君”即位，国内媒体一片肉麻歌颂之声，就连海外中文媒体也不乏赞许之词。呵呵，习近平活儿还没干就已经被高高“抬”起。对于海外的这种声音，我揣测应该是对习李坚决彻底反腐寄托希望。或许还有些文章出自御用写手，那您就当没看见这种人吧。

我认为习李是决心反腐的；就算他们各自的家族和朋友们，甚至他们本人有贪腐行为，他们对全社会的腐败，特别是发生在中共执政党内，绝对视为心腹大患。明摆着，腐败早晚引起中共统治的崩溃；那他们的特权就完了。当然有人完全否认腐败会造成这种局面，理由是中共“改革开放”后腐败了几十年，且越来越腐败；但现在谁有力量推翻它？甚至有人预测中共的专制统治可以延续八百年。是的，现在看起来中共的统治被他们“维稳”维得像铜墙铁壁，但中国古训云“水可载舟，也可覆舟”，覆舟之时是“于无声处听惊雷”，往往如同黄河决堤，即迅猛又暴戾；就此而言，中共现在的统治形势实际上应用“如履薄冰”来形容。

那么习李能有效地抑制中共内部的腐败吗？我个人认为根本不行，主要原因就是他们“关门反腐”。一个拥有绝对统治权力的政党怎么可能限制自己的权力呢？“绝对的权力导致绝对的腐败”，这话的意思就是，如果想抑制腐败，那就不能存在绝对的权力。然而中共上上下下谁也不会主动放弃手中丝毫的权力。

在我看来，自从毛泽东缔造了这个国家，中共由革命党转变为执政党，腐败就开始不可抑制地蔓延了。在毛泽东去世之前，因为他有绝对的个人权威，各级官吏还有着效忠的意识，同时国家又是“一穷二白”，百姓们又被愚民政策耍得晕晕乎乎，执政党腐败的危险还没充分显现出来。不过毛泽东早已经看到了腐败对专制政权的潜在威胁。他发动“文革”的因素之一就是看到手下的奴才们开始“官僚主义”。其实他说的“官僚主义”就是腐败。

毛泽东的继任者邓小平是个实用主义者。他在政治权力上绝不放松，坚持一党专制，但在全社会范围内逐步放松了对经济的控制。这实际上加剧了官吏的腐败行为。各级官员们利用手中的绝对权力为所欲为；经济发展后，贪腐得到的利益像滚雪球。人的欲望是无止境的，日后被“拍苍蝇”打到的贪官的贪腐金额总是令人咂舌。

邓小平和他的继任者们都在全力反腐，然而几十年来却是越反越腐。原因嘛，简单之极，反腐败其实是反他们自己，这怎么反得下去？1989年的“六四”运动时，民间反腐败的呼声十分强烈。当时邓朴方、赵紫阳的儿子赵大军、王震的儿子王军、陈云的儿子陈元，薄一波的儿子薄熙成，甚至还有王岐山等等，都在腐败人员名单上。

“六四”反腐败运动被镇压后，中共官员的腐败更加肆无忌惮，“六四”刚过那会儿，老百姓抱怨腐败如同“反党”；中共认为“反腐”是自己内部的事儿，百姓们不能掺合。好啊，从江泽民到胡锦涛，“中纪委”也“拍”了些“苍蝇”---该着倒楣的腐败官员；但路人皆知的显赫腐败对象却不敢惹。邓小平家族、叶剑英家族、王震家族和原来中共元老们的家族，后来再加上江泽民家族和“新贵”家族，“中纪委”明明知道他们都与贪腐有千丝万缕的联系，但就是不敢动。这些家族实际上控制着中共的权力，你“中纪委”算个什么东西？既然这样就弄些小的装装反腐败的门面。您说这能抑制腐败吗？

    当年国民党政府就是到了末期，蒋经国曾到上海整顿财经“打老虎”。他雄心勃勃，然而无疾而终。国民党政府派系林立，一直腐败盛行。到了国民党政府后期，即使是蒋介石的中央系也充满了“蛀虫”，其四大家族统治最为显赫。蒋经国在上海“打老虎”很快就遇到了难题。他最多只能打些小老虎，如杜月笙之流的弟子等等。但一旦碰上孔祥熙家族的利益，政策就推行不下去，因为最终会牵扯到蒋家的利益；到最后“打老虎”不了了之，留下的只能是民心的普遍不信任。其实蒋经国的“打老虎”和中共的“反腐”有类似之处。

如果说习李二人这回拼了，首先从自己的家族开始整，然后再把实际控制中国大陆政治和经济的家族都查个底儿掉；那他们马上就成孤家寡人。这不等于自杀嘛？习李以为自己真的有什么权力吗？你们只能代表特权阶层的利益，只能由着中共特权阶层无法无天的腐败下去。就算习李硬着头皮死整，你们中共高层也没人跟着。这种专制政权下的官员，上上下下都是贪官，你依靠谁反腐呀？

其实习李可以依靠全国老百姓反腐败。不过这首先得是中共让权，那党内既得利益者们能干吗？真的要是硬干，照老毛的话就是“要依靠群众”；那就要冒极大的风险，因为这样做肯定是亡党！反腐败最终是这个烂透了的，不可救药的党被剥夺绝对权力。想想吧，这个党有一大堆“外围”组织---共青团、妇联、工会、政协；党本身有组织部、中宣部、统战部、中联部等等；军队里从连队指导员到军区政委；各种机构中，最基层的党支部书记到党中央主席，统统都是吃老百姓纳税人的钱的。这还不算通过手中的权力进行的贪腐。假如一下子中共只能依靠党员的党费生存，没有“外围”组织，军队里没有了政工干部，政府机构和一切法人单位里都没有了专职的“书记”，这个党恐怕一夜之间会烟消云散；不过中共这块腐败“最肥沃的土壤”也就不存在了。那习近平这个党主席和总理李克强怎么办？或许他俩能干一届中华人民共和国主席和总理。以后呢？难说呀，看看今天的俄国什么样子，想象一下吧。

如果真是这样，中国大陆的腐败会被抑制吗？根据前苏联崩溃后，俄国演变的情况，回答是否定的。苏共垮台后，国家的民主机制并没有真正形成良性循环，新的政府照旧腐败，全社会照旧腐败；何时俄国社会能演变成为健康的民主社会？我不知道，只知道俄国人现在说“我只能‘习惯’这个腐败的社会”。

照我的说法，中国大陆的前景令人泄气哈；那就别反腐了。嘿嘿，这不是您想怎么着就怎么着的事情。我只知道中国民众对腐败和专制的忍耐不是无限度的。然而一旦专制政权因腐败崩溃，健康的民主制度也不会自然而然诞生的；一个真正有管理国家能力的民主制度的政府的建立，更是需要非常长的过渡时间的；甚至有的国家民主制度实行了六、七十年，比如印度，腐败仍然大行其道，而且谁也说不清是什么原因。真希望我是过分悲观。