在中共十八大前後，紐約時報於2012年10月25日，11月25日，分別發布了其駐上海記者David Barboza針對溫家寶的兩篇長文，直指溫家寶家族在其當政期間通過各種手段獲取的巨大的財產。Barboza還於10月26日 ，10月29日專文說明他獲得資料的渠道，並聲明其文章與中共的權力博弈沒有任何關係。
溫家寶家族的財富問題早就有着許多傳聞，本文無意分析溫家寶的問題。但是，對紐約時報文章通讀幾次後，發現有幾點疑問，這裡，我們分析一下紐約時報文章中具體的指控和其寫作手法。
10月25日文章的題目為: 總理家人的秘密財富 （Billions in Hidden Riches for Family of Chinese Leader），文章陳述了大量證據，以下4個為關繫到溫家寶直系親屬中較為具體的證據為：
- 溫家寶弟弟（溫家宏）的公司在2003年SARS危機後獲得了中國幾個大城市醫療垃圾處理的合同，合同總額超過3000萬美元（約1.89億人民幣）。
- 溫家寶母親（楊志雲）通過擁有泰鴻公司的股份，間接持有平安保險的大量股票，這些股票的市值在2007年時為1.2億美元（約7.6億人民幣）。
- 溫家寶妻子（張蓓莉）通過一系列的操作，中寶戴蒙德於1999年在上交所上市，融資3.25億人民幣（約5000萬美元），張的家人獲得800萬美元（合6600千萬人民幣）。
- 溫家寶兒子（溫雲松）創立並成功出售了3個高科技公司，其第一個公司（Unihub Global）的啟動資金為2百萬美元（紐約時報中文版的數字為5百萬美元）。2005年，溫雲松進入私募基金領域，成立新天域基金，引起爭議後，於2010年之後退出。
10月26日專文題目為：在中國獲取金融文件 （Obtaining Financial Records in China）。10月29日紐約時報登載了Barboza答讀者問 （David Barboza Answers Reader Questions on Reporting in China）。Barboza 聲明他於2011年下半年開始調查溫家寶家人的商業運作，文章中所有信息都來源於中國各地工商管理局的文檔。這些文檔都是他通過公開的渠道在過去一年中取得。 Barboza文章和答讀者問中有幾個值得推敲的疑點：
- 溫家寶弟弟公司獲取的合同人民幣總額為1.89億，2003年美元/RMB的匯率為8.28，如果按當時的匯率，應為2283千萬美元，而文章採用的是現在的匯率 （6.3），折合3000多萬美元。
- 溫家寶母親持平安股份的材料為什麼只有2007年的？如果調看工商文檔在2011～2012年，應該會有更新的信息，為什麼Barboza沒有披露2007年後的信息？同樣，在美元/RMB的換算中，文章再次採用了現在的匯率，而不是2007年的匯率。
- 溫家寶妻子家人在中寶戴蒙德上市中獲利800萬美元，採用了當時（1999年）的匯率，但是，在融資總額的換算中，又採用了2012年的匯率。可見紐約時報知道不同時間匯率的區別。
- 在Barboza文章的英文版本中，Unihub的啟動資金為$2M，在紐約時報中文版中，其啟動資金為5百萬美元。兩者有差距。
基於以上的疑點，我們似乎可以做出兩點推理： - 紐約時報記者在寫作的過程中，對美元/人民幣匯率的數字採用了相當隨意的處理方式，傾向於將數字往誇大的方向靠攏。
- 紐約時報記者很可能沒有獲得2007年之後的關於溫家寶家人的工商文檔，退一步，或許是2007年之後的材料中沒有具攻擊力的信息。
看來，紐約時報文章的嚴謹性、其材料來源和動機都有值得商榷的地方！
| 
