設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
twalker的博客  
twalker的博客  
我的名片
twalker
註冊日期: 2010-05-23
訪問總量: 183,979 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 談財政奧巴馬窮追猛打
· 紐約時報溫家寶家族財富報道的分
· QE3的馬後炮
· 管中窺豹:華爾街的遊戲
· 談談高院醫改法案的裁決
· 淺析高院對亞利桑那移民法案的裁
· 金勇獲世行行長提名的政治意義
友好鏈接
分類目錄
【新世紀美國演義 -- 小布什時代】
· 新世紀美國演義 - 小布什時代(6)
· 新世紀美國演義 - 小布什時代(5)
· 新世紀美國演義 - 小布什時代(4)
· 新世紀美國演義 - 小布什時代(3)
· 新世紀美國演義 - 小布什時代(2)
· 新世紀美國演義 - 小布什時代(1
【時事縱橫 (2)】
· 茶黨及美國的中期選舉(4)
· 茶黨及美國今年的中期選舉(3)
· 茶黨及美國今年的中期選舉(2)
· 格蘭*貝克和茶黨的“重建榮譽”
· 美國政府印了多少鈔票?
【時事縱橫 (1)】
· 深究亞利桑那的新移民法案
· BP事件對英美特殊關係的影響
· 茶黨及美國今年的中期選舉 (1)
· 富士康及BP危機處理之比較
· BP墨西哥灣漏油之前後
【也談國事】
· 雜談執政的合法性問題 (2)
· 雜談執政的合法性問題 (1)
· 也談中國的創新問題
【回國感想】
· 在國內感受到的幾件事
【科技社會】
· 互聯網的中立性(Neutrality)問題
· 互聯網上的私密性(privacy)問題
【詩歌詞賦】
【時事縱橫(3)】
· 茶黨及美國的中期選舉(7)
· 茶黨及美國的中期選舉(6)
· 茶黨及美國的中期選舉(5)
· 德國多元文化政策的失敗
【小議左右】
· 小議左派和右派
【有感而發】
· 有感於哈佛醫學院的一件事
【時事縱橫 (4)】
· 英國首相的“Muscular Liberali
· Giffords議員被刺的前因後果
· 解讀奧巴馬與共和黨的減稅交易
· 雜談美國的國債問題
【新世紀美國演義 -- 奧巴馬時代(2】
· 談財政奧巴馬窮追猛打
· 搞泄密阿桑奇觸怒白宮
【時事縱橫 (5)】
· 日本核災難的現狀和思考 (5)
· 日本核電站災難的思考 (3)
· 日本核電站災難的思考 (2)
· 日本核電站災難的思考
【時事縱橫 (6)】
· 再談美國政府債務限額的博弈
· 雜談美國政府債務限額的博弈
· 伯南克答記者問(摘要翻譯)
· 日本核電站災難的思考 (4)
【新世紀美國演義 -- 奧巴馬時代(1】
· 度時勢奧巴馬改弦更張
· 印鈔票伯南克黔驢技窮
· 談金融奧巴馬舉棋不定
· 拼醫改佩洛西強渡關山
【美聯儲及QE】
· QE3的馬後炮
· QE3推出的可能時間和方式
· QE3呼之欲出(2)
· QE3呼之欲出(1)
【關於歐洲】
· 歐債危機--與一位希臘教授的交談
【時事縱橫 (7)】
· 紐約時報溫家寶家族財富報道的分
· 管中窺豹:華爾街的遊戲
· 談談高院醫改法案的裁決
· 淺析高院對亞利桑那移民法案的裁
· 金勇獲世行行長提名的政治意義
【歷史雜談】
· 關於美國統治階層的迷思
· 華人移民美國的歷史
存檔目錄
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
談財政奧巴馬窮追猛打
   

談財政奧巴馬窮追猛打


話說116日大選,奧巴馬獲的332張選舉人票,成功連任。民主黨在參眾兩院都有所斬獲。共和黨在國會選舉的得票率也低於民主黨,但是因為選區劃分的緣故,共和黨保住眾議院多數。

大選落幕後,接下來的第一件事就是要處理所謂的“財政懸崖”問題。原來共和黨在2010年中期選舉獲的眾議院多數後,採取了不合作態度,在2011年為了政府舉債的事情差點與奧政府鬧僵。達成的妥協是把事情放到2012年底大選後再說。共和黨的如意算盤是因為經濟不振,到2012年奪回白宮,捲土重來。民主黨則咽下一口氣,準備2012年大選後再做打算。

大選的結果,讓奧巴馬出了一口惡氣。共和黨群龍無首,眾議院議長Boehner認為此時正是自己脫穎而出的機會,乃代表共和黨表態,願意合作。可是奧巴馬政府上下,都認為應該趁共和黨新敗之際,乘勝追擊,逼迫共和黨做出最大的讓步。尤其是奧巴馬本人,對20117月和Boehner的協商記憶猶新。奧巴馬在2010年中期選舉慘敗的情況下,準備和共和黨妥協,但在最後一刻被Boehner放了鴿子。這次挾勝選之勢,要給Boehner一點顏色。

於是,財政部長Geithner1128日來到國會,提出了奧政府的新方案。新方案比照共和黨以前的協商手法,在裁減開支上虛晃一槍。在加稅的上面則是毫不客氣,提出把年收入25萬以上的富人marginal稅率提高到克林頓時代的39.6%。奧政府認為要找錢還是得在富人身上找,窮人身上沒有太多的餘地。至於裁減開支這種做惡人的事情,可以先讓共和黨提方案,要得罪人也得讓共和黨先得罪。

BoehnerMcConnell沒想到奧巴馬如此強勢,居然全然不顧窮寇莫追的紳士精神,要得寸進尺。尤其是Boehner,他勃然大怒,離開協商會議之後立刻舉行了新聞發布會,聲稱對奧政府方案極為失望,奧政府完全沒有誠意,他本人則不排除協商破裂的可能性,屆時奧政府要負責任。

奧政府對Boehner的表演,看在眼裡,喜出心裡。Boehner這幾十年的老政客居然如此沉不住氣。奧巴馬沒有直接回應Boehner的叫陣,而是繼續他的跟選民溝通之旅。台面的應對Geithner一人足矣。在媒體的採訪中,Geithner咄咄逼人:“總統的提案已經放到了檯面上,Boehner的提案連個影子都沒有,好歹拿出個白字黑字的方案再來說事”。

共和黨這邊看到主帥Boehner應對失據,軍心開始渙散。不少議員中開始出現的異議的聲音。因為奧巴馬手裡的牌實在太多,共和黨根本沒有太多還價的餘地。如果在1231前不能達成協議,小布什減稅法案就要失效,全國百姓的稅都要漲上去,這惡人是做定了。奧巴馬反正不要在競選了,加稅就加了,而議員們還指望着連任呢。

看這架勢,本着美國國會的老傳統,估計是又要虛晃一槍,談一個原則上的妥協,具體款項等到2013年再協商了。

正是:

奧巴馬窮追猛打,薄議長進退失據;

加減稅豈能說清,還得到來年再續。

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.