西藏，是中国政治体制改革能否成功的关键判据
5/27/2008

中国政治体制改革最大的难点，就是，中国的多民族各自聚集分布的国情。如果中国仿造西式民主，必然造成各民族独立或者近似独立的自治局面。这一点，有前苏联和南斯拉夫作为前车之鉴，让我们必须加以警惕。

而西藏，不仅具有其藏民族聚集居住的现实，而且因为西藏的地理环境，造成其他民族难以移居生存的地理难点。使其更加具有独立或者自治的倾向。

尽管达赖喇嘛在境外拼命要求自治，我认为，那不是什么难题。关键在于我们自己，能否在政治改革的关键时刻，保持清醒的头脑，创造一个不同与西方民主的良好的政治制度，保持中国的政治稳定性，统一性，与先进性。

所以，中国政治体制改革能否成功，其关键判据，就是西藏问题。

如果采用西式民主体制，那么，即便是西方国家，类似的问题都难以解决。但是，如果不采用西式民主，而采用西式的法制或者灵活的制度体制，有没有比较成功的先例呢？答案是有的。英治之下的香港，就是最成功的先例之一。

尽管中国人称前香港是“英国殖民地”，其实，英国并没有大量移民。只是移植了英国的法制。却能够成功的统治香港一百年。假如不是因为租期问题，英国再统治一百年，还是没有什么问题的。可见，只要摆脱了所谓的西式民主死板框架，解决之道是有的。其实，我们并不需要完全照办英治的香港。而是完全可以创造出新型的体制，保证西藏的政治稳定性，和与整个中国政治体制的统一性。

总结本文论点，就是，中国的政治体制改革，并不是为了西藏而进行。但是，西藏却是政治体制改革能否成功的关键判据。任何改革方案，都必须放在西藏的环境下，进行验证。保证不发生国家分裂或者近似分裂的状态。
还有一种观点，认为政治体制改革，应该首先在经济发达的地区进行。例如，深圳。我认为这是一种错误的观点。我认为，政治体制改革，不是为了发展经济。不应该以经济挂帅。而是为了形成一个稳定的政治体制。假如你设计的政治体制改革方案，在内地其他省份可以执行，并且可以促进经济发展，但是，在西藏施行却造成了国家的分裂，那么，就说明你的方案是失败的。

再需要说明的就是，任何政改方案，必须各个省份相同。而不可能在内地省份施行一种，而在西藏施行比内地省份更为严格的管理体制。这在法理上是说不通的。

关于政治体制改革的具体方案，我几年前早已提出过许多方案。将陆续推出。