设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
Stinger 的博客  
“我唯一懂得的一件事是,我其实什么也不懂” - [苏格拉底]  
https://blog.creaders.net/u/5697/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
Rabbit
注册日期: 2011-12-06
访问总量: 478,818 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 再谈“普遍语法”错在哪里
· 范例哲学对50个经典哲学问题的回
· InstanceTV博客故障请万维帮助
· 《论范例》第二版出版预订公告
· 对英语国家“分析哲学”派的简要
· 范例对个人有什厶意义?
· 本山与中国和中国与世界
友好链接
· hare:hare的博客
· bunny2:bunny2的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
分类目录
【公告】
· 《论范例》第二版出版预订公告
· 旧的帖文请参考 baguwen.biz 【
【政治】
· 介绍“中国的托克维尔” - 林达
· 大饥荒人吃人事件记录
· 谁愿意为这样的制度辩护?
· 习承邓制:调动坦克-解决南周唯
· 习继承了毛文革:挑动群众斗群众
· 又到了和共产党摊牌的时候了!
· 习进平 - 一个典型的伪君子
· 中国人民民主意识觉醒的标志
· 中共十八大贺词:再见了,共产党
· 为什么国民为钓鱼岛抗议而不对自
【知识分子】
· 中国人如何了解世界(为答老几修
· 如何看待共产党内斗的恩怨与许诺
· 莫言:一个街头卖艺者带给中国知
· 莫言-共产党-脊梁骨
· 缺钙的人民和恶霸统治者的对话
· 莫言:"你让我恶心!"
· 谁是中国知识分子的榜样:岳飞还
· 我们的思维方式什么时候才能改变
· 中国的知识分子为什么爱打“擦边
· 党国,军国,民国与中共的政治改
【应用绝学】
· 再谈“普遍语法”错在哪里
· 范例哲学对50个经典哲学问题的回
· 对英语国家“分析哲学”派的简要
· 你从未见过的录像:范例哲学的证
· 绝对还是存在-谁更根本?
· “我说谎”悖论的范例哲学回答
· 哲普:思维-认知-语言
· 哲普:“语言是思维的范例”的意
· 我们的因果观念是从那里来的?
· 再谈范例哲学的“重生定律”
【绝学原文】
· 范例对个人有什厶意义?
· 悟性探微(B)
· 范例哲学与思维文明的返老还童
· 思在的结构-"对不起,这的
· 第三篇范例认识论–悟性认识(2n
· 绝对与现象和思维与思想关系的异
· 第一部 范例基础
· 范例哲学的第二原理:“思不定”
· 范例哲学本体论的意义
· 也谈宗教,哲学和科学的关系兼答
【美的享受】
· 女儿何止貌,大爷枉为男!
· 艾尔顿爵士在北京当众宣布:演唱
· 哲学的“味道”
· 美(12)
· 中国3岁神童
· 她令我感动
· 最优美的男女二重唱
· 枯燥得快死了?介绍给你一个超越
【随想】
· InstanceTV博客故障请万维帮助
· 本山与中国和中国与世界
· 慈禧太后的中国和习近平当代的中
· 感谢万维使我Rabbit起死回生(测
· 如何最佳接受网上直播
· 中日的"钓鱼岛之战悖论"
· "饭粒四人帮"之歌
· 万维没有“五毛”
· 网中叹
· 人生“三个阶段”
【关于绝学】
· 寻人启示
· 哲学知识是怎么形成的?
· 人类对"绝对"的认知过程
· 第十一节:论“一”与“多”(edi
· 证明下列陈述句-“思维具有绝对
· 再谈“绝对”
· "饭粒"为什么难吃?
· 范例哲学(绝学)的意义
· 范例的时空
· 关于“存在(Being)”
【吐出狼奶】
· 走向公民社会-请从改变我们的语
· “此人思想复杂”
【思想理论】
· “为什么要学哲学”提纲 (建议版
· 讲后感
· 康德超验主义简介提纲
· 现象学
· 真理与常识vs.少数与多数
· 人类研究“一与多”的历史的两面
· 证明"精神产生物质"而非相反(e
· 从范例哲学的政治意义看褒贬不平
· 从年龄看“真人”到真理
· 从部分民众信教看国民精神追求的
存档目录
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
莫言:一个街头卖艺者带给中国知识分子的羞耻
   
莫言:一个街头卖艺者带给中国知识分子的羞耻

莫言获得了今年的诺贝尔文学奖,使几乎每一个中国人都感到几分自豪。

共产党感到高兴,是觉得自己领导的好,因为莫言是“党的人”。有人说莫言在作
品了批评了共产党的干部。那是不是前三十年的事?与现在的党中央有什么关系?
党不是也“拨乱反正”了吗?只要听“现在党中央”的话,一切都好说。

大众高兴。因为说明我们中国人不笨,洋人也看得起了,哈!民主人士也不是不高
兴。不高兴的是这个奖给了莫言,没给另外一个中国人。莫言自己当然也高兴,名
利双收,又不交税:没有政府税,也没有“良心税”。因为莫言已经说了自己胆小。
作品里敢胡吹,敢天马行空,生活中,自己承认是个小人。莫言反复讲,这个奖是
给他个人的。

既然是给他自己的,莫言的意思是,其他人别跟着起哄。“我也没说作一个中国公
民的榜样啊?!”“要求我那么多干什么?要我批评政府专制独裁?我偏不。我拿
了奖金,得了更多的稿费,给自己买一个豪宅,继续我的爬格子,好像其他一切都
没发生一样,行不?” - 这些都是莫言的心里话。

乍一听,蛮有道理的。莫言不也有个人的自由吗?服从共产党有错吗?13亿人不都
服从共产党吗?

莫言不是错在“没说作一个中国公民的榜样” - 而是错在,给今天中国的知识分子
立下了一个极坏的榜样!

莫言告诉世人:中国知识分子,既使有如此名望,可以得到世界承认的诺贝尔奖,
犹如爱因思坦,居里夫人,英迪拉甘地,曼得拉,等等,这些人类的精神领袖,人
类美好理想追求的巨人 - 但这个奖一落到中国人头上,就可以变得那么自私,那么
猥锁,那么狭碍,那么对人类的专制政治奴颜婢膝,毫无社会正义感所言,可以推
卸一切社会责任,将人类最庸俗,丑陋,冷酷,个人极端自私自利的一面,呈现在
世人面前。

莫言告诉世人:请不要叫中国的文学家知识分子吧。他们不是,他们也不配。他们
是玩弄文字,自我欣赏,发发自己家里的牢骚的街头买艺者而已。他们从来不是,
也没打算,为劳苦大众伸张正义。他们与专制政治的关系,顶多是排泄过去的不满。
他们行为的准则是 - 永远以个人现在的利益为第一需要。这是“中国特色”的知识分子。

这个奖,不仅歌颂了人类的真善美的伟大心灵。它另一个功能,是也能暴露人类另
外的不那么光彩一面:这也许是诺贝尔设立此奖的远见之一。

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.