|
|
|
|
|
|
|
 | 俺被右派折磨得快要跳樓了 |
| | 瑞典茉莉的文章：http://blog.creaders.net/Swemoli/user_blog_diary.php?did=132476
一）莫言在諾貝爾領獎晚宴答謝詞中說：“文學和科學相比較沒有的確是沒有什麼用處。但是文學的最大的用處，也許就是他沒有用處。”你怎麼看？
我說：這說明莫言只是在無聊地玩文學，他本來就沒有想過要用文學陶冶人的靈魂，沒有想要以文學來給予人們審美的體驗。例如俄國作家陀思妥耶夫斯基所說的：以美拯救人類。這就更說明莫言完全不符合諾貝爾的遺囑所規定的評選標準，即理想傾向，給人類帶來最大的福祉。
文學是否無用？獲諾貝爾文學獎的愛爾蘭詩人謝默斯－希尼說：“在某種意義上，詩歌的功效等於零──從來沒有一首詩阻止過一輛坦克。但在另一種意義上，它是無限的。”這裡，詩人說出了一個悖論：看起來百無一用的詩歌，卻在審美感化方面，具有無形而永恆的力量。
這就是高尚文學的真正意義，文品低俗的作家莫言是無法理解的。
茉莉老人家呀，鄙人真是服了。
莫言說文學無用那是和科學比較來說的：科學有物質上的功用，而文學沒有這個功能。
愛爾蘭詩人謝默斯－希尼說：“在某種意義上，詩歌的功效等於零──從來沒有一首詩阻止過一輛坦克。但在另一種意義上，它是無限的。”。這和莫言的表達"文學的最大的用處，也許就是他沒有“用處”"有什麼不同嘛，人家莫言只不過沒把下半句明說出來。
長點腦子行不行啊。老鄙對右派徹底絕望了，確實都是一堆腦癱，被意識形態水泥灌實了。政治上沒合你們的意就打上“文品低俗”
你們右派的多元化都是他媽的騙人的。如果共產黨的支持率真是80％，你們肯定說那80％的中國人都是王八旦。民主就是你們仇共的工具而已。我們看看，今天這幫罵莫言言論反動的主兒放在文革時候一準兒全是紅衛兵的幹活。
莫言演講全文：http://toefl.xdf.cn/201212/9217810.html |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
